This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0164
Case T-164/17: Action brought on 14 March 2017 — Apple and Pear Australia and Star Fruits Diffusion v EUIPO — Pink Lady America (WILD PINK)
Υπόθεση T-164/17: Προσφυγή της 14ης Μαρτίου 2017 — Apple and Pear Australia και Star Fruits Diffusion κατά EUIPO — Pink Lady America (WILD PINK)
Υπόθεση T-164/17: Προσφυγή της 14ης Μαρτίου 2017 — Apple and Pear Australia και Star Fruits Diffusion κατά EUIPO — Pink Lady America (WILD PINK)
ΕΕ C 144 της 8.5.2017, p. 55–56
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2017 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 144/55 |
Προσφυγή της 14ης Μαρτίου 2017 — Apple and Pear Australia και Star Fruits Diffusion κατά EUIPO — Pink Lady America (WILD PINK)
(Υπόθεση T-164/17)
(2017/C 144/75)
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσες: Apple and Pear Australia Ltd (Βικτώρια, Αυστραλία), Star Fruits Diffusion (Caderousse, Γαλλία) (εκπρόσωποι: T. de Haan και P. Péters, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Pink Lady America (Yakima, Ουάσινγκτον, Ηνωμένες Πολιτείες)
Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
Αιτούσα: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
Επίδικο σήμα: Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης «WILD PINK» — Υπ’ αριθ. 11 701 216 αίτηση καταχωρίσεως
Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία ανακοπής
Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 9ης Ιανουαρίου 2017 στην υπόθεση R 87/2015-4
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
— |
να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση· |
— |
να καταδικάσει το EUIPO και την παρεμβαίνουσα στα δικαστικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένων των εξόδων στα οποία υποβλήθηκαν οι προσφεύγουσες ενώπιον του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO. |
Προβαλλόμενοι λόγοι
— |
Παράβαση του άρθρου 76, παράγραφος 1, του κανονισμού 207/2009 και προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας· |
— |
Παράβαση του άρθρου 75 του κανονισμού 207/2009 και του άρθρου 296 ΣΛΕΕ· |
— |
Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', και/ή του άρθρου 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 207/2009. |