Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0763

    Υπόθεση T-763/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Νοεμβρίου 2018 — Septona κατά EUIPO — Intersnack Group (welly) «Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης welly — Προγενέστερα εικονιστικά σήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Kelly’s και Kelly’s www.kellys.eu CHIPS — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»

    ΕΕ C 44 της 4.2.2019, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.2.2019   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 44/43


    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Νοεμβρίου 2018 — Septona κατά EUIPO — Intersnack Group (welly)

    (Υπόθεση T-763/17) (1)

    («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης welly - Προγενέστερα εικονιστικά σήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Kelly’s και Kelly’s www.kellys.eu CHIPS - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)

    (2019/C 44/54)

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Septona ΑΒΕΕ (Οινόφυτα, Ελλάδα) (εκπρόσωπος: V. Wellens, δικηγόρος)

    Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: M. Rajh και D. Walicka)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO: Intersnack Group GmbH & Co. KG (Ντίσελντορφ, Γερμανία)

    Αντικείμενο

    Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 12ης Ιουλίου 2017 (υπόθεση R 1525/2016-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Intersnack Group και της Septona.

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1)

    Ακυρώνει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 12ης Ιουλίου 2017 (υπόθεση R 1525/2016-1).

    2)

    Καταδικάζει το EUIPO στα δικαστικά έξοδα.


    (1)  EE C 22 της 22.1.2018.


    Top