This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0136
Case T-136/17: Judgment of the General Court of 12 June 2018 — Cotécnica v EUIPO — Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the EU figurative mark cotecnica MAXIMA — Earlier national figurative mark MAXIM Alimento Superpremium — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Υπόθεση T-136/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Ιουνίου 2018 — Cotécnica κατά EUIPO — Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA) {Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης cotecnica MAXIMA — Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα MAXIM Alimento Superpremium — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]}
Υπόθεση T-136/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Ιουνίου 2018 — Cotécnica κατά EUIPO — Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA) {Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης cotecnica MAXIMA — Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα MAXIM Alimento Superpremium — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]}
ΕΕ C 259 της 23.7.2018, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Υπόθεση T-136/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Ιουνίου 2018 — Cotécnica κατά EUIPO — Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA) {Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης cotecnica MAXIMA — Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα MAXIM Alimento Superpremium — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]}
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Ιουνίου 2018 — Cotécnica κατά EUIPO — Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA)
(Υπόθεση T-136/17) ( 1 )
«{Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης cotecnica MAXIMA — Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα MAXIM Alimento Superpremium — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]}»
2018/C 259/45Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλικήΔιάδικοι
Προσφεύγουσα: Cotécnica, SCCL (Bellpuig, Ισπανία) (εκπρόσωποι: αρχικώς J. C. Erdozain López, J. Galán López και J. -B. Devaureix, στη συνέχεια J. C. Erdozain López, J. Galán López και L. Montoya Terán, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: S. Palmero Cabezas)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Mignini & Petrini SpA (Petrignano di Assisi, Ιταλία) (εκπρόσωποι: F. Celluprica, F. Fischetti και F. De Bono, δικηγόροι)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 17ης Νοεμβρίου 2016 (υπόθεση R 853/2016-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Mignini & Petrini και Cotécnica.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
|
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
|
2) |
Η Cotécnica, SCCL, φέρει, εκτός των δικαστικών της εξόδων, τα δικαστικά έξοδα στα οποία υπεβλήθησαν το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) και η Mignini & Petrini SpA. |
( 1 ) EE C 129 της 24.4.2017.