Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0094

    Υπόθεση T-94/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Σεπτεμβρίου 2018 — ACTC κατά EUIPO — Taiga (tigha) «Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης tigha — Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης TAIGA — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Ομοιότητα των σημείων — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] — Άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 207/2009 [νυν άρθρο 47, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 2017/1001] — Απόδειξη της ουσιαστικής χρήσεως του προγενέστερου σήματος»

    ΕΕ C 392 της 29.10.2018, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.10.2018   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 392/26


    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Σεπτεμβρίου 2018 — ACTC κατά EUIPO — Taiga (tigha)

    (Υπόθεση T-94/17) (1)

    («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης tigha - Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης TAIGA - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Ομοιότητα των σημείων - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] - Άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 207/2009 [νυν άρθρο 47, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 2017/1001] - Απόδειξη της ουσιαστικής χρήσεως του προγενέστερου σήματος»)

    (2018/C 392/31)

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: ACTC GmbH (Erkrath, Γερμανία) (εκπρόσωποι: V. Hoene, D. Eickemeier και S. Gantenbrink, δικηγόροι)

    Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: A. Kusturovic, D. Walicka και J. Ivanauskas)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Taiga AB (Varberg, Σουηδία) (εκπρόσωποι: C. Eckhartt και K. Thanbichler-Brandl, δικηγόροι)

    Αντικείμενο

    Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 9ης Δεκεμβρίου 2016 (υπόθεση R 693/2015-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Taiga και ACTC.

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1)

    Απορρίπτει την προσφυγή.

    2)

    Καταδικάζει την ACTC GmbH στα δικαστικά έξοδα.


    (1)  EE C 112 της 10.4.2017.


    Top