This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0131
Case C-131/17: Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Relação do Porto (Portugal) lodged on 13 March 2017 — Hélder José Cunha Martins v Fundo de Garantia Automóvel
Υπόθεση C-131/17: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunal da Relação do Porto (Πορτογαλία) στις 13 Μαρτίου 2017 — Hélder José Cunha Martins κατά Fundo de Garantia Automóvel
Υπόθεση C-131/17: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunal da Relação do Porto (Πορτογαλία) στις 13 Μαρτίου 2017 — Hélder José Cunha Martins κατά Fundo de Garantia Automóvel
ΕΕ C 168 της 29.5.2017, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.5.2017 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 168/24 |
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunal da Relação do Porto (Πορτογαλία) στις 13 Μαρτίου 2017 — Hélder José Cunha Martins κατά Fundo de Garantia Automóvel
(Υπόθεση C-131/17)
(2017/C 168/32)
Γλώσσα διαδικασίας: η πορτογαλική
Αιτούν δικαστήριο
Tribunal da Relação do Porto
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Εκκαλών: Hélder José Cunha Martins [καθού η εκτέλεση]
Εφεσίβλητο: Fundo de Garantia Automóvel [επισπεύδον]
Προδικαστικά ερωτήματα
|
1) |
Πρέπει να θεωρηθεί ότι μια υπόθεση τυγχάνει δίκαιης δίκης, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εάν, στο πλαίσιο αγωγής αποζημιώσεως που ασκείται συνεπεία τροχαίου ατυχήματος, επιβάλλεται υποχρέωση εις ολόκληρον, στο πλαίσιο εφέσεως ασκηθείσας ενώπιον δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, όταν δεν έγινε σεβαστή η αρχή της αμεσότητας της αποδεικτικής διαδικασίας ούτε έγινε θεμιτή χρήση των μέσων άμυνας; |
|
2) |
Αντίκειται στο άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης η κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων στο πλαίσιο διαδικασίας εκτελέσεως εάν δεν έχει προηγηθεί κρίση περί του δικαιώματος αναγωγής; |