EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0441

Υπόθεση T-441/16: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Οκτωβρίου 2017 — Tetra Pharm (1997) κατά EUIPO — Sebapharma (SeboCalm) «Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης SeboCalm — Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Sebotherm — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8 παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»

ΕΕ C 412 της 4.12.2017, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201711170501555842017/C 412/394412016TC41220171204EL01ELINFO_JUDICIAL20171023272822

Υπόθεση T-441/16: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Οκτωβρίου 2017 — Tetra Pharm (1997) κατά EUIPO — Sebapharma (SeboCalm) «Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης SeboCalm — Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Sebotherm — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8 παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»

Top

C4122017EL2720120171023EL0039272282

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Οκτωβρίου 2017 — Tetra Pharm (1997) κατά EUIPO — Sebapharma (SeboCalm)

(Υπόθεση T-441/16) ( 1 )

««Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης SeboCalm — Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Sebotherm — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8 παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»»

2017/C 412/39Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Tetra Pharm (1997) Ltd (Τελ Αβίβ, Ισραήλ) (εκπρόσωπος: A. Gorzkiewicz, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: H. O’Neill και D. Stoyanova-Valchanova)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Sebapharma GmbH & Co. KG (Boppard, Γερμανία) (εκπρόσωποι: J. Wald και D. Koal, δικηγόροι)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 19ης Μαΐου 2016 (υπόθεση R 852/2015-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Sebapharma και της Tetra Pharm (1997).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Απορρίπτει την προσφυγή.

2)

Καταδικάζει την Tetra Pharm (1997) Ltd στα δικαστικά έξοδα.


( 1 ) EE C 364 της 3.10.2016.

Top