Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015CN0399

Υπόθεση C-399/15 P: Αναίρεση που άσκησε στις 23 Ιουλίου 2015 η Vichy Catalán, S.A. κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (τρίτο τμήμα) στις 25 Ιουνίου 2015 στην υπόθεση T-302/15, Vichy Catalán κατά ΓΕΕΑ — Hijos de Rivera (Fuente Estrella)

ΕΕ C 406 της 7.12.2015, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.12.2015   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 406/13

Αναίρεση που άσκησε στις 23 Ιουλίου 2015 η Vichy Catalán, S.A. κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (τρίτο τμήμα) στις 25 Ιουνίου 2015 στην υπόθεση T-302/15, Vichy Catalán κατά ΓΕΕΑ — Hijos de Rivera (Fuente Estrella)

(Υπόθεση C-399/15 P)

(2015/C 406/14)

Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική

Διάδικοι

Αναιρεσείουσα: Vichy Catalán, S.A. (εκπρόσωπος: R. Bercovitz Álvarez, δικηγόρος)

Αντίδικοι κατ’ αναίρεση: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) και Hijos de Rivera (Fuente Estrella)

Αιτήματα

Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:

—

Να ακυρώσει την αναιρεσιβαλλόμενη διάταξη, αντικαθιστώντας την από απόφαση που να κρίνει παραδεκτή την ασκηθείσα από αυτήν ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου προσφυγή στην υπόθεση T-302/15.

—

Να καταδικάσει στα έξοδα της παρούσας αναιρέσεως οποιονδήποτε από τους αντιδίκους κατ’ αναίρεση παραστεί προς υποστήριξη της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως.

Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα

Η διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) με την οποία απορρίπτεται ως απαράδεκτη η ασκηθείσα προσφυγή είναι αντίθετη προς το δίκαιο για τους ακόλουθους λόγους:

1.

Παράβαση του άρθρου 45 του Οργανισμού του Δικαστηρίου (δεν απόλλυται το δικαίωμα όταν αποδεικνύεται η ύπαρξη τυχαίου συμβάντος ή ανωτέρας βίας), ως προς δύο σημεία:

α)

επειδή εκδόθηκε χωρίς να δοθεί χρόνος στην αναιρεσείουσα να αποδείξει την ύπαρξη τυχαίου συμβάντος ή ανωτέρας βίας εξαιτίας των οποίων καθυστέρησε την αποστολή του δικογράφου της προσφυγής σε έντυπη μορφή. Το γεγονός αυτό προκάλεσε αδυναμία άμυνας στην αναιρεσείουσα· και

β)

επειδή στην υπόθεση αυτή υπήρξε τυχαίο συμβάν.

2.

Εσφαλμένη ερμηνεία του άρθρου 43, παράγραφος 6, του Κανονισμού Διαδικασίας.

3.

Αναδρομική εφαρμογή, βλαπτική για την αναιρεσείουσα, νέων διατάξεων του Κανονισμού Διαδικασίας ο οποίος ετέθη σε ισχύ την 1η Ιουλίου 2015, σε καταστάσεις που έπρεπε να διέπονται από τον προγενέστερο Κανονισμό Διαδικασίας.
Top