Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0583

    Υπόθεση T-583/13: Προσφυγή της 8ης Νοεμβρίου 2013 — Shire Pharmaceutical Contracts κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής

    ΕΕ C 377 της 21.12.2013, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.12.2013   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 377/19

    Προσφυγή της 8ης Νοεμβρίου 2013 — Shire Pharmaceutical Contracts κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής

    (Υπόθεση T-583/13)

    2013/C 377/43

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Shire Pharmaceutical Contracts (Hampshire, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωποι: K. Bacon, Barrister, M. Utges Manley και M. Vickers, Solicitors)

    Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή

    Αιτήματα της προσφεύγουσας

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    —

    να ακυρώσει την απόφαση που περιλαμβάνεται στο από 2 Σεπτεμβρίου 2013 έγγραφο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία επιβεβαιώθηκε από το έγγραφο της 18ης Οκτωβρίου 2013, περί απορρίψεως της επιλεξιμότητας για ανταμοιβή παρεχόμενη για εθελοντικό πρόγραμμα παιδιατρικής έρευνας βάσει του άρθρου 37 του κανονισμού (ΕΚ) 1901/2006 (1) και

    —

    να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.

    Λόγοι ακυρώσεως

    Προς στήριξη της προσφυγής της η προσφεύγουσα προβάλλει δύο λόγους ακυρώσεως.

    1)

    Με τον πρώτο λόγο ακυρώσεως η προσφεύγουσα προβάλλει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση πάσχει θεμελιώδη πλάνη περί το δίκαιο αναφορικά με την ερμηνεία του κανονισμού (ΕΚ) 1901/2006.

    2)

    Με τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως η προσφεύγουσα προβάλλει παραβίαση της αρχής της ασφάλειας δικαίου.

    (1)  Κανονισμός (ΕΚ) 1901/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 12ης Δεκεμβρίου 2006, για τα παιδιατρικά φάρμακα και για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) 1768/1992, της οδηγίας 2001/20/ΕΚ, της οδηγίας 2001/83/ΕΚ και του κανονισμού (ΕΚ) 726/2004 (ΕΕ L 378, σ. 1).

    Top