Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex
Dokument 62013TN0340
Case T-340/13: Action brought on 25 June 2013 — Federación Española de Hostelería v EACEA
Υπόθεση T-340/13: Προσφυγή-Αγωγή της 25ης Ιουνίου 2013 — Federación Española de Hostelería κατά EACEA
Υπόθεση T-340/13: Προσφυγή-Αγωγή της 25ης Ιουνίου 2013 — Federación Española de Hostelería κατά EACEA
ΕΕ C 245 της 24.8.2013, str. 13—14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ΕΕ C 245 της 24.8.2013, str. 7—7
(HR)
24.8.2013 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 245/13 |
Προσφυγή-Αγωγή της 25ης Ιουνίου 2013 — Federación Española de Hostelería κατά EACEA
(Υπόθεση T-340/13)
2013/C 245/16
Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική
Διάδικοι
Προσφεύουσα-ενάγουσα: Federación Española de Hostelería (Μαδρίτη, Ισπανία) (εκπρόσωποι: F. del Nogal Méndez και R. Fernández Flores, δικηγόροι)
Καθού: Εκτελεστικός Οργανισμός Εκπαίδευσης, Οπτικοακουστικών θεμάτων και Πολιτισμού (EACEA)
Αιτήματα της προσφεύγουσας-ενάγουσας
Η προσφεύγουσα-ενάγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
— |
να ακυρώσει την πράξη 2007-19641 134736-LLP-I-2007-1-ES-leonardo-LMP. |
— |
Επικουρικώς, να απαιτηθεί η επαναφορά των πραγμάτων στην κατάσταση που βρίσκονταν κατά την ημερομηνία της εκ μέρους των ελεγκτών αποστολής [των ανακοινώσεων] σε εσφαλμένη διεύθυνση, επιτρέποντας στην προσφεύγουσα-ενάγουσα να αμυνθεί καταλλήλως. |
— |
Επικουρικώς, να απαιτηθεί η μείωση του ποσού, του οποίου ζητείται η επιστροφή, σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας. |
— |
Να επιβαρυνθεί η Επιτροπή με τις επαγγελματικές αμοιβές και τις λοιπές δαπάνες που προκλήθηκαν από την παρούσα υπόθεση. |
— |
Να επιστρέψει η Επιτροπή τα καταβληθέντα ποσά με τους αντίστοιχους τόκους υπερημερίας. |
Λόγοι προσφυγής και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα-ενάγουσα προβάλλει τέσσερις λόγους.
1) |
Πρώτος λόγος, αντλούμενος από παράβαση της προβλεπομένης διαδικασίας.
|
2) |
Δεύτερος λόγος, αντλούμενος από παράβαση της υποχρεώσεως προς αιτιολόγηση των πράξεων.
|
3) |
Τρίτος λόγος, αντλούμενος από προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας.
|
4) |
Τέταρτος λόγος, αντλούμενος από παραβίαση της αρχής της προστασίας της δικαιολογημένης δικαιοσύνης.
|
5) |
Πέμπτος λόγος, αντλούμενος από καταστρατήγηση εξουσίας.
|
6) |
Τέλος, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι παραβιάστηκε η αρχή της αναλογικότητας. |