EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0470
Case C-470/12: Judgment of the Court (Third Chamber) of 27 February 2014 (request for a preliminary ruling from the Okresný súd Svidník — Slovakia) — Pohotovosť s.r.o. v Miroslav Vašuta (Reference for a preliminary ruling — Consumer credit contract — Unfair terms — Directive 93/13/EEC — Enforcement of an arbitration award — Application for leave to intervene in enforcement proceedings — Consumer protection association — National legislation which does not allow such an intervention — Procedural autonomy of the Member States)
Υπόθεση C-470/12: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2014 [αίτηση του Okresný súd vo Svidníku (Σλοβακία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Pohotovosť s.r.o. κατά Miroslav Vašuta (Προδικαστική παραπομπή — Σύμβαση καταναλωτικού δανείου — Καταχρηστικές ρήτρες — Οδηγία 93/13/EOK — Αναγκαστική εκτέλεση διαιτητικής αποφάσεως — Αίτημα παρεμβάσεως στο πλαίσιο διαδικασίας εκτελέσεως — Ένωση προστασίας των καταναλωτών — Εθνική νομοθεσία που δεν επιτρέπει μια τέτοια παρέμβαση — Δικονομική αυτοτέλεια των κρατών μελών)
Υπόθεση C-470/12: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2014 [αίτηση του Okresný súd vo Svidníku (Σλοβακία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Pohotovosť s.r.o. κατά Miroslav Vašuta (Προδικαστική παραπομπή — Σύμβαση καταναλωτικού δανείου — Καταχρηστικές ρήτρες — Οδηγία 93/13/EOK — Αναγκαστική εκτέλεση διαιτητικής αποφάσεως — Αίτημα παρεμβάσεως στο πλαίσιο διαδικασίας εκτελέσεως — Ένωση προστασίας των καταναλωτών — Εθνική νομοθεσία που δεν επιτρέπει μια τέτοια παρέμβαση — Δικονομική αυτοτέλεια των κρατών μελών)
ΕΕ C 112 της 14.4.2014, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.4.2014 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 112/9 |
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2014 [αίτηση του Okresný súd vo Svidníku (Σλοβακία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Pohotovosť s.r.o. κατά Miroslav Vašuta
(Υπόθεση C-470/12) (1)
((Προδικαστική παραπομπή - Σύμβαση καταναλωτικού δανείου - Καταχρηστικές ρήτρες - Οδηγία 93/13/EOK - Αναγκαστική εκτέλεση διαιτητικής αποφάσεως - Αίτημα παρεμβάσεως στο πλαίσιο διαδικασίας εκτελέσεως - Ένωση προστασίας των καταναλωτών - Εθνική νομοθεσία που δεν επιτρέπει μια τέτοια παρέμβαση - Δικονομική αυτοτέλεια των κρατών μελών))
2014/C 112/10
Γλώσσα διαδικασίας: η σλοβακική
Αιτούν δικαστήριο
Okresný súd vo Svidníku
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Pohotovosť s.r.o.
κατά
Miroslav Vašuta
παρισταμένης της: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS
Αντικείμενο
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως — Okresný súd Svidníku — Ερμηνεία των άρθρων 6, παράγραφος 1, και 8 της οδηγίας 93/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 5ης Απριλίου 1993, σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές (ΕΕ L 95, σ. 29), καθώς και των άρθρων 38 και 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Σύμβαση καταναλωτικού δανείου — Αναγκαστική εκτέλεση διαιτητικής αποφάσεως — Αίτημα μιας ενώσεως για την προστασία των δικαιωμάτων των καταναλωτών να παρέμβει στη διαδικασία εκτελέσεως — Εθνική νομοθεσία μη προβλέπουσα δυνατότητα των τρίτων να παρεμβαίνουν — Δυνατότητα του εθνικού δικαστηρίου να επιτρέψει μια τέτοια παρέμβαση
Διατακτικό
Η οδηγία 93/13/EOK του Συμβουλίου, της 5ης Απριλίου 1993, σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές, ιδίως τα άρθρα 6, παράγραφος 1, 7, παράγραφος 1, και 8 της ως άνω οδηγίας, σε συνδυασμό με τα άρθρα 38 και 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έχει την έννοια ότι δεν αντιτίθεται σε εθνική νομοθεσία βάσει της οποίας δεν επιτρέπεται η άσκηση παρεμβάσεως από ένωση προστασίας των καταναλωτών υπέρ ορισμένου καταναλωτή στο πλαίσιο διαδικασίας εκτελέσεως η οποία επισπεύδεται κατά του εν λόγω καταναλωτή και αφορά τελεσίδικη διαιτητική απόφαση.
(1) ΕΕ C 46 της 16.2.2013, σ. 12.