Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CN0069

    Υπόθεση C-69/11: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Rechtbank van eerste aanleg te Brugge (Βέλγιο) στις 16 Φεβρουαρίου 2011 — Connoisseur Belgium BVBA κατά Belgische Staat

    ΕΕ C 145 της 14.5.2011, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.5.2011   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 145/8


    Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Rechtbank van eerste aanleg te Brugge (Βέλγιο) στις 16 Φεβρουαρίου 2011 — Connoisseur Belgium BVBA κατά Belgische Staat

    (Υπόθεση C-69/11)

    2011/C 145/11

    Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική

    Αιτούν δικαστήριο

    Rechtbank van eerste aanleg te Brugge

    Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

    Προσφεύγουσα-ενάγουσα: Connoisseur Belgium BVBA

    Καθού-εναγόμενο: Belgische Staat

    Προδικαστικό ερώτημα

    Αντίκειται το άρθρο 26 του Wetboek BTW στο άρθρο 11, Α, παράγραφος 1, στοιχείο α', της έκτης οδηγίας περί ΦΠΑ (1), όπως αυτό σήμερα περιλαμβάνεται στο άρθρο 73 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ (2) του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας, καθώς και στην αρχή της ουδετερότητας του ΦΠΑ, αν η διάταξη αυτή πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι οφείλεται ΦΠΑ επί εξόδων ή ποσών που βάσει συμβάσεως δύνανται να χρεωθούν στον αντισυμβαλλόμενο, αλλά δεν χρεώθηκαν;


    (1)  Έκτη οδηγία 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών — Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση (ΕΕ ειδ. έκδ. 09/001, σ. 49).

    (2)  EE L 347, σ. 1.


    Top