Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010FB0032

Υπόθεση F-32/10: Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (δεύτερο τμήμα) της 13ης Απριλίου 2011 — Wilk κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση — Έκτακτοι υπάλληλοι — Επιστροφή εξόδων — Αποζημίωση εγκαταστάσεως — Εγκατάσταση με την οικογένεια στον τόπο τοποθετήσεως — Επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντων — Προσφυγή-αγωγή προδήλως απαράδεκτη ή προδήλως νόμω αβάσιμη)

ΕΕ C 138 της 12.5.2012, pp. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.5.2012   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 138/28


Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (δεύτερο τμήμα) της 13ης Απριλίου 2011 — Wilk κατά Επιτροπής

(Υπόθεση F-32/10) (1)

(Υπαλληλική υπόθεση - Έκτακτοι υπάλληλοι - Επιστροφή εξόδων - Αποζημίωση εγκαταστάσεως - Εγκατάσταση με την οικογένεια στον τόπο τοποθετήσεως - Επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντων - Προσφυγή-αγωγή προδήλως απαράδεκτη ή προδήλως νόμω αβάσιμη)

(2012/C 138/60)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Προσφεύγων-ενάγων: Christian Wilk (Τρέβη, Γερμανία) (εκπρόσωπος: R. Adam, δικηγόρος)

Καθής-εναγόμενη: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: J. Currall και D. Martin)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως των αποφάσεων με τις οποίες επιβλήθηκε η επιστροφή του ημίσεως της αποζημιώσεως εγκαταστάσεως που καταβλήθηκε στον προσφεύγοντα-ενάγοντα, κατόπιν του διαζυγίου του, καθώς και αίτημα αποζημιώσεως

Διατακτικό

Το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης διατάσσει:

1)

Η προσφυγή-αγωγή του C. Wilk απορρίπτεται ως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και ως εν μέρει προδήλως νόμω αβάσιμη.

2)

Ο C. Wilk φέρει το σύνολο των δικαστικών εξόδων.


(1)  ΕΕ C 179 της 3.7.2010, σ. 60.


Top