This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010FB0032
Case F-32/10: Order of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 13 April 2011 — Wilk v Commission (Civil Service — Members of the temporary staff — Reimbursement of expenses — Installation allowance — Installation with family at the place of employment — Recovery of undue payments — Action manifestly inadmissible or manifestly lacking any foundation in law)
Υπόθεση F-32/10: Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (δεύτερο τμήμα) της 13ης Απριλίου 2011 — Wilk κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση — Έκτακτοι υπάλληλοι — Επιστροφή εξόδων — Αποζημίωση εγκαταστάσεως — Εγκατάσταση με την οικογένεια στον τόπο τοποθετήσεως — Επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντων — Προσφυγή-αγωγή προδήλως απαράδεκτη ή προδήλως νόμω αβάσιμη)
Υπόθεση F-32/10: Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (δεύτερο τμήμα) της 13ης Απριλίου 2011 — Wilk κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση — Έκτακτοι υπάλληλοι — Επιστροφή εξόδων — Αποζημίωση εγκαταστάσεως — Εγκατάσταση με την οικογένεια στον τόπο τοποθετήσεως — Επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντων — Προσφυγή-αγωγή προδήλως απαράδεκτη ή προδήλως νόμω αβάσιμη)
ΕΕ C 138 της 12.5.2012, pp. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.5.2012 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 138/28 |
Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (δεύτερο τμήμα) της 13ης Απριλίου 2011 — Wilk κατά Επιτροπής
(Υπόθεση F-32/10) (1)
(Υπαλληλική υπόθεση - Έκτακτοι υπάλληλοι - Επιστροφή εξόδων - Αποζημίωση εγκαταστάσεως - Εγκατάσταση με την οικογένεια στον τόπο τοποθετήσεως - Επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντων - Προσφυγή-αγωγή προδήλως απαράδεκτη ή προδήλως νόμω αβάσιμη)
(2012/C 138/60)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγων-ενάγων: Christian Wilk (Τρέβη, Γερμανία) (εκπρόσωπος: R. Adam, δικηγόρος)
Καθής-εναγόμενη: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: J. Currall και D. Martin)
Αντικείμενο
Αίτημα ακυρώσεως των αποφάσεων με τις οποίες επιβλήθηκε η επιστροφή του ημίσεως της αποζημιώσεως εγκαταστάσεως που καταβλήθηκε στον προσφεύγοντα-ενάγοντα, κατόπιν του διαζυγίου του, καθώς και αίτημα αποζημιώσεως
Διατακτικό
Το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης διατάσσει:
|
1) |
Η προσφυγή-αγωγή του C. Wilk απορρίπτεται ως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και ως εν μέρει προδήλως νόμω αβάσιμη. |
|
2) |
Ο C. Wilk φέρει το σύνολο των δικαστικών εξόδων. |