This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0211
Case C-211/10: Reference for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof (Austria) lodged on 3 May 2010 — Doris Povse v Mauro Alpago
Υπόθεση C-211/10: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Oberster Gerichtshof (Αυστρία) στις 3 Μαΐου 2010 — Doris Povse κατά Mauro Alpago
Υπόθεση C-211/10: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Oberster Gerichtshof (Αυστρία) στις 3 Μαΐου 2010 — Doris Povse κατά Mauro Alpago
ΕΕ C 179 της 3.7.2010, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.7.2010 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 179/25 |
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Oberster Gerichtshof (Αυστρία) στις 3 Μαΐου 2010 — Doris Povse κατά Mauro Alpago
(Υπόθεση C-211/10)
(2010/C 179/41)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Αιτούν δικαστήριο
Oberster Gerichtshof
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Αναιρεσείουσα: Doris Povse
Αναιρεσίβλητος: Mauro Alpago
Προδικαστικά ερωτήματα
1) |
Νοείται ως «απόφαση για επιμέλεια που δεν συνεπάγεται την επιστροφή του παιδιού» υπό την έννοια του άρθρου 10, στοιχείο β', υποπερίπτωση iv, του κανονισμού (ΕΚ) 2201/2003 του Συμβουλίου, της 27ης Νοεμβρίου 2003 (1), και η προσωρινή ρύθμιση, με την οποία η «γονική μέριμνα» και, ειδικότερα, το δικαίωμα προσδιορισμού του τόπου διαμονής ανατίθεται έως την έκδοση οριστικής αποφάσεως στον γονέα που απήγαγε το παιδί; |
2) |
Εμπίπτει η απόφαση για την επιστροφή του παιδιού εντάσσεται στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 11, παράγραφος 8, του κανονισμού (ΕΚ) 2201/2003 μόνον, εφόσον το δικαστήριο διατάσσει την επιστροφή δυνάμει αποφάσεως για την επιμέλεια που έχει εκδώσει το ίδιο; |
3) |
Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο ερώτημα 1 ή 2:
|
4) |
Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως στα ερωτήματα 1 και 2 ή στο ερώτημα 3.1: Αντιτίθεται η απόφαση, η οποία έχει εκδοθεί από το δεύτερο κράτος και είναι εκτελεστή κατά το δίκαιο του κράτους αυτού, και με την οποία η επιμέλεια ανατίθεται προσωρινά στον γονέα που απήγαγε το παιδί, κατά το άρθρο 47, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 2201/2003, στην εκτέλεση προγενέστερης αποφάσεως επιστροφής που εκδόθηκε δυνάμει του άρθρου 11, παράγραφος 8, του κανονισμού (ΕΚ) 2201/2003 στο πρώτο κράτος, ακόμα και στην περίπτωση που δεν εμποδίζει την εκτέλεση αποφάσεως επιστροφής του δεύτερου κράτους που εκδόθηκε σύμφωνα με τη Σύμβαση της Χάγης της 25ης Οκτωβρίου 1980 για τα αστικά θέματα της διεθνούς απαγωγής παιδιών; |
5) |
Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως και στο ερώτημα 4:
|
(1) Κανονισμός (ΕΚ) 2201/2003 του Συμβουλίου, της 27ης Νοεμβρίου 2003, για τη διεθνή δικαιοδοσία και την αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων σε γαμικές διαφορές και διαφορές γονικής μέριμνας ο οποίος καταργεί τον κανονισμό (ΕΚ) 1347/2000 (EE L 338, σ. 1).