Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0463

    Υπόθεση T-463/09: Προσφυγή της 20ής Νοεμβρίου 2009 — Herm. Sprenger κατά ΓΕΕΑ — Kieffer Sattlerwarenfabrik (Σχήμα αναβατήρα)

    ΕΕ C 11 της 16.1.2010, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.1.2010   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 11/37


    Προσφυγή της 20ής Νοεμβρίου 2009 — Herm. Sprenger κατά ΓΕΕΑ — Kieffer Sattlerwarenfabrik (Σχήμα αναβατήρα)

    (Υπόθεση T-463/09)

    2010/C 11/69

    Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Herm. Sprenger GmbH & Co. KG (Iserlohn, Γερμανία) (εκπρόσωπος: V. Schiller, δικηγόρος)

    Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Georg Kieffer Sattlerwarenfabrik GmbH (Μόναχο, Γερμανία)

    Αιτήματα της προσφεύγουσας

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:

    να ακυρώσει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 4ης Σεπτεμβρίου 2009 στην υπόθεση R 1614/2008-4,

    να απορρίψει την αίτηση με την οποία η εταιρία Georg Kieffer Sattlerwarenfabrik GmbH ζητεί να αναγνωριστεί η ακυρότητα του κοινοτικού σήματος αριθ. 1 599 620, του οποίου δικαιούχος είναι η προσφεύγουσα,

    να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.

    Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

    Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα του οποίου ζητείται να κηρυχθεί η ακυρότητα: Το τρισδιάστατο κοινοτικό σήμα αριθ. 1 599 620 για προϊόντα της κλάσης 6.

    Δικαιούχος του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα.

    Αιτούσα την κήρυξη της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος: Η εταιρία Georg Kieffer Sattlerwarenfabrik GmbH.

    Απόφαση του τμήματος ακυρώσεως: Απόρριψη της αίτησης κήρυξης της ακυρότητας.

    Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Ακύρωση της απόφασης του τμήματος ακυρώσεως και κήρυξη της ακυρότητας του εν λόγω κοινοτικού σήματος.

    Λόγοι ακυρώσεως:

    Παράβαση του άρθρου 52, παράγραφος 1, στοιχείο α', σε συνδυασμό με το άρθρο 7, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 (1), καθόσον έγινε κακώς δεκτό ότι το σήμα δεν είχε εξαρχής διακριτικό χαρακτήρα.

    Παράβαση των άρθρων 52, παράγραφος 1, στοιχείο α', και 52, παράγραφος 2, σε συνδυασμό με το άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009, καθόσον έγινε κακώς δεκτό ότι το επίμαχο σήμα δεν απέκτησε διακριτικό χαρακτήρα λόγω της χρήσης του.

    Παράβαση του άρθρου 76, παράγραφος 1, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού 207/2009, καθόσον τα επίμαχα πραγματικά περιστατικά δεν εξακριβώθηκαν προσηκόντως.

    Παράβαση του άρθρου 83 του κανονισμού 207/2009 από την άποψη της αρχής της εκατέρωθεν ακροάσεως.

    Παράβαση του άρθρου 77, παράγραφος 1, του κανονισμού 207/2009, καθόσον το τμήμα προσφυγών έπρεπε να έχει δεχτεί το επικουρικό αίτημα της προσφεύγουσας να διεξαχθεί προφορική διαδικασία.

    Παραβίαση της Συνθήκης ΕΚ από την άποψη του θεμελιώδους δικαιώματος για δίκαιη δίκη.


    (1)  Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2009, για το κοινοτικό σήμα (EE L 78, σ. 1).


    Top