Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0200

    Υπόθεση T-200/08: Προσφυγή της 22ας Μαΐου 2008 — Interflon κατά ΓΕΕΑ — Illinois Tool Works (FOODLUBE)

    ΕΕ C 183 της 19.7.2008, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.7.2008   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 183/29

    Προσφυγή της 22ας Μαΐου 2008 — Interflon κατά ΓΕΕΑ — Illinois Tool Works (FOODLUBE)

    (Υπόθεση T-200/08)

    (2008/C 183/54)

    Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Interflon BV (Roosendaal, Κάτω Χώρες) (εκπρόσωπος: S. M. Wertwijn, δικηγόρος)

    Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Illinois Tool Works Inc. (Glenview, Ηνωμένες Πολιτείες)

    Αιτήματα της προσφεύγουσας

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:

    —

    να ακυρώσει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 3ης Μαρτίου 2008, στην υπόθεση R 638/2007-2· και

    —

    να δεχτεί την αίτηση περί ακυρώσεως του εν λόγω κοινοτικού σήματος που υπέβαλε η προσφεύγουσα.

    Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

    Σήμα προς καταχώριση: Το εικονιστικό σήμα «FOODLUBE» για προϊόντα των κλάσεων 1 και 4 — αίτηση υπ' αριθ. 1 647 734

    Απόφαση του τμήματος ακυρώσεως: Απόρριψη της αιτήσεως ακυρώσεως

    Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής

    Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου, καθόσον το εν λόγω σήμα στερείται διακριτικού χαρακτήρα· παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου, καθόσον το εν λόγω σήμα δεν μπορεί να διακρίνει ως προς την προέλευσή τους τα προϊόντα τα οποία προσδιορίζει.

    Top