Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CA0489

    Υπόθεση C-489/07: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2009 [αίτηση του Amtsgericht Lahr (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Pia Messner κατά Firma Stefan Krüger (Οδηγία 97/7/ΕΚ — Προστασία των καταναλωτών — Συμβάσεις εξ αποστάσεως — Άσκηση δικαιώματος υπαναχωρήσεως εκ μέρους του καταναλωτή — Καταβολή αποζημιώσεως στον πωλητή)

    ΕΕ C 256 της 24.10.2009, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.10.2009   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 256/4


    Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2009 [αίτηση του Amtsgericht Lahr (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Pia Messner κατά Firma Stefan Krüger

    (Υπόθεση C-489/07) (1)

    (Οδηγία 97/7/ΕΚ - Προστασία των καταναλωτών - Συμβάσεις εξ αποστάσεως - Άσκηση δικαιώματος υπαναχωρήσεως εκ μέρους του καταναλωτή - Καταβολή αποζημιώσεως στον πωλητή)

    2009/C 256/06

    Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

    Αιτούν δικαστήριο

    Amtsgericht Lahr

    Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

    Pia Messner

    κατά

    Firma Stefan Krüger

    Αντικείμενο

    Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως — Amtsgericht Lahr — Ερμηνεία του άρθρου 6, παράγραφοι 1 και 2, της οδηγίας 97/7/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Μαΐου 1997, για την προστασία των καταναλωτών κατά τις εξ αποστάσεως συμβάσεις (EE L 144, σ. 19) — Άσκηση, εκ μέρους του καταναλωτή, του δικαιώματος υπαναχωρήσεως — Καταβλητέα στον πωλητή αποζημίωση για τη χρήση του αγαθού

    Διατακτικό

    Οι διατάξεις του άρθρου 6, παράγραφοι 1, δεύτερη περίοδος, και 2, της οδηγίας 97/7/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Μαΐου 1997, για την προστασία των καταναλωτών κατά τις εξ αποστάσεως συμβάσεις, πρέπει να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι αποκλείουν εθνική κανονιστική ρύθμιση προβλέπουσα γενικώς τη δυνατότητα του πωλητή να αξιώσει από τον καταναλωτή αποζημίωση για τη χρήση ενός αποκτηθέντος με εξ αποστάσεως σύμβαση αγαθού, στην περίπτωση που αυτός άσκησε εμπρόθεσμα το δικαίωμα υπαναχωρήσεως.

    Εντούτοις, οι εν λόγω διατάξεις δεν αποκλείουν την επιβολή υποχρεώσεως καταβολής αποζημιώσεως εκ μέρους του καταναλωτή για τη χρήση αυτού του αγαθού, στην υποθετική περίπτωση που ο τελευταίος χρησιμοποιήσει το εν λόγω αγαθό κατά τρόπο μη συνάδοντα προς τις αρχές του αστικού δικαίου, όπως αυτές της καλής πίστεως ή του αδικαιολόγητου πλουτισμού, υπό την προϋπόθεση ότι δεν θίγεται ο σκοπός της εν λόγω οδηγίας και, ιδίως, η χρησιμότητα και η αποτελεσματικότητα του δικαιώματος υπαναχωρήσεως, στοιχείο που εναπόκειται στο εθνικό δικαστήριο να εκτιμήσει.


    (1)  ΕΕ C 22 της 26.1.2008


    Top