EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TO0373
Order of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 8 September 2008. # Matthias Rath v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community trade mark Epican Forte - Earlier Community word mark EPIGRAN - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 - Application manifestly lacking any foundation in law. # Case T-373/06.
Διάταξη του Πρωτοδικείου (έβδομο τμήμα) της 8ης Σεπτεμβρίου 2008.
Matthias Rath κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).
Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος Epican Forte - Προγενέστερο λεκτικό κοινοτικό σήμα EPIGRAN - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 - Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος.
Υπόθεση T-373/06.
Διάταξη του Πρωτοδικείου (έβδομο τμήμα) της 8ης Σεπτεμβρίου 2008.
Matthias Rath κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).
Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος Epican Forte - Προγενέστερο λεκτικό κοινοτικό σήμα EPIGRAN - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 - Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος.
Υπόθεση T-373/06.
Συλλογή της Νομολογίας 2008 II-00149*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:312
Διάταξη του Πρωτοδικείου (έβδομο τμήμα) της 8ης Σεπτεμβρίου 2008 – Rath κατά ΓΕΕΑ – Grandel (Epican Forte)
(Υπόθεση T-373/06)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος Epican Forte – Προγενέστερο λεκτικό κοινοτικό σήμα EPIGRAN – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 – Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος»
Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 32-33, 65-66)
Αντικείμενο
| Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 5ης Οκτωβρίου 2006 (υπόθεση R 1069/2005-1) σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Dr. Grandel GmbH και Matthias Rath. |
Στοιχεία αφορώντα την υπόθεση
|
Αιτών την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: |
Matthias Rath |
|
Σήμα προς καταχώριση: |
Λεκτικό σήμα Epican Forte για τα προϊόντα των κλάσεων 5, 30 και 32 – αίτηση αριθ. 2525251 |
|
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: |
Dr. Grandel GmbH |
|
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: |
Λεκτικό σήμα EPIGRAN, το οποίο είχε αρχικώς καταχωρισθεί για προϊόντα των κλάσεων 1, 3 και 5 και πλέον είναι καταχωρισμένο μόνο για προϊόντα της κλάσεως 3 (κοινοτικό σήμα αριθ. 560292), η δε ανακοπή βάλλει μόνον κατά της καταχωρίσεως στην κλάση 5 |
|
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: |
Ανακοπή δεκτή, μερική απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως |
|
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: |
Μερική ακύρωση της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών |
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο διατάσσει:
|
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή ως προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος. |
|
2) |
Ο Matthias Rath φέρει τα δικαστικά έξοδά του καθώς και τα έξοδα του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) και της Dr. Grandel GmbH. |