This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005FA0015
Case F-15/05: Judgment of the Civil Service Tribunal (Full Court) of 24 June 2008 — Carlos Andres and Others v European Central Bank (Staff case — ECB staff — Remuneration — Consultation of the ECB staff committee — Method of calculation of annual salary adjustment — Enforcement of a judgment of a Community judicature — Retroactivity)
Υπόθεση F-15/05: Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της 24ης Ιουνίου 2008 — Andres κατά EKT (Υπαλληλική υπόθεση — Προσωπικό της ΕΚΤ — Αποδοχές — Διαβούλευση με την επιτροπή προσωπικού της ΕΚΤ — Μέθοδος υπολογισμού της ετήσιας αναπροσαρμογής των αποδοχών — Εκτέλεση αποφάσεως του κοινοτικού δικαστή — Αναδρομική ισχύς)
Υπόθεση F-15/05: Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της 24ης Ιουνίου 2008 — Andres κατά EKT (Υπαλληλική υπόθεση — Προσωπικό της ΕΚΤ — Αποδοχές — Διαβούλευση με την επιτροπή προσωπικού της ΕΚΤ — Μέθοδος υπολογισμού της ετήσιας αναπροσαρμογής των αποδοχών — Εκτέλεση αποφάσεως του κοινοτικού δικαστή — Αναδρομική ισχύς)
ΕΕ C 260 της 11.10.2008, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.10.2008 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 260/19 |
Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της 24ης Ιουνίου 2008 — Andres κατά EKT
(Υπόθεση F-15/05) (1)
(Υπαλληλική υπόθεση - Προσωπικό της ΕΚΤ - Αποδοχές - Διαβούλευση με την επιτροπή προσωπικού της ΕΚΤ - Μέθοδος υπολογισμού της ετήσιας αναπροσαρμογής των αποδοχών - Εκτέλεση αποφάσεως του κοινοτικού δικαστή - Αναδρομική ισχύς)
(2008/C 260/34)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγοντες-ενάγοντες: Carlos Andres κ.λπ. (Francfort-sur-le-Main, Γερμανία) (εκπρόσωποι: G. Vandersanden και L. Levi, δικηγόροι)
Καθής-εναγομένη: Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (εκπρόσωποι: C. Zilioli και K. Sugar, επικουρούμενοι από τον B. Wägenbaur, δικηγόρο)
Αντικείμενο
Αφενός, αίτημα περί ακυρώσεως των εκκαθαριστικών σημειωμάτων αποδοχών των προσφευγόντων-εναγόντων για τον Ιούλιο του 2004, κατά το μέτρο που η μισθολογική αύξηση που τους χορηγήθηκε προέκυψε από την εφαρμογή μιας φερόμενης ως παράνομης μεθόδου υπολογισμού της ετήσιας αναπροσαρμογής και κατά το μέτρο που η αύξηση αυτή δεν τους χορηγήθηκε αναδρομικώς για τα έτη 2001, 2002 και 2003· αφετέρου, αίτημα περί αποζημιώσεως
Διατακτικό
Το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης αποφασίζει:
1. |
Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή |
2. |
Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα. |
(1) EE C 132 της 28.5.2005, σ. 32 (υπόθεση που πρωτοκολλήθηκε αρχικώς στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων με αριθμό Τ-131/05 και, κατόπιν, παραπέμφθηκε προς εκδίκαση στο Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ενώσεως με διάταξη της 15.12.2005).