Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62004CJ0404

    Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 11ης Ιανουαρίου 2007.
    Technische Glaswerke Ilmenau GmbH κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
    Αίτηση αναιρέσεως - Κρατικές ενισχύσεις - Άρθρο 87, παράγραφος 1, ΕΚ - Συμβατική υπόσχεση καταβολής - Ουσιώδης όρος της συμβάσεως που έπαυσε να συντρέχει - Νέοι ισχυρισμοί και επιχειρήματα - Τροποποίηση σκεπτικού - Αίτηση εξετάσεως μαρτύρων - Κριτήριο του ιδιώτη πιστωτή - Αιτιολογία της αποφάσεως του Πρωτοδικείου - Προσδιορισμός του ποσού της ενισχύσεως - Άρθρο 87, παράγραφος 3, στοιχείο γ΄, ΕΚ - Δικαίωμα ακροάσεως - Προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας του οικείου κράτους μέλους.
    Υπόθεση C-404/04 P.

    Συλλογή της Νομολογίας 2007 I-00001*

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:6





    Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 11ης Ιανουαρίου 2007 — Technische Glaswerke Ilmenau κατά Επιτροπής

    (Υπόθεση C-404/04 P)

    «Αίτηση αναιρέσεως — Κρατικές ενισχύσεις — Άρθρο 87, παράγραφος 1, ΕΚ — Συμβατική υπόσχεση καταβολής — Ουσιώδης όρος της συμβάσεως που έπαυσε να συντρέχει — Νέοι ισχυρισμοί και επιχειρήματα — Τροποποίηση σκεπτικού — Αίτηση εξετάσεως μαρτύρων — Κριτήριο του ιδιώτη πιστωτή — Αιτιολογία της αποφάσεως του Πρωτοδικείου — Προσδιορισμός του ποσού της ενισχύσεως — Άρθρο 87, παράγραφος 3, στοιχείο γ΄, ΕΚ — Δικαίωμα ακροάσεως — Προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας του οικείου κράτους μέλους»

    1.                     Πράξεις των θεσμικών οργάνων — Αιτιολογία — Υποχρέωση — Έκταση (Άρθρα 87 § 1 ΕΚ, 88 § 2 ΕΚ και 253 ΕΚ) (βλ. σκέψη 30)

    2.                     Ενισχύσεις χορηγούμενες από τα κράτη — Έννοια (Άρθρο 87 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 45-46)

    3.                     Αναίρεση — Λόγοι — Επανάληψη απλώς και μόνον των λόγων και επιχειρημάτων που προβλήθηκαν ενώπιον του Πρωτοδικείου — Μη προσδιορισμός της προβαλλόμενης νομικής πλάνης — Απαράδεκτο (Άρθρο 225 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 112 § 1, εδ. 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 48—50)

    4.                     Διαδικασία — Αιτιολογία των αποφάσεων — Έκταση (βλ. σκέψη 90)

    5.                     Κοινοτικό δίκαιο — Αρχές — Δικαιώματα άμυνας (Άρθρο 88 § 2 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 125 και 131)

    Αντικείμενο

    Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του πέμπτου πενταμελούς τμήματος του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 8ης Ιουλίου 2004 στην υπόθεση T-198/01, Technische Glaswerke Ilmenau GmbH κατά Επιτροπής, με την οποία απορρίφθηκε η προσφυγή ακυρώσεως που είχε ασκηθεί κατά της αποφάσεως 2002/185/ΕΚ της Επιτροπής, της 12ης Ιουνίου 2001, σχετικά με κρατική ενίσχυση που χορηγήθηκε από την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας υπέρ της Technische Glaswerke Ilmenau GmbH (Γερμανία) (ΕΕ 2002, L 62, σ. 30).

    Διατακτικό

    Το Δικαστήριο αποφασίζει:

    1)         Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.

    2)         Η Technische Glaswerke Ilmenau GmbH φέρει, πέραν των δικών της δικαστικών εξόδων, το σύνολο των εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στο πλαίσιο της διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων και της παρούσας δίκης.

    3)         Η Technische Glaswerke Ilmenau GmbH φέρει τα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Schott AG στο πλαίσιο της διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων.

    4)         Η Schott AG φέρει τα δικαστικά έξοδά της στην παρούσα δίκη.

    Top