EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61996TO0107
Order of the President of the Court of First Instance of 21 October 1996. # Pantochim SA v Commission of the European Communities. # State aid - Administrative procedure pending - Application for an interim order directing the Commission to require a Member State to modify the conditions for the grant of aid - Interim order involving a measure beyond the Commission's powers - Dismissal of the application. # Case T-107/96 R.
Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 21ης Οκτωβρίου 1996.
Pantochim SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Κρατικές ενισχύσεις - Εκκρεμής διοικητική διαδικασία - Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων με αίτημα να υποχρεωθεί η Επιτροπή να επιβάλει σε κράτος μέλος τροποποίηση των κανόνων χορηγήσεως ενισχύσεως - Αίτημα που έχει ως αντικείμενο μέτρο το οποίο βαίνει πέραν των αρμοδιοτήτων της Επιτροπής - Απόρριψη της αιτήσεως.
Υπόθεση T-107/96 R.
Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 21ης Οκτωβρίου 1996.
Pantochim SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Κρατικές ενισχύσεις - Εκκρεμής διοικητική διαδικασία - Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων με αίτημα να υποχρεωθεί η Επιτροπή να επιβάλει σε κράτος μέλος τροποποίηση των κανόνων χορηγήσεως ενισχύσεως - Αίτημα που έχει ως αντικείμενο μέτρο το οποίο βαίνει πέραν των αρμοδιοτήτων της Επιτροπής - Απόρριψη της αιτήσεως.
Υπόθεση T-107/96 R.
Συλλογή της Νομολογίας 1996 II-01361
ECLI identifier: ECLI:EU:T:1996:151
61996B0107
Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 21ης Οκτωβρίου 1996. - Pantochim SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. - Κρατικές ενισχύσεις - Εκκρεμής διοικητική διαδικασία - Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων με αίτημα να υποχρεωθεί η Επιτροπή να επιβάλει σε κράτος μέλος τροποποίηση των κανόνων χορηγήσεως ενισχύσεως - Αίτημα που έχει ως αντικείμενο μέτρο το οποίο βαίνει πέραν των αρμοδιοτήτων της Επιτροπής - Απόρριψη της αιτήσεως. - Υπόθεση T-107/96 R.
Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1996 σελίδα II-01361
Λέξεις κλειδιά
Ασφαλιστικά μέτρα - Προσωρινά μέτρα - Αίτημα να υποχρεωθεί η Επιτροπή να επιβάλει σε κράτος μέλος τροποποίηση των κανόνων χορηγήσεως ενισχύσεως - Απόρριψη
(Συνθήκη ΕΚ, άρθρα 92, 93 §§ 2 και 3 και άρθρο 186)
Περίληψη
Αίτηση προσωρινών μέτρων με την οποία ζητείται να υποχρεωθεί η Επιτροπή να επιβάλει σε κράτος μέλος να υπαγάγει την αιτούσα επιχείρηση σε καθεστώς απαλλαγής από τον φόρο το οποίο, καίτοι δεν έχει κοινοποιηθεί προηγουμένως από το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος, αποτελεί το αντικείμενο διαδικασίας του άρθρου 93, παράγραφος 2, της Συνθήκης, δεν μπορεί παρά να απορριφθεί, καθόσον το ζητούμενο μέτρο βαίνει προδήλως πέραν των αρμοδιοτήτων που αναγνωρίζονται στην Επιτροπή στο πλαίσιο της διοικητικής διαδικασίας του άρθρου 93, παράγραφος 2, και, επομένως, αντιβαίνει στους κοινοτικούς κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων. Συναφώς, όταν η Επιτροπή διαπιστώνει, στο πλαίσιο μιας τέτοιας διαδικασίας, ότι μια ενίσχυση θεσπίστηκε χωρίς να της έχει προηγουμένως κοινοποιηθεί, όπως προβλέπεται από το άρθρο 93, παράγραφος 3, της Συνθήκης, δεν μπορεί να λάβει άλλο προσωρινό μέτρο από το να υποχρεώσει το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος να αναστείλει αμέσως την καταβολή της ενισχύσεως και να της παράσχει, εντός προθεσμίας που εκείνη τάσσει, όλα τα έγγραφα, τις πληροφορίες και τα στοιχεία που είναι απαραίτητα για την εξέταση του συμβιβαστού της ενισχύσεως αυτής με την κοινή αγορά.
Επιπλέον, ο αρμόδιος επί των ασφαλιστικών μέτρων δικαστής δεν μπορεί παρά να απορρίψει αίτηση με την οποία ζητείται η λήψη προσωρινού μέτρου έχοντος το ίδιο περιεχόμενο και τα ίδια αποτελέσματα με το μέτρο το οποίο, κατά την αιτούσα, παρέλειψε να λάβει η Επιτροπή. Δεν θα ήταν σύμφωνο προς τις αρχές που διέπουν την κατανομή των αρμοδιοτήτων μεταξύ των διαφόρων οργάνων της Κοινότητας, όπως αυτή έχει προβλεφθεί από τους συντάκτες της Συνθήκης, να μπορεί ο κοινοτικός δικαστής να επιβάλει στην Επιτροπή να δεχθεί την υποβληθείσα αίτηση προσωρινών μέτρων.
Ομοίως, δεδομένου ότι με το ζητούμενο μέτρο ζητείται από τον αρμόδιο επί των ασφαλιστικών μέτρων δικαστή να υποκαταστήσει την Επιτροπή στην εκτίμηση του υποτιθεμένου μέτρου ενισχύσεως καθώς και της ενδεχόμενης ανάγκης της επεκτάσεώς του στην αιτούσα προτού το όργανο αυτό λάβει οποιαδήποτε σχετική απόφαση, ο δικαστής αυτός θα πρέπει να απευθυνθεί όχι στην Επιτροπή, αλλά μάλλον στο ενδιαφερόμενο κράτος μέλος.