Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52023AP0421

P9_TA(2023)0421 — ΦΠΑ: κανόνες για την ψηφιακή εποχή — Νομοθετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 22ας Νοεμβρίου 2023 σχετικά με την πρόταση οδηγίας του Συμβουλίου για την τροποποίηση της οδηγίας 2006/112/ΕΚ όσον αφορά τους κανόνες ΦΠΑ για την ψηφιακή εποχή (COM(2022)0701 – C9-0021/2023 – 2022/0407(CNS)) (Ειδική νομοθετική διαδικασία – διαβούλευση)

ΕΕ C, C/2024/4246, 24.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4246/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4246/oj

European flag

Επίσημη Εφημερίδα
της Ευρωπαϊκής Ένωσης

EL

Σειρά C


C/2024/4246

24.7.2024

P9_TA(2023)0421

ΦΠΑ: κανόνες για την ψηφιακή εποχή

Νομοθετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 22ας Νοεμβρίου 2023 σχετικά με την πρόταση οδηγίας του Συμβουλίου για την τροποποίηση της οδηγίας 2006/112/ΕΚ όσον αφορά τους κανόνες ΦΠΑ για την ψηφιακή εποχή (COM(2022)0701 – C9-0021/2023 – 2022/0407(CNS))

(Ειδική νομοθετική διαδικασία – διαβούλευση)

(C/2024/4246)

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

έχοντας υπόψη την πρόταση της Επιτροπής προς το Συμβούλιο (COM(2022)0701),

έχοντας υπόψη το άρθρο 113 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με το οποίο κλήθηκε από το Συμβούλιο να γνωμοδοτήσει (C9-0021/2023),

έχοντας υπόψη το άρθρο 82 του Κανονισμού του,

έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής (A9-0327/2023),

1.   

εγκρίνει την πρόταση της Επιτροπής όπως τροποποιήθηκε·

2.   

καλεί την Επιτροπή να τροποποιήσει αναλόγως την πρότασή της, σύμφωνα με το άρθρο 293 παράγραφος 2 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

3.   

καλεί το Συμβούλιο, αν προτίθεται να απομακρυνθεί από το κείμενο που ενέκρινε το Κοινοβούλιο, να το ενημερώσει σχετικά·

4.   

ζητεί να κληθεί εκ νέου να γνωμοδοτήσει αν το Συμβούλιο προτίθεται να επιφέρει σημαντικές τροποποιήσεις στην πρόταση της Επιτροπής·

5.   

αναθέτει στην Πρόεδρό του να διαβιβάσει τη θέση του Κοινοβουλίου στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή και στα εθνικά κοινοβούλια.

Τροπολογία 1

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 1 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(1α)

Η δέσμη μέτρων για τον ΦΠΑ στην ψηφιακή εποχή, στην οποία εντάσσεται η παρούσα οδηγία, αποσκοπεί στην τήρηση της αρχής της αναλογικότητας όσον αφορά, αφενός, τον στόχο της καταπολέμησης της απάτης και, αφετέρου, τις δυσκολίες που ενδέχεται να προκύψουν κατά την εφαρμογή των προτεινόμενων κανόνων για τις εταιρείες, ιδίως για τις ΜΜΕ και τις πολύ μικρές επιχειρήσεις, κατά την καθημερινή λειτουργία των επιχειρήσεων, καθώς και για τις εθνικές αρχές. Οι νέες υποχρεώσεις στον τομέα του ΦΠΑ που απορρέουν από τη μεταρρύθμιση θα πρέπει να είναι απλές, σαφείς, αποτελεσματικές και ισορροπημένες για όλα τα εμπλεκόμενα μέρη, ώστε να λειτουργούν στην πράξη για τις επιχειρήσεις και τις διοικητικές αρχές.

Τροπολογία 2

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 1 β (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(1β)

Η δέσμη μέτρων για τον ΦΠΑ στην ψηφιακή εποχή αποσκοπεί στη διασφάλιση του πλήρους σεβασμού των θεμελιωδών δικαιωμάτων στην ιδιωτικότητα και στην προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, καθώς και της εφαρμογής των κανονισμών (ΕΕ) 2016/679  (1a) και (ΕΕ) 2018/1725  (1b) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Οι πληροφορίες που συλλέγονται θα πρέπει να μπορούν να υποβάλλονται σε επεξεργασία μόνο για τους σκοπούς της καταπολέμησης της απάτης από τις αρμόδιες φορολογικές αρχές.

 

 

Τροπολογία 3

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 1 γ (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(1γ)

Η Επιτροπή θα πρέπει να διασφαλίσει τον σεβασμό των δικαιωμάτων των φορολογουμένων, δεδομένου ότι οι φορολογικές αρχές θα έχουν πρόσβαση σε τεράστιο όγκο δεδομένων, μεταξύ άλλων από αλγοριθμικά συστήματα ανάλυσης δεδομένων. Η χρήση νέων τεχνολογιών θα πρέπει να σέβεται τις αξίες της Ένωσης, τα ανθρώπινα δικαιώματα και το πρωτογενές δίκαιο.

Τροπολογία 4

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 1 δ (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(1δ)

Η συλλογή δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα των φυσικών προσώπων δεν θα πρέπει σε καμία περίπτωση να παραβιάζει το δικαίωμα στην ιδιωτικότητα των φυσικών προσώπων. Διαφορετικά θα ισοδυναμούσε με παράνομη παρακολούθηση. Οι πληροφορίες που περιέχονται στα τιμολόγια ενδέχεται να αποκαλύπτουν ευαίσθητες πληροφορίες που αφορούν συγκεκριμένα φυσικά πρόσωπα, όπως πληροφορίες σχετικά με αγορασθέντα αγαθά (συμπεριλαμβανομένων των προϊόντων προσωπικής χρήσης), ταξιδιωτικά σχέδια ή νομικές υπηρεσίες.

Τροπολογία 5

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 2

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(2)

Οι υποχρεώσεις υποβολής στοιχείων ΦΠΑ θα πρέπει να προσαρμοστούν ώστε να αντιμετωπιστούν οι προκλήσεις της οικονομίας πλατφορμών και να μειωθεί η ανάγκη πολλαπλών εγγραφών στα μητρώα ΦΠΑ στην Ένωση.

(2)

Οι υποχρεώσεις υποβολής στοιχείων ΦΠΑ θα πρέπει να προσαρμοστούν ώστε να αντιμετωπιστούν οι προκλήσεις της οικονομίας πλατφορμών , να μειωθεί η ανάγκη πολλαπλών εγγραφών στα μητρώα ΦΠΑ στην Ένωση και να μειωθεί σημαντικά το κόστος συμμόρφωσης για τους φορολογούμενους, και συγκεκριμένα για τις ΜΜΕ, προκειμένου να εξασφαλιστούν ίσοι όροι ανταγωνισμού και η ορθή λειτουργία της εσωτερικής αγοράς .

Τροπολογία 6

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 3

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(3)

Σύμφωνα με εκτιμήσεις του 2020, η απώλεια εσόδων ΦΠΑ, γνωστή και ως «έλλειμμα ΦΠΑ», ανερχόταν σε 93 δισ. EUR (61) στην Ένωση, σημαντικό μέρος των οποίων συνίσταται σε απάτη, ιδίως στην ενδοκοινοτική απάτη αφανούς εμπόρου (62), της τάξης των 40-60 δισ. EUR (63). Στην τελική έκθεση της Διάσκεψης για το μέλλον της Ευρώπης, οι πολίτες ζητούν «Εναρμόνιση και συντονισμό των φορολογικών πολιτικών εντός των κρατών μελών της ΕΕ με σκοπό την πρόληψη της φοροδιαφυγής και της φοροαποφυγής», «Προώθηση της συνεργασίας μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ ώστε να διασφαλιστεί ότι όλες οι εταιρείες στην ΕΕ καταβάλλουν το μερίδιο φόρων που τους αναλογεί». Η πρωτοβουλία «Ο ΦΠΑ στην ψηφιακή εποχή» συνάδει με τους στόχους αυτούς.

(3)

Σύμφωνα με εκτιμήσεις του 2020, η απώλεια εσόδων ΦΠΑ, γνωστή και ως «έλλειμμα ΦΠΑ», ανερχόταν σε 93 δισ. EUR (61) στην Ένωση, σημαντικό μέρος των οποίων συνίσταται σε απάτη, ιδίως στην ενδοκοινοτική απάτη αφανούς εμπόρου (62), της τάξης των 40-60 δισ. EUR (63). Το υφιστάμενο έλλειμμα ΦΠΑ καταδεικνύει την ανάγκη αντιμετώπισης της διασυνοριακής απάτης στον τομέα του ΦΠΑ και της αλυσιδωτής απάτης, μέσω της ορθής εφαρμογής αποτελεσματικών μηχανισμών ανταλλαγής πληροφοριών και κατάλληλων μέσων για την ανταλλαγή αυτή, συμπεριλαμβανομένων ανθρώπινων , οικονομικών, τεχνικών και τεχνολογικών μέσων. Επιπλέον, το μέγεθος του ελλείμματος ΦΠΑ διαφέρει σημαντικά από το ένα κράτος μέλος στο άλλο και, επομένως, είναι σημαντικό να ενισχυθούν η συνεργασία και ο συντονισμός σε επίπεδο Ένωσης.

Τροπολογία 7

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 3 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(3α)

Το έλλειμμα ΦΠΑ τροφοδοτεί την έλλειψη εμπιστοσύνης μεταξύ των φορολογικών αρχών της Ένωσης και αποτελεί κάτι πολύ ευρύτερο από την ενδοκοινοτική απάτη αφανούς εμπόρου (ΕΑΑΕ). Ο καλύτερος τρόπος για την καταπολέμηση της ΕΑΑΕ, συμπεριλαμβανομένης της αλυσιδωτής απάτης, θα ήταν η κατάργηση της απαλλαγής από τον ΦΠΑ για τις ενδοκοινοτικές παραδόσεις αγαθών και παροχές υπηρεσιών, δεδομένου ότι αυτό το είδος απάτης οφείλεται κυρίως στη διακοπή της τμηματικής είσπραξης του ΦΠΑ. Προκειμένου να οριοθετηθεί καλύτερα η καταπολέμηση της απάτης στον τομέα του ΦΠΑ, η Επιτροπή θα πρέπει να προβεί σε περαιτέρω ανάλυση του τρόπου με τον οποίο η εφαρμογή της παρούσας οδηγίας θα μπορούσε να θέσει τις βάσεις για την κατάργηση της απαλλαγής από τον ΦΠΑ για τις ενδοκοινοτικές παραδόσεις αγαθών και παροχές υπηρεσιών (δηλαδή το «οριστικό σύστημα ΦΠΑ»).

Τροπολογία 8

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 3 β (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(3β)

Η συλλογή δεδομένων για τις στατιστικές του διεθνούς εμπορίου (Intrastat) στο πλαίσιο των ενδοκοινοτικών συναλλαγών αποτελεί ουσιαστικό εργαλείο για τις φορολογικές διοικήσεις των κρατών μελών όσον αφορά την καταπολέμηση της απάτης στον τομέα του ΦΠΑ και θα πρέπει να διατηρηθεί.

Τροπολογία 9

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 3 γ (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(3γ)

Η απαλλαγή από τον ΦΠΑ για τις ενδοκοινοτικές παραδόσεις αγαθών και τις παροχές υπηρεσιών θα μπορούσε να αυξήσει τις πιθανότητες απάτης, ιδίως σε επίπεδο λιανικής πώλησης.

Τροπολογία 10

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 4

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(4)

Για να αυξηθεί η είσπραξη των φόρων επί των διασυνοριακών συναλλαγών και να τερματιστεί ο υφιστάμενος κατακερματισμός που απορρέει από την εφαρμογή αποκλινόντων συστημάτων υποβολής στοιχείων στα κράτη μέλη, θα πρέπει να θεσπιστούν κανόνες για τις ενωσιακές απαιτήσεις ψηφιακής υποβολής στοιχείων. Οι εν λόγω κανόνες θα πρέπει να παρέχουν στις φορολογικές διοικήσεις πληροφορίες για κάθε συναλλαγή χωριστά, ώστε να καταστεί δυνατή η διασταύρωση δεδομένων, να αυξηθούν οι ικανότητες ελέγχου των φορολογικών διοικήσεων και να δημιουργηθεί αποτρεπτικό αποτέλεσμα όσον αφορά τις περιπτώσεις μη συμμόρφωσης, με τη μείωση ταυτόχρονα του κόστους συμμόρφωσης για τις επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται σε διαφορετικά κράτη μέλη και την εξάλειψη των εμποδίων εντός της εσωτερικής αγοράς.

(4)

Για να αυξηθεί η είσπραξη των φόρων επί των διασυνοριακών συναλλαγών και να τερματιστεί ο υφιστάμενος κατακερματισμός που απορρέει από την εφαρμογή αποκλινόντων συστημάτων υποβολής στοιχείων στα κράτη μέλη, η οποία έχει ως αποτέλεσμα σημαντική επιβάρυνση για τις επιχειρήσεις και αναποτελεσματικούς διασυνοριακούς ελέγχους, θα πρέπει να θεσπιστούν κανόνες για τις ενωσιακές απαιτήσεις ψηφιακής υποβολής στοιχείων. Οι εν λόγω κανόνες θα πρέπει να παρέχουν στις φορολογικές διοικήσεις πληροφορίες για κάθε συναλλαγή χωριστά, ώστε να καταστεί δυνατή η διασταύρωση δεδομένων, να αυξηθούν οι ικανότητες ελέγχου των φορολογικών διοικήσεων και να δημιουργηθεί αποτρεπτικό αποτέλεσμα όσον αφορά τις περιπτώσεις μη συμμόρφωσης, με τη μείωση ταυτόχρονα του κόστους συμμόρφωσης για τις επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται σε διαφορετικά κράτη μέλη και την εξάλειψη των εμποδίων εντός της εσωτερικής αγοράς.

Τροπολογία 11

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 4 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(4α)

Η απάτη στον τομέα του ΦΠΑ συνδέεται συχνά με το οργανωμένο έγκλημα και ένας πολύ μικρός αριθμός αυτών των οργανωμένων δικτύων μπορεί να είναι υπεύθυνος για διασυνοριακή απάτη στον τομέα του ΦΠΑ ύψους δισεκατομμυρίων ευρώ, που δεν πλήττει μόνο την είσπραξη των εσόδων στα κράτη μέλη αλλά επίσης έχει αρνητικό αντίκτυπο στους ιδίους πόρους της Ένωσης. Τα κράτη μέλη έχουν, επομένως, κοινή ευθύνη για την προστασία των εσόδων από τον ΦΠΑ όλων των κρατών μελών.

Τροπολογία 12

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 4 β (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(4β)

Η Επιτροπή θα διασφαλίσει ότι οι απαιτήσεις ψηφιακής υποβολής στοιχείων λαμβάνουν υπόψη την πείρα που αποκτήθηκε σε ορισμένα κράτη μέλη τα οποία έχουν ήδη επενδύσει στην ψηφιακή τιμολόγηση και υποβολή στοιχείων, ώστε να μη χαθούν οι υφιστάμενες επενδύσεις στα εν λόγω κράτη μέλη και να μπορούν να επωφεληθούν όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη.

Τροπολογία 13

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 4 γ (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(4γ)

Οι απαιτήσεις ψηφιακής υποβολής στοιχείων που αποσκοπούν στην παροχή πληροφοριών στις φορολογικές αρχές για κάθε συναλλαγή χωριστά θα πρέπει να είναι δίκαιες, εφικτές και ισορροπημένες, σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας. Η αξιοπιστία των τεχνολογικών λύσεων για τον εντοπισμό της απάτης θα πρέπει να οδηγήσει σε μεγαλύτερη ασφάλεια δικαίου για τους φορολογούμενους.

Τροπολογία 14

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 5

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(5)

Για να διευκολυνθεί η αυτοματοποίηση της διαδικασίας υποβολής στοιχείων τόσο για τους υποκείμενους στον φόρο όσο και για τις φορολογικές διοικήσεις, οι συναλλαγές που πρέπει να δηλώνονται στις φορολογικές διοικήσεις θα πρέπει να τεκμηριώνονται ηλεκτρονικά. Η χρήση της ηλεκτρονικής τιμολόγησης θα πρέπει να καταστεί το προεπιλεγμένο σύστημα έκδοσης τιμολογίων. Ωστόσο, τα κράτη μέλη θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να εγκρίνουν άλλα μέσα για τις εγχώριες παραδόσεις ή παροχές. Η έκδοση ηλεκτρονικών τιμολογίων από τον προμηθευτή αγαθών ή πάροχο υπηρεσιών και η διαβίβασή τους στον πελάτη δεν θα πρέπει να εξαρτάται από προηγούμενη έγκριση ή επαλήθευση από τη φορολογική διοίκηση.

(5)

Για να διευκολυνθεί η αυτοματοποίηση της διαδικασίας υποβολής στοιχείων τόσο για τους υποκείμενους στον φόρο όσο και για τις φορολογικές διοικήσεις, οι συναλλαγές που πρέπει να δηλώνονται στις φορολογικές διοικήσεις θα πρέπει να τεκμηριώνονται ηλεκτρονικά. Η χρήση της ηλεκτρονικής τιμολόγησης θα μπορούσε να καταστεί το προεπιλεγμένο σύστημα έκδοσης τιμολογίων. Ωστόσο, τα κράτη μέλη θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να εγκρίνουν άλλα μέσα για τις εγχώριες παραδόσεις ή παροχές. Η έκδοση ηλεκτρονικών τιμολογίων από τον προμηθευτή αγαθών ή πάροχο υπηρεσιών και η διαβίβασή τους στον πελάτη δεν θα πρέπει να εξαρτάται από προηγούμενη έγκριση ή επαλήθευση από τη φορολογική διοίκηση από την 1η Ιανουαρίου 2028 .

Τροπολογία 15

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 6

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(6)

Ο ορισμός του ηλεκτρονικού τιμολογίου θα πρέπει να εναρμονιστεί με τον ορισμό που χρησιμοποιείται στην οδηγία 2014/55/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (64), ώστε να επιτευχθεί τυποποίηση στον τομέα της υποβολής στοιχείων ΦΠΑ.

(6)

Στο τέλος της μεταβατικής περιόδου, ο ορισμός του ηλεκτρονικού τιμολογίου θα πρέπει να εναρμονιστεί με τον ορισμό που χρησιμοποιείται στην οδηγία 2014/55/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (64), ώστε να επιτευχθεί τυποποίηση στον τομέα της υποβολής στοιχείων ΦΠΑ. Ωστόσο, οι επιχειρήσεις, ιδίως οι πολύ μικρές επιχειρήσεις και οι μικρές επιχειρήσεις, όπως ορίζονται στην οδηγία 2013/34/ΕΕ (64a) και οι μη κερδοσκοπικές οντότητες, θα πρέπει να παραμείνουν ελεύθερες να εγκρίνουν άλλα πρότυπα σύμφωνα με το άρθρο 217 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ.

 

Τροπολογία 16

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 6 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(6α)

Για να βοηθηθούν οι επιχειρήσεις και οι φορολογικές διοικήσεις, το περιεχόμενο του ευρωπαϊκού προτύπου ηλεκτρονικής τιμολόγησης θα πρέπει να καταστεί προσβάσιμο, απλό και σαφές, ιδίως με τη δημοσίευση στον δικτυακό τόπο της Επιτροπής όλων των σχετικών πληροφοριών που αφορούν το εν λόγω πρότυπο. Δεδομένου ότι το ευρωπαϊκό πρότυπο ηλεκτρονικής τιμολόγησης που αναφέρεται στην οδηγία 2014/55/ΕΕ είναι προσαρμοσμένο σε ένα πλαίσιο πωλήσεων από επιχειρήσεις προς δημόσιες αρχές (B2G), η εξέλιξή του θα πρέπει να σχεδιαστεί ώστε να λαμβάνονται υπόψη οι ανάγκες των πωλήσεων από επιχειρήσεις προς επιχειρήσεις (B2B).

Τροπολογία 17

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 7

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(7)

Για την εφαρμογή του συστήματος υποβολής στοιχείων ΦΠΑ με αποδοτικό τρόπο, είναι αναγκαίο οι φορολογικές αρχές να λαμβάνουν τις πληροφορίες χωρίς καθυστέρηση. Συνεπώς, η προθεσμία έκδοσης τιμολογίου για διασυνοριακές συναλλαγές θα πρέπει να οριστεί σε δύο εργάσιμες ημέρες μετά την επέλευση της γενεσιουργού αιτίας του φόρου.

(7)

Για την εφαρμογή του συστήματος υποβολής στοιχείων ΦΠΑ με αποδοτικό τρόπο, είναι αναγκαίο οι φορολογικές αρχές να λαμβάνουν τις πληροφορίες χωρίς καθυστέρηση. Συνεπώς, η προθεσμία έκδοσης τιμολογίου για διασυνοριακές συναλλαγές θα πρέπει να οριστεί σε οκτώ εργάσιμες ημέρες μετά την επέλευση της γενεσιουργού αιτίας του φόρου. Οι προθεσμίες παραγραφής για τη δίωξη της απάτης στον τομέα του ΦΠΑ θα πρέπει να προσαρμοστούν αναλόγως.

Τροπολογία 18

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 9

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(9)

Η εφαρμογή του ηλεκτρονικού τιμολογίου ως προεπιλεγμένης μεθόδου για την τεκμηρίωση των συναλλαγών για τους σκοπούς του ΦΠΑ δεν θα ήταν δυνατή εάν η χρήση του ηλεκτρονικού τιμολογίου εξακολουθούσε να εξαρτάται από την αποδοχή από τον αποκτώντα τα αγαθά ή τον λήπτη των υπηρεσιών. Ως εκ τούτου, η αποδοχή αυτή δεν θα πρέπει πλέον να απαιτείται για την έκδοση ηλεκτρονικών τιμολογίων .

(9)

Η εφαρμογή του ηλεκτρονικού τιμολογίου ως προεπιλεγμένης μεθόδου για την τεκμηρίωση των συναλλαγών για τους σκοπούς του ΦΠΑ δεν θα ήταν δυνατή εάν η χρήση του ηλεκτρονικού τιμολογίου εξακολουθούσε να εξαρτάται από την αποδοχή από τον αποκτώντα τα αγαθά ή τον λήπτη των υπηρεσιών. Ως εκ τούτου, η αποδοχή από τον αποδέκτη δεν θα πρέπει πλέον να απαιτείται από την 1η Ιανουαρίου 2028 .

Τροπολογία 19

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 10 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(10α)

Με τα συγκεντρωτικά τιμολόγια εξοικονομείται χρόνος και κόστος και μειώνεται ο διοικητικός φόρτος που συνδέεται με την τιμολόγηση. Επιπλέον, μειώνεται η πιθανότητα σφαλμάτων και απλουστεύονται οι εργασίες για τους προμηθευτές και τους πελάτες χάρη στην απλουστευμένη τήρηση αρχείων. Ωστόσο, θα μπορούσαν επίσης να χρησιμοποιηθούν καταχρηστικά για απάτη. Συνεπώς, τα συνοπτικά τιμολόγια θα πρέπει να συνεχίσουν να προορίζονται μόνο για συναλλαγές μεταξύ επιχειρήσεων και να καλύπτουν περιορισμένο μόνο χρονικό διάστημα.

Τροπολογία 20

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 12

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(12)

Προκειμένου να διευκολυνθεί η διαβίβαση των δεδομένων των τιμολογίων για τους υποκείμενους στον φόρο, τα κράτη μέλη θα πρέπει να θέτουν στη διάθεση των υποκείμενων στον φόρο τα αναγκαία μέσα για την εν λόγω διαβίβαση, τα οποία θα πρέπει να εξασφαλίζουν τη δυνατότητα αποστολής των δεδομένων απευθείας από τον υποκείμενο στον φόρο ή από τρίτο ο οποίος ενεργεί για λογαριασμό του εν λόγω υποκείμενου στον φόρο.

(12)

Η αυξανόμενη ροή πληροφοριών που ανταλλάσσονται καθημερινά απαιτεί λογισμικό υψηλών επιδόσεων, ικανό να διαβιβάζει συνεχώς τις πληροφορίες στις εθνικές διοικήσεις με ασφαλή τρόπο. Προκειμένου να διευκολυνθεί η διαβίβαση των δεδομένων των τιμολογίων για τους υποκείμενους στον φόρο, τα κράτη μέλη θα πρέπει να θέτουν στη διάθεση των υποκείμενων στον φόρο , και ιδίως των πολύ μικρών επιχειρήσεων και των μικρών επιχειρήσεων, όπως ορίζονται στην οδηγία 2013/34/EΕ, και των μη κερδοσκοπικών οντοτήτων, τα αναγκαία μέσα για την εν λόγω διαβίβαση, τα οποία θα πρέπει να εξασφαλίζουν τη δυνατότητα αποστολής των δεδομένων απευθείας από τον υποκείμενο στον φόρο ή από τρίτο ο οποίος ενεργεί για λογαριασμό του εν λόγω υποκείμενου στον φόρο.

Τροπολογία 21

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 13

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(13)

Μολονότι οι πληροφορίες που πρέπει να διαβιβάζονται μέσω των απαιτήσεων ψηφιακής υποβολής στοιχείων για τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές θα πρέπει να είναι παρόμοιες με εκείνες που διαβιβάζονταν μέσω των ανακεφαλαιωτικών πινάκων, είναι αναγκαίο να ζητείται από τους υποκείμενους στον φόρο να παρέχουν πρόσθετα δεδομένα, συμπεριλαμβανομένων των τραπεζικών στοιχείων και των ποσών των πληρωμών, ώστε οι φορολογικές διοικήσεις να μπορούν να παρακολουθούν όχι μόνο τα αγαθά αλλά και τις χρηματοοικονομικές ροές.

(13)

Μολονότι οι πληροφορίες που πρέπει να διαβιβάζονται μέσω των απαιτήσεων ψηφιακής υποβολής στοιχείων για τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές θα πρέπει να είναι παρόμοιες με εκείνες που διαβιβάζονταν μέσω των ανακεφαλαιωτικών πινάκων, είναι αναγκαίο να ζητείται από τους υποκείμενους στον φόρο να παρέχουν πρόσθετα δεδομένα, συμπεριλαμβανομένων των τραπεζικών στοιχείων και των ποσών των πληρωμών, ώστε οι φορολογικές διοικήσεις να μπορούν να παρακολουθούν όχι μόνο τα αγαθά αλλά και τις χρηματοοικονομικές ροές και να μπορούν να αποκτούν κατάλληλες πληροφορίες σχετικά με τις εν λόγω ροές .

Τροπολογία 22

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 14

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(14)

Θα πρέπει να αποφευχθεί η επιβολή περιττής διοικητικής επιβάρυνσης στους υποκείμενους στον φόρο που δραστηριοποιούνται σε διαφορετικά κράτη μέλη. Επομένως, οι εν λόγω υποκείμενοι στον φόρο θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να παρέχουν τις απαιτούμενες πληροφορίες στις φορολογικές διοικήσεις τους χρησιμοποιώντας το ευρωπαϊκό πρότυπο που ορίζεται στην εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2017/1870 της Επιτροπής (65) και το οποίο ικανοποιεί το αίτημα που διατυπώνεται στο άρθρο 3 παράγραφος 1 της οδηγίας 2014/55/ΕΕ για τη δημιουργία ευρωπαϊκού προτύπου για το υπόδειγμα σημασιολογικών δεδομένων των βασικών στοιχείων του ηλεκτρονικού τιμολογίου. Τα κράτη μέλη θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να προβλέπουν πρόσθετες μεθόδους υποβολής των δεδομένων που θα μπορούσαν να τηρούν πιο εύκολα ορισμένοι υποκείμενοι στον φόρο.

(14)

Θα πρέπει να αποφευχθεί η επιβολή περιττής διοικητικής επιβάρυνσης στους υποκείμενους στον φόρο που δραστηριοποιούνται σε διαφορετικά κράτη μέλη. Επομένως, οι εν λόγω υποκείμενοι στον φόρο θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να παρέχουν τις απαραίτητες πληροφορίες στις φορολογικές διοικήσεις τους χρησιμοποιώντας το ευρωπαϊκό πρότυπο που ορίζεται στην εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2017/1870 της Επιτροπής (65) και το οποίο ικανοποιεί το αίτημα που διατυπώνεται στο άρθρο 3 παράγραφος 1 της οδηγίας 2014/55/ΕΕ για τη δημιουργία ευρωπαϊκού προτύπου για το υπόδειγμα σημασιολογικών δεδομένων των βασικών στοιχείων του ηλεκτρονικού τιμολογίου. Τα κράτη μέλη θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να προβλέπουν άλλες μεθόδους υποβολής των δεδομένων που θα μπορούσαν να τηρούν πιο εύκολα ορισμένοι υποκείμενοι στον φόρο και οι οποίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μείωση των περιττών επιβαρύνσεων .

Τροπολογία 23

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 15

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(15)

Για την επίτευξη της αναγκαίας εναρμόνισης όσον αφορά την υποβολή δεδομένων σχετικά με τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές, οι πληροφορίες που πρέπει να υποβάλλονται θα πρέπει να είναι οι ίδιες σε όλα τα κράτη μέλη, χωρίς να έχουν τα κράτη μέλη τη δυνατότητα να ζητούν πρόσθετα δεδομένα.

(15)

Για την επίτευξη της αναγκαίας εναρμόνισης όσον αφορά την υποβολή δεδομένων σχετικά με τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές, οι πληροφορίες που πρέπει να υποβάλλονται θα πρέπει να είναι οι ίδιες σε όλα τα κράτη μέλη, χωρίς να έχουν τα κράτη μέλη τη δυνατότητα να ζητούν πρόσθετα δεδομένα. Η συλλογή των εν λόγω δεδομένων αναμένεται να επιτρέψει τη βελτίωση των στατιστικών στοιχείων σχετικά με την έκταση της απάτης στον τομέα του ΦΠΑ και να καταστήσει δυνατή τη μείωση αυτής της απάτης.

Τροπολογία 24

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 16 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(16α)

Η ψηφιοποίηση καθιστά τις εταιρείες όλο και πιο ευάλωτες σε κυβερνοεγκλήματα και ηλεκτρονική πειρατεία. Η Επιτροπή και τα κράτη μέλη θα πρέπει να διασφαλίζουν, στο μέτρο του δυνατού, την προστασία των δεδομένων από κυβερνοεπιθέσεις και επιθέσεις από ηλεκτρονικούς πειρατές ή από zapper, κατά τη διαβίβασή τους, για κάθε συναλλαγή χωριστά, και κατά τη διάρκεια της αποθήκευσής τους από τις φορολογικές αρχές.

Τροπολογία 25

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 16 β (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(16β)

Οι κανόνες που διέπουν την ηλεκτρονική τιμολόγηση και τις απαιτήσεις ψηφιακής υποβολής στοιχείων δεν ισχύουν για αγορές που σχετίζονται με τον τομέα της άμυνας και εξαιρούνται βάσει των άρθρων 143 και 151 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ.

Τροπολογία 26

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 16 γ (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(16γ)

Για να εξασφαλιστεί η ασφάλεια των διαβιβαζόμενων δεδομένων, θα πρέπει να καταρτιστεί εξαντλητικός κατάλογος των αρχών που είναι εξουσιοδοτημένες να εξετάζουν τα δεδομένα, καθώς και διαδικασία επεξεργασίας των δεδομένων. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η OLAF και η Ευρωπόλ θα πρέπει να περιλαμβάνονται στον εν λόγω κατάλογο.

Τροπολογία 27

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 17

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(17)

Αρκετά κράτη μέλη έχουν θεσπίσει αποκλίνουσες απαιτήσεις υποβολής στοιχείων για τις συναλλαγές που πραγματοποιούνται στα εδάφη τους , γεγονός που συνεπάγεται σημαντικές διοικητικές επιβαρύνσεις για τους υποκείμενους στον φόρο που δραστηριοποιούνται σε διαφορετικά κράτη μέλη, δεδομένου ότι πρέπει να προσαρμόσουν τα λογιστικά τους συστήματα ώστε να συμμορφώνονται με τις εν λόγω απαιτήσεις . Για να αποφευχθεί το κόστος που προκύπτει από την απόκλιση αυτήν , τα συστήματα που εφαρμόζονται στα κράτη μέλη για την υποβολή στοιχείων σχετικά με τις παραδόσεις αγαθών και τις παροχές υπηρεσιών που πραγματοποιούνται εξ επαχθούς αιτίας μεταξύ υποκείμενων στον φόρο στο έδαφός τους θα πρέπει να συμμορφώνονται με τα ίδια χαρακτηριστικά του συστήματος που εφαρμόζεται για τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές. Τα κράτη μέλη θα πρέπει να προβλέπουν τα ηλεκτρονικά μέσα για τη διαβίβαση των πληροφοριών και, όπως και στην περίπτωση των ενδοκοινοτικών συναλλαγών, ο υποκείμενος στον φόρο θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να υποβάλλει τα δεδομένα σύμφωνα με το ευρωπαϊκό πρότυπο που ορίζεται στην εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2017/1870, μολονότι το οικείο κράτος μέλος θα μπορούσε να προβλέπει πρόσθετα μέσα για τη διαβίβαση των δεδομένων. Θα πρέπει να επιτρέπεται η αποστολή των δεδομένων απευθείας από το υποκείμενο στον φόρο πρόσωπο ή από τρίτο ο οποίος ενεργεί για λογαριασμό του εν λόγω προσώπου.

(17)

Αρκετά κράτη μέλη έχουν θεσπίσει , σύμφωνα με το άρθρο 273 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ, αποκλίνουσες απαιτήσεις υποβολής στοιχείων για τις συναλλαγές που πραγματοποιούνται στα εδάφη τους . Οι εν λόγω αποκλίνουσες απαιτήσεις υποβολής στοιχείων θίγουν τη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς . Για να αποφευχθεί το κόστος που προκύπτει από τον κατακερματισμό του κανονιστικού πλαισίου , τα συστήματα που εφαρμόζονται στα κράτη μέλη για την υποβολή στοιχείων σχετικά με τις παραδόσεις αγαθών και τις παροχές υπηρεσιών που πραγματοποιούνται εξ επαχθούς αιτίας μεταξύ υποκείμενων στον φόρο στο έδαφός τους θα μπορούσαν να έχουν τα ίδια χαρακτηριστικά του συστήματος που εφαρμόζεται για τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές. Τα κράτη μέλη θα πρέπει να προβλέπουν τα ηλεκτρονικά μέσα για τη διαβίβαση των πληροφοριών και, όπως και στην περίπτωση των ενδοκοινοτικών συναλλαγών, ο υποκείμενος στον φόρο θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να υποβάλλει τα δεδομένα σύμφωνα με το ευρωπαϊκό πρότυπο που ορίζεται στην εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2017/1870, εκτός αν το οικείο κράτος μέλος θα μπορούσε να προβλέπει άλλα, εξίσου αποτελεσματικά μέσα για τη διαβίβαση των δεδομένων. Θα πρέπει να επιτρέπεται η αποστολή των δεδομένων απευθείας από το υποκείμενο στον φόρο πρόσωπο ή από τρίτο ο οποίος ενεργεί για λογαριασμό του εν λόγω προσώπου.

Τροπολογία 28

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 18

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(18)

Τα κράτη μέλη δεν θα πρέπει να υποχρεούνται να εφαρμόζουν απαίτηση ψηφιακής υποβολής στοιχείων για παραδόσεις αγαθών και παροχές υπηρεσιών που πραγματοποιούνται εξ επαχθούς αιτίας μεταξύ υποκείμενων στον φόρο στο έδαφός τους. Ωστόσο, εάν πρόκειται να θέσουν σε εφαρμογή μια τέτοια απαίτηση στο μέλλον, θα πρέπει να την εναρμονίσουν με τις απαιτήσεις ψηφιακής υποβολής στοιχείων για τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές. Τα κράτη μέλη τα οποία διαθέτουν ήδη σύστημα υποβολής στοιχείων για τις συναλλαγές αυτές θα πρέπει να προσαρμόσουν τα εν λόγω συστήματα, ώστε να διασφαλιστεί ότι τα δεδομένα υποβάλλονται σύμφωνα με τις απαιτήσεις ψηφιακής υποβολής στοιχείων για τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές.

(18)

Τα κράτη μέλη δεν θα πρέπει να υποχρεούνται να εφαρμόζουν απαίτηση ψηφιακής υποβολής στοιχείων για παραδόσεις αγαθών και παροχές υπηρεσιών που πραγματοποιούνται εξ επαχθούς αιτίας μεταξύ υποκείμενων στον φόρο στο έδαφός τους. Στο τέλος της μεταβατικής περιόδου, τα κράτη μέλη εξακολουθούν να έχουν τη δυνατότητα να θεσπίσουν άλλα πρότυπα, μολονότι πρέπει να δέχονται ηλεκτρονικά τιμολόγια με βάση το ευρωπαϊκό πρότυπο.

Τροπολογία 29

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 18 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(18α)

Η συλλογή δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα των φυσικών προσώπων δεν θα πρέπει σε καμία περίπτωση να παραβιάζει το δικαίωμά τους στην ιδιωτικότητα.

Τροπολογία 30

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 19

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(19)

Για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των απαιτήσεων ψηφιακής υποβολής στοιχείων, η Επιτροπή θα πρέπει να εκπονήσει έκθεση αξιολόγησης, στην οποία θα αξιολογείται ο αντίκτυπος των απαιτήσεων ψηφιακής υποβολής στοιχείων στη μείωση του ελλείμματος ΦΠΑ και στο κόστος εφαρμογής και συμμόρφωσης για τους υποκείμενους στον φόρο και τις φορολογικές διοικήσεις, προκειμένου να εξακριβωθεί αν το σύστημα έχει επιτύχει τους στόχους του ή αν χρειάζεται περαιτέρω προσαρμογές.

(19)

Για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των απαιτήσεων ψηφιακής υποβολής στοιχείων για τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές , η Επιτροπή θα πρέπει να εκπονήσει έκθεση αξιολόγησης, στην οποία θα αξιολογείται ο αντίκτυπος των απαιτήσεων ψηφιακής υποβολής στοιχείων για τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές στη μείωση του ελλείμματος ΦΠΑ και στο κόστος εφαρμογής και συμμόρφωσης για τους υποκείμενους στον φόρο και τις φορολογικές διοικήσεις, προκειμένου να εξακριβωθεί αν το σύστημα έχει επιτύχει τους στόχους του ή αν χρειάζεται περαιτέρω προσαρμογές ή επέκταση στις εγχώριες συναλλαγές. Επιπλέον, η Επιτροπή θα πρέπει να αναθέσει την εκπόνηση ανεξάρτητης μελέτης που θα περιέχει ολοκληρωμένη ανάλυση σχετικά με την απάτη αφανούς εμπόρου, η οποία αποτελεί ειδική κατηγορία απάτης στον τομέα του ΦΠΑ, και ιδίως σχετικά με την αποτελεσματικότητα των απαιτήσεων ψηφιακής υποβολής στοιχείων για την καταπολέμηση της απάτης αυτής. Η Επιτροπή θα πρέπει επίσης να αναθέσει την εκπόνηση ανεξάρτητης μελέτης για τη διενέργεια ενδελεχούς αξιολόγησης των πλεονεκτημάτων και των μειονεκτημάτων που συνεπάγεται η υποχρεωτική εφαρμογή της μονοαπευθυντικής θυρίδας εισαγωγών (IOSS).

Τροπολογία 31

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 20

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(20)

Τα κράτη μέλη θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να συνεχίσουν να εφαρμόζουν άλλα μέτρα για τη διασφάλιση της ορθής είσπραξης του ΦΠΑ και την πρόληψη της φοροδιαφυγής. Ωστόσο, δεν θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να επιβάλλουν πρόσθετες υποχρεώσεις υποβολής στοιχείων σχετικά με τις συναλλαγές που καλύπτονται από τις απαιτήσεις ψηφιακής υποβολής στοιχείων.

(20)

Τα κράτη μέλη θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να συνεχίσουν να εφαρμόζουν άλλα μέτρα για τη διασφάλιση της ορθής είσπραξης του ΦΠΑ και την πρόληψη της φοροδιαφυγής.

Τροπολογία 32

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 20 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(20α)

Προκειμένου να μειωθεί ο νομικός κίνδυνος στον οποίο εκτίθενται οι επιχειρήσεις, ιδίως οι ΜΜΕ και οι πολύ μικρές επιχειρήσεις, λόγω της πολυπλοκότητας των συντελεστών ΦΠΑ εντός της Ένωσης, οι βάσεις δεδομένων της Επιτροπής θα μπορούσαν να επεκταθούν ώστε να καταστούν ένα επικαιροποιημένο εργαλείο εύκολα προσβάσιμο για τις επιχειρήσεις, το οποίο θα παρέχει πληροφορίες σε σχεδόν πραγματικό χρόνο σχετικά με τους ενωσιακούς συντελεστές ΦΠΑ και απαντήσεις σε φορολογικά ερωτήματα.

Τροπολογία 33

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 22

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(22)

Η οικονομία πλατφορμών έχει οδηγήσει σε αδικαιολόγητη στρέβλωση του ανταγωνισμού μεταξύ, αφενός, των παροχών υπηρεσιών που πραγματοποιούνται μέσω επιγραμμικών πλατφορμών οι οποίες αποφεύγουν τη φορολόγηση του ΦΠΑ και, αφετέρου, των παροχών υπηρεσιών που πραγματοποιούνται στην παραδοσιακή οικονομία και υπόκεινται σε ΦΠΑ. Η στρέβλωση είναι εντονότερη στους δύο μεγαλύτερους τομείς της οικονομίας πλατφορμών στους οποίους βασίζεται το ηλεκτρονικό εμπόριο, δηλαδή στον τομέα της βραχυχρόνιας μίσθωσης ακινήτων και στον τομέα της μεταφοράς επιβατών.

(22)

Υπάρχουν κίνδυνοι στρέβλωσης του ανταγωνισμού μεταξύ, αφενός, των παροχών υπηρεσιών που πραγματοποιούνται μέσω επιγραμμικών πλατφορμών οι οποίες αποφεύγουν τη φορολόγηση του ΦΠΑ και, αφετέρου, των παροχών υπηρεσιών που πραγματοποιούνται στην παραδοσιακή οικονομία και υπόκεινται σε ΦΠΑ.

Τροπολογία 34

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 23

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(23)

Ως εκ τούτου, είναι αναγκαίο να θεσπιστούν κανόνες για την αντιμετώπιση των στρεβλώσεων του ανταγωνισμού στους τομείς της βραχυχρόνιας μίσθωσης ακινήτων και της μεταφοράς επιβατών , με την αλλαγή του ρόλου που διαδραματίζουν οι πλατφόρμες στην είσπραξη του ΦΠΑ (μετατροπή τους σε «θεωρούμενο πάροχο υπηρεσιών») . Στο πλαίσιο του μοντέλου αυτού, οι πλατφόρμες θα πρέπει να υποχρεούνται να χρεώνουν ΦΠΑ όταν ο ΦΠΑ οφείλεται, αλλά ο υποκείμενος πάροχος υπηρεσιών δεν τον χρεώνει επειδή είναι, για παράδειγμα, φυσικό πρόσωπο ή υποκείμενος στον φόρο που χρησιμοποιεί το ειδικό καθεστώς για μικρές επιχειρήσεις .

(23)

Ως εκ τούτου, είναι αναγκαίο να θεσπιστούν απλοί, ισορροπημένοι και αναλογικοί κανόνες για την αντιμετώπιση πιθανών στρεβλώσεων του ανταγωνισμού στους τομείς της βραχυχρόνιας μίσθωσης ακινήτων και της μεταφοράς επιβατών μέσω της καθιέρωσης του μοντέλου του θεωρούμενου προμηθευτή αγαθών ή παρόχου υπηρεσιών . Στο πλαίσιο του μοντέλου αυτού, οι πλατφόρμες υποχρεούνται να χρεώνουν και να καταλογίζουν τον ΦΠΑ επί της υποκείμενης παράδοσης αγαθών ή παροχής υπηρεσιών όταν δεν χρεώνεται ΦΠΑ από τον προμηθευτή αγαθών ή πάροχο υπηρεσιών, και μπορούν να υπόκεινται σε υποχρεώσεις υποβολής στοιχείων. Ενώ η αρχή της ουδετερότητας του ΦΠΑ είναι καίριας σημασίας για το σύστημα ΦΠΑ και θα πρέπει να τηρείται όσο το δυνατόν περισσότερο, τα χαρακτηριστικά των τομέων της βραχυχρόνιας μίσθωσης ακινήτων και της μεταφοράς επιβατών απαιτούν ειδική προσέγγιση μέσω του μοντέλου του θεωρούμενου προμηθευτή αγαθών ή παρόχου υπηρεσιών.

Τροπολογία 35

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 23 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(23α)

Δεδομένου ότι η καθιέρωση ενός μοντέλου θεωρούμενου προμηθευτή αγαθών ή παρόχου υπηρεσιών θα επιφέρει πρόσθετο κόστος για τις μικρές πλατφόρμες, θα πρέπει να παρασχεθούν κίνητρα για να ενθαρρυνθούν αυτές να συμμορφωθούν το συντομότερο δυνατόν, ώστε να εξασφαλιστούν ίσοι όροι ανταγωνισμού και συνθήκες θεμιτού ανταγωνισμού στις εν λόγω αγορές.

Τροπολογία 36

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 23 β (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(23β)

Το καθεστώς θεωρούμενου προμηθευτή αγαθών ή παρόχου υπηρεσιών δεν θα πρέπει να εφαρμόζεται σε πλατφόρμες που είναι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις κατά τον ορισμό της οδηγίας 2013/34/ΕΕ, δηλαδή σε μικρούς παρόχους καταλύματος βραχυχρόνιας μίσθωσης (φορείς υποδοχής ή επιχειρήσεις που απαλλάσσονται από τον ΦΠΑ) που συμβάλλουν στον βιώσιμο τουρισμό στην Ένωση και προωθούν τα ταξίδια σε ασύχναστες τοποθεσίες. Επιπλέον, το καθεστώς θεωρούμενου προμηθευτή αγαθών ή παρόχου υπηρεσιών θα πρέπει να διασφαλίζει ίσους όρους ανταγωνισμού και να μην παρέχει ανταγωνιστικό πλεονέκτημα σε μεγάλες πλατφόρμες, οι οποίες είναι σε θέση να επωμιστούν πιο εύκολα το πρόσθετο κόστος.

Τροπολογία 37

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 24

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(24)

Τα κράτη μέλη ερμηνεύουν με διαφορετικό τρόπο τον τόπο παροχής της υπηρεσίας διευκόλυνσης που παρέχουν οι πλατφόρμες σε μη υποκείμενους στον φόρο. Επομένως, είναι αναγκαίο να διασαφηνιστεί ο κανόνας αυτός.

(24)

Τα κράτη μέλη ερμηνεύουν με διαφορετικό τρόπο τον τόπο παροχής της υπηρεσίας διευκόλυνσης που παρέχουν οι πλατφόρμες σε μη υποκείμενους στον φόρο. Είναι αναγκαίο να διασαφηνιστεί ο κανόνας αυτός , έτσι ώστε η χρήση πλατφόρμας διευκόλυνσης να μη δημιουργεί σε καμία περίπτωση ανταγωνιστικό πλεονέκτημα για πάροχο. Είναι επίσης αναγκαίο, για λόγους σαφήνειας και ασφάλειας δικαίου, να θεσπιστεί ενιαίος ορισμός του όρου «διαμεσολαβητής πλατφόρμας».

Τροπολογία 38

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 31 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(31α)

Η εφαρμογή διαφόρων καθεστώτων μονοαπευθυντικής θυρίδας της Ένωσης (UOSS) στα κράτη μέλη απαιτεί να παρέχονται στις εταιρείες επαρκείς τεχνικές προδιαγραφές ώστε να διασφαλίζεται ότι οι δηλώσεις μονοαπευθυντικής θυρίδας (OSS) δεν διαφέρουν από χώρα σε χώρα, καθώς και να παρέχεται στις εταιρείες η δυνατότητα καταφόρτωσης αρχείου για την υποβολή δήλωσης OSS.

Τροπολογία 39

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 31 β (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(31β)

Προκειμένου να απλουστευθεί η καθημερινή λειτουργία των επιχειρήσεων, η Επιτροπή θα μπορούσε να εξετάσει το ενδεχόμενο ενοποίησης των υφιστάμενων τριών καταχωρίσεων, δηλαδή της μονοαπευθυντικής θυρίδας εισαγωγών (IOSS), της μονοαπευθυντικής θυρίδας της Ένωσης (UOSS) και της μονοαπευθυντικής θυρίδας εκτός Ένωσης (non-UOSS), ώστε όλες οι προμήθειες (δηλαδή τα εισαγόμενα αγαθά, οι υπηρεσίες και οι εγχώριες πωλήσεις) να μπορούν να δηλώνονται μέσω μιας ενιαίας πύλης.

Τροπολογία 40

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 32

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(32)

Μεταξύ άλλων μέτρων, η οδηγία (ΕΕ) 2017/2455 επέκτεινε το πεδίο εφαρμογής της μικρής OSS, ώστε να καταστεί ευρύτερη OSS και να καλύπτει, συνεπώς, όλες τις διασυνοριακές παροχές υπηρεσιών προς μη υποκείμενους στον φόρο οι οποίες πραγματοποιούνται στην Ένωση, καθώς και όλες τις ενδοκοινοτικές εξ αποστάσεως πωλήσεις αγαθών. Κατ’ εξαίρεση, οι ηλεκτρονικές διεπαφές, όπως οι αγορές και οι πλατφόρμες, οι οποίες καθίστανται θεωρούμενοι προμηθευτές για ορισμένες παραδόσεις αγαθών εντός της Ένωσης, μπορούν επίσης να δηλώνουν ορισμένες εγχώριες παραδόσεις αγαθών στο ενωσιακό καθεστώς της OSS. Για να υποστηριχθεί ο στόχος της ενιαίας εγγραφής στα μητρώα ΦΠΑ στην Ένωση, το πεδίο εφαρμογής του ενωσιακού καθεστώτος OSS θα πρέπει να επεκταθεί περαιτέρω, ώστε να καλύπτει και άλλες παραδόσεις αγαθών, συμπεριλαμβανομένων των εγχώριων παραδόσεων αγαθών από επιχειρήσεις προς καταναλωτές στην Ένωση από υποκείμενους στον φόρο οι οποίοι δεν διαθέτουν αριθμό φορολογικού μητρώου ΦΠΑ στο κράτος μέλος κατανάλωσης, διασφαλίζοντας με τον τρόπο αυτόν ότι οι επιχειρήσεις δεν χρειάζεται να εγγραφούν στα μητρώα ΦΠΑ σε κάθε κράτος μέλος στο οποίο πραγματοποιούνται οι εν λόγω παραδόσεις αγαθών σε καταναλωτές. Επιπλέον, το πεδίο εφαρμογής του ενωσιακού καθεστώτος της OSS θα πρέπει να επεκταθεί, ώστε να συμπεριλαμβάνονται και οι εγχώριες παραδόσεις αγαθών του καθεστώτος του περιθωρίου κέρδους προς οποιοδήποτε πρόσωπο, όταν τα εν λόγω αγαθά παραδίδονται από υποκείμενο στον φόρο (υποκείμενο στον φόρο μεταπωλητή), ο οποίος δεν διαθέτει αριθμό φορολογικού μητρώου στο κράτος μέλος όπου πραγματοποιούνται οι εν λόγω παραδόσεις αγαθών. Με την τροποποίηση αυτή, θα παρέχεται στους υποκείμενους στον φόρο μεταπωλητές η δυνατότητα να επωφελούνται από τις απλουστεύσεις της OSS, ενώ θα εξασφαλίζεται επίσης η δυνατότητα δήλωσης και καταβολής του ΦΠΑ που οφείλεται για τις εν λόγω παραδόσεις σε ένα κράτος μέλος εγγραφής, μέσω του διευρυμένου ενωσιακού καθεστώτος της OSS.

(32)

Μεταξύ άλλων μέτρων, η οδηγία (ΕΕ) 2017/2455 επέκτεινε το πεδίο εφαρμογής της μικρής OSS, ώστε να καταστεί ευρύτερη OSS και να καλύπτει, συνεπώς, όλες τις διασυνοριακές παροχές υπηρεσιών προς μη υποκείμενους στον φόρο οι οποίες πραγματοποιούνται στην Ένωση, καθώς και όλες τις ενδοκοινοτικές εξ αποστάσεως πωλήσεις αγαθών. Κατ’ εξαίρεση, οι ηλεκτρονικές διεπαφές, όπως οι αγορές και οι πλατφόρμες, οι οποίες καθίστανται θεωρούμενοι προμηθευτές για ορισμένες παραδόσεις αγαθών εντός της Ένωσης, μπορούν επίσης να δηλώνουν ορισμένες εγχώριες παραδόσεις αγαθών στο ενωσιακό καθεστώς της OSS. Για να υποστηριχθεί ο στόχος της ενιαίας εγγραφής στα μητρώα ΦΠΑ στην Ένωση, το πεδίο εφαρμογής του ενωσιακού καθεστώτος OSS θα πρέπει να επεκταθεί περαιτέρω, ώστε να καλύπτει και άλλες παραδόσεις αγαθών, συμπεριλαμβανομένων των εγχώριων παραδόσεων αγαθών από επιχειρήσεις προς καταναλωτές στην Ένωση από υποκείμενους στον φόρο οι οποίοι δεν διαθέτουν αριθμό φορολογικού μητρώου ΦΠΑ στο κράτος μέλος κατανάλωσης, διασφαλίζοντας με τον τρόπο αυτόν ότι οι επιχειρήσεις δεν χρειάζεται να εγγραφούν στα μητρώα ΦΠΑ σε κάθε κράτος μέλος στο οποίο πραγματοποιούνται οι εν λόγω παραδόσεις αγαθών σε καταναλωτές. Επιπλέον, το πεδίο εφαρμογής του ενωσιακού καθεστώτος της OSS θα πρέπει να επεκταθεί, ώστε να συμπεριλαμβάνονται και οι εγχώριες παραδόσεις αγαθών του καθεστώτος του περιθωρίου κέρδους προς οποιοδήποτε πρόσωπο, όταν τα εν λόγω αγαθά παραδίδονται από υποκείμενο στον φόρο (υποκείμενο στον φόρο μεταπωλητή), ο οποίος δεν διαθέτει αριθμό φορολογικού μητρώου στο κράτος μέλος όπου πραγματοποιούνται οι εν λόγω παραδόσεις αγαθών. Με την τροποποίηση αυτή, θα παρέχεται στους υποκείμενους στον φόρο μεταπωλητές η δυνατότητα να επωφελούνται από τις απλουστεύσεις της OSS, ενώ θα εξασφαλίζεται επίσης η δυνατότητα δήλωσης και καταβολής του ΦΠΑ που οφείλεται για τις εν λόγω παραδόσεις σε ένα κράτος μέλος εγγραφής, μέσω του διευρυμένου ενωσιακού καθεστώτος της OSS. Ωστόσο, θα πρέπει να αποφεύγεται οποιαδήποτε επέκταση του ενωσιακού καθεστώτος της OSS σε παραδόσεις αγαθών και παροχές υπηρεσιών από έναν υποκείμενο στον φόρο σε άλλον υποκείμενο στον φόρο. Η ελευθερία για τους υποκείμενους στον φόρο με μόνιμη εγκατάσταση σε διαφορετικά κράτη μέλη να επιλέγουν το κράτος μέλος ταυτοποίησης για τους σκοπούς της OSS συμβάλλει σε μια εσωτερική αγορά φιλική προς την ανάπτυξη.

Τροπολογία 41

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 33

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(33)

Κατά κανόνα, ο ΦΠΑ χρεώνεται και καταλογίζεται από τον προμηθευτή των αγαθών ή τον πάροχο των υπηρεσιών. Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις, τα κράτη μέλη δύνανται να προβλέπουν ότι, στο πλαίσιο του μηχανισμού αντιστροφής της επιβάρυνσης, η υποχρέωση καταβολής του οφειλόμενου ΦΠΑ βαρύνει τον αποκτώντα τα αγαθά ή τον λήπτη των υπηρεσιών, και όχι τον προμηθευτή αγαθών ή τον πάροχο υπηρεσιών. Για να υποστηριχθεί περαιτέρω ο στόχος της ενιαίας εγγραφής στα μητρώα ΦΠΑ στην Ένωση, θα πρέπει να θεσπιστούν κανόνες για την υποχρεωτική εφαρμογή του μηχανισμού αντιστροφής της επιβάρυνσης από τα κράτη μέλη σε περιπτώσεις στις οποίες ο προμηθευτής αγαθών ή ο πάροχος υπηρεσιών δεν είναι εγκατεστημένος για τους σκοπούς του ΦΠΑ στο κράτος μέλος στο οποίο οφείλεται ο ΦΠΑ. Προμηθευτής αγαθών ή πάροχος υπηρεσιών ο οποίος πραγματοποιεί παραδόσεις αγαθών ή παροχές υπηρεσιών σε πρόσωπο που διαθέτει αριθμό φορολογικού μητρώου ΦΠΑ στο κράτος μέλος στο οποίο η παράδοση αγαθών ή η παροχή υπηρεσιών είναι φορολογητέα, θα πρέπει να δικαιούται να εφαρμόζει την αντιστροφή της επιβάρυνσης. Για τους σκοπούς του ελέγχου, οι εν λόγω παραδόσεις αγαθών ή παροχές υπηρεσιών θα πρέπει να δηλώνονται στον ανακεφαλαιωτικό πίνακα.

(33)

Κατά κανόνα, ο ΦΠΑ χρεώνεται και καταλογίζεται από τον προμηθευτή των αγαθών ή τον πάροχο των υπηρεσιών. Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις, τα κράτη μέλη δύνανται να προβλέπουν ότι, στο πλαίσιο του μηχανισμού αντιστροφής της επιβάρυνσης, η υποχρέωση καταβολής του οφειλόμενου ΦΠΑ βαρύνει τον αποκτώντα τα αγαθά ή τον λήπτη των υπηρεσιών, και όχι τον προμηθευτή αγαθών ή τον πάροχο υπηρεσιών. Για να υποστηριχθεί περαιτέρω ο στόχος της ενιαίας εγγραφής στα μητρώα ΦΠΑ στην Ένωση, θα πρέπει να θεσπιστούν κανόνες για την υποχρεωτική εφαρμογή του μηχανισμού αντιστροφής της επιβάρυνσης από τα κράτη μέλη σε περιπτώσεις στις οποίες ο προμηθευτής αγαθών ή ο πάροχος υπηρεσιών δεν είναι εγκατεστημένος για τους σκοπούς του ΦΠΑ στο κράτος μέλος στο οποίο οφείλεται ο ΦΠΑ. Για τους σκοπούς του ελέγχου, οι εν λόγω παραδόσεις αγαθών ή παροχές υπηρεσιών θα πρέπει να δηλώνονται στον ανακεφαλαιωτικό πίνακα.

Τροπολογία 42

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 35 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(35α)

Οι IOSS θα πρέπει να λειτουργούν με διαφάνεια και ασφάλεια. Μια ενιαία προσέγγιση μεταξύ της IOSS, αφενός, και της τελωνειακής νομοθεσίας και πρακτικής, αφετέρου, θα συμβάλει στον τερματισμό των ασυνεπειών, των σφαλμάτων και της διπλής φορολόγησης.

Τροπολογία 43

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 36

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(36)

Για την εξασφάλιση ενιαίων προϋποθέσεων εφαρμογής της οδηγίας 2006/112/ΕΚ, θα πρέπει να ανατεθούν στην Επιτροπή εξουσίες, ώστε να διασφαλιστούν με καλύτερο τρόπο η ορθή χρήση και η διαδικασία επαλήθευσης των αριθμών φορολογικού μητρώου ΦΠΑ στο πλαίσιο της IOSS για τους σκοπούς της απαλλαγής που προβλέπεται στην εν λόγω οδηγία. Αυτή η ανάθεση εξουσιών θα πρέπει να παρέχει στην Επιτροπή τη δυνατότητα έκδοσης εκτελεστικής πράξης για τη θέσπιση ειδικών μέτρων που αποσκοπούν στην πρόληψη ορισμένων μορφών φοροδιαφυγής ή φοροαποφυγής. Τα εν λόγω ειδικά μέτρα περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, τη σύνδεση του μοναδικού αριθμού αποστολής με τον αριθμό φορολογικού μητρώου ΦΠΑ στο πλαίσιο της IOSS. Οι εξουσίες αυτές θα πρέπει να ασκούνται σύμφωνα με τη διαδικασία εξέτασης που αναφέρεται στο άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 182/2011 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (71) και, για τον σκοπό αυτόν, η επιτροπή θα πρέπει να είναι η επιτροπή που έχει συσταθεί με το άρθρο 58 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 904/2010 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (72).

(36)

Για την εξασφάλιση ενιαίων προϋποθέσεων εφαρμογής της οδηγίας 2006/112/ΕΚ, θα πρέπει να ανατεθούν στην Επιτροπή εξουσίες, ώστε να διασφαλιστούν με καλύτερο τρόπο η ορθή χρήση και η διαδικασία επαλήθευσης των αριθμών φορολογικού μητρώου ΦΠΑ στο πλαίσιο της IOSS για τους σκοπούς της απαλλαγής που προβλέπεται στην εν λόγω οδηγία. Αυτή η ανάθεση εξουσιών θα πρέπει να παρέχει στην Επιτροπή τη δυνατότητα έκδοσης εκτελεστικής πράξης για τη θέσπιση ειδικών μέτρων που αποσκοπούν στην πρόληψη ορισμένων μορφών φοροδιαφυγής ή φοροαποφυγής. Τα εν λόγω ειδικά μέτρα περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, τη σύνδεση του μοναδικού αριθμού αποστολής με τον αριθμό φορολογικού μητρώου ΦΠΑ στο πλαίσιο της IOSS. Οι εξουσίες αυτές θα πρέπει να ασκούνται σύμφωνα με τη διαδικασία εξέτασης που αναφέρεται στο άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 182/2011 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (71) και, για τον σκοπό αυτόν, η επιτροπή θα πρέπει να είναι η επιτροπή που έχει συσταθεί με το άρθρο 58 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 904/2010 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (72). Οι εξουσίες της Επιτροπής θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τα δικαιώματα των φορολογουμένων όσον αφορά την εμπιστευτικότητα. Κάθε σχέδιο εκτελεστικής πράξης πρέπει να διαβιβάζεται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο προς ενημέρωση, προκειμένου να καθίσταται δυνατή η άσκηση των δικαιωμάτων του.

Τροπολογία 44

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 38

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(38)

Η οδηγία 2006/112/ΕΚ προβλέπει την απλουστευμένη μεταχείριση από πλευράς ΦΠΑ των αγαθών που μεταφέρονται στο πλαίσιο ρυθμίσεων για τα αποθέματα στη διάθεση συγκεκριμένου αποκτώντος, εάν πληρούνται ορισμένες καθορισμένες προϋποθέσεις. Δεδομένου ότι το καθεστώς απλούστευσης της OSS για μεταφορές ιδίων αγαθών είναι ολοκληρωμένο και συμπεριλαμβάνει τις διασυνοριακές διακινήσεις αγαθών που διέπονται επί του παρόντος από τις ρυθμίσεις για τα αποθέματα στη διάθεση συγκεκριμένου αποκτώντος, σύμφωνα με το άρθρο 17α της εν λόγω οδηγίας, κρίνεται αναγκαία η σταδιακή κατάργηση των εν λόγω ρυθμίσεων με τη συμπερίληψη ημερομηνίας λήξης πριν από την πλήρη κατάργηση των διατάξεων σχετικά με τα αποθέματα στη διάθεση συγκεκριμένου αποκτώντος που περιλαμβάνονται στην οδηγία 2006/112/ΕΚ. Επομένως, θα πρέπει να θεσπιστεί ημερομηνία λήξης στις 31 Δεκεμβρίου  2024 , μετά την οποία δεν θα είναι πλέον δυνατή η υλοποίηση νέων ρυθμίσεων για τα αποθέματα στη διάθεση συγκεκριμένου αποκτώντος. Όσον αφορά τις ρυθμίσεις για τα αποθέματα στη διάθεση συγκεκριμένου αποκτώντος με ημερομηνία έναρξης το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου  2024 , θα πρέπει να εξακολουθήσουν να ισχύουν οι σχετικές προϋποθέσεις, συμπεριλαμβανομένης της προθεσμίας των 12 μηνών για τη μεταβίβαση της κυριότητας των εν λόγω αγαθών στον προβλεπόμενο αγοραστή. Παράλληλα με τη συμπερίληψη αυτής της νέας ημερομηνίας λήξης, θα πρέπει να προστεθεί νέα παράγραφος στις διατάξεις που αφορούν τις ρυθμίσεις για τα αποθέματα στη διάθεση συγκεκριμένου αποκτώντος, ώστε να διασφαλιστεί ότι οι εν λόγω ρυθμίσεις θα παύσουν να ισχύουν στις 31 Δεκεμβρίου  2025 , δεδομένου ότι δεν θα απαιτούνται πλέον μετά την παρέλευση της εν λόγω ημερομηνίας.

(38)

Η οδηγία 2006/112/ΕΚ προβλέπει την απλουστευμένη μεταχείριση από πλευράς ΦΠΑ των αγαθών που μεταφέρονται στο πλαίσιο ρυθμίσεων για τα αποθέματα στη διάθεση συγκεκριμένου αποκτώντος, εάν πληρούνται ορισμένες καθορισμένες προϋποθέσεις. Δεδομένου ότι το καθεστώς απλούστευσης της OSS για μεταφορές ιδίων αγαθών είναι ολοκληρωμένο και συμπεριλαμβάνει τις διασυνοριακές διακινήσεις αγαθών που διέπονται επί του παρόντος από τις ρυθμίσεις για τα αποθέματα στη διάθεση συγκεκριμένου αποκτώντος, σύμφωνα με το άρθρο 17α της εν λόγω οδηγίας, κρίνεται αναγκαία η σταδιακή κατάργηση των εν λόγω ρυθμίσεων με τη συμπερίληψη ημερομηνίας λήξης πριν από την πλήρη κατάργηση των διατάξεων σχετικά με τα αποθέματα στη διάθεση συγκεκριμένου αποκτώντος που περιλαμβάνονται στην οδηγία 2006/112/ΕΚ. Επομένως, θα πρέπει να θεσπιστεί ημερομηνία λήξης στις 31 Δεκεμβρίου  2025 , μετά την οποία δεν θα είναι πλέον δυνατή η υλοποίηση νέων ρυθμίσεων για τα αποθέματα στη διάθεση συγκεκριμένου αποκτώντος. Όσον αφορά τις ρυθμίσεις για τα αποθέματα στη διάθεση συγκεκριμένου αποκτώντος με ημερομηνία έναρξης το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου  2025 , θα πρέπει να εξακολουθήσουν να ισχύουν οι σχετικές προϋποθέσεις, συμπεριλαμβανομένης της προθεσμίας των 12 μηνών για τη μεταβίβαση της κυριότητας των εν λόγω αγαθών στον προβλεπόμενο αγοραστή. Παράλληλα με τη συμπερίληψη αυτής της νέας ημερομηνίας λήξης, θα πρέπει να προστεθεί νέα παράγραφος στις διατάξεις που αφορούν τις ρυθμίσεις για τα αποθέματα στη διάθεση συγκεκριμένου αποκτώντος, ώστε να διασφαλιστεί ότι οι εν λόγω ρυθμίσεις θα παύσουν να ισχύουν στις 31 Δεκεμβρίου  2026 , δεδομένου ότι δεν θα απαιτούνται πλέον μετά την παρέλευση της εν λόγω ημερομηνίας.

Τροπολογία 45

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 39

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(39)

Το καθεστώς του περιθωρίου κέρδους λειτουργεί παρέχοντας στους υποκείμενους στον φόρο μεταπωλητές τη δυνατότητα καταβολής του ΦΠΑ επί της διαφοράς μεταξύ της τιμής πώλησης και της τιμής αγοράς των αγαθών που υπάγονται στο καθεστώς, δηλαδή μεταχειρισμένων αγαθών και αντικειμένων καλλιτεχνικής, συλλεκτικής και αρχαιολογικής αξίας. Για τη διασφάλιση της φορολόγησης αυτών των συγκεκριμένων παραδόσεων στο κράτος μέλος στο οποίο είναι εγκατεστημένος, έχει τη μόνιμη κατοικία του ή τη συνήθη διαμονή του ο πελάτης, η οδηγία 2006/112/ΕΚ θα πρέπει να τροποποιηθεί ώστε να εισαχθεί νέος κανόνας για τον τόπο παράδοσης των αγαθών. Επιπλέον, η οδηγία 2006/112/ΕΚ θα πρέπει να τροποποιηθεί ώστε να εξαιρεθούν ειδικά οι παραδόσεις αγαθών του καθεστώτος του περιθωρίου κέρδους από την υποχρεωτική εφαρμογή του μηχανισμού αντιστροφής της επιβάρυνσης. Ωστόσο, για να υποστηριχθεί ο στόχος της ενιαίας εγγραφής στα μητρώα ΦΠΑ στην Ένωση και να ελαχιστοποιηθούν οι επιβαρύνσεις όσον αφορά τη συμμόρφωση, οι υποκείμενοι στον φόρο μεταπωλητές που δραστηριοποιούνται στο πλαίσιο του καθεστώτος του περιθωρίου κέρδους μπορούν να επιλέξουν να εγγραφούν για να χρησιμοποιήσουν το ενωσιακό καθεστώς OSS για τη δήλωση και την καταβολή του ΦΠΑ που οφείλεται για ορισμένες παραδόσεις αγαθών του καθεστώτος του περιθωρίου κέρδους μέσω του εν λόγω καθεστώτος, χωρίς να απαιτείται να εγγραφούν σε πολλά κράτη μέλη.

(39)

Το καθεστώς του περιθωρίου κέρδους λειτουργεί παρέχοντας στους υποκείμενους στον φόρο μεταπωλητές τη δυνατότητα καταβολής του ΦΠΑ επί της διαφοράς μεταξύ της τιμής πώλησης και της τιμής αγοράς των αγαθών που υπάγονται στο καθεστώς, δηλαδή μεταχειρισμένων αγαθών , συμπεριλαμβανομένων κεφαλαιουχικών αγαθών όπως κτίρια, μηχανές, εργαλεία και εξοπλισμός, και αντικειμένων καλλιτεχνικής, συλλεκτικής και αρχαιολογικής αξίας. Για τη διασφάλιση της φορολόγησης αυτών των συγκεκριμένων παραδόσεων στο κράτος μέλος στο οποίο είναι εγκατεστημένος, έχει τη μόνιμη κατοικία του ή τη συνήθη διαμονή του ο πελάτης, η οδηγία 2006/112/ΕΚ θα πρέπει να τροποποιηθεί ώστε να εισαχθεί νέος κανόνας για τον τόπο παράδοσης των αγαθών. Επιπλέον, η οδηγία 2006/112/ΕΚ θα πρέπει να τροποποιηθεί ώστε να εξαιρεθούν ειδικά οι παραδόσεις αγαθών του καθεστώτος του περιθωρίου κέρδους από την υποχρεωτική εφαρμογή του μηχανισμού αντιστροφής της επιβάρυνσης. Ωστόσο, για να υποστηριχθεί ο στόχος της ενιαίας εγγραφής στα μητρώα ΦΠΑ στην Ένωση και να ελαχιστοποιηθούν οι επιβαρύνσεις όσον αφορά τη συμμόρφωση, οι υποκείμενοι στον φόρο μεταπωλητές που δραστηριοποιούνται στο πλαίσιο του καθεστώτος του περιθωρίου κέρδους μπορούν να επιλέξουν να εγγραφούν για να χρησιμοποιήσουν το ενωσιακό καθεστώς OSS για τη δήλωση και την καταβολή του ΦΠΑ που οφείλεται για ορισμένες παραδόσεις αγαθών του καθεστώτος του περιθωρίου κέρδους μέσω του εν λόγω καθεστώτος, χωρίς να απαιτείται να εγγραφούν σε πολλά κράτη μέλη.

Τροπολογία 46

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 39 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(39α)

Στο πλαίσιο της αναγνώρισης της σημασίας των βιώσιμων πρακτικών, είναι σημαντικό να διασφαλιστεί ότι η μέθοδος υπολογισμού του ΦΠΑ επί του περιθωρίου κέρδους για την πώληση μεταχειρισμένων και συλλεκτικών αγαθών είναι απλή και σαφής. Η Ένωση θα πρέπει να εξετάσει κατά πόσον απαιτούνται άλλες μέθοδοι υπολογισμού (για παράδειγμα, ένας μέσος συντελεστής περιθωρίου ΦΠΑ που παρέχεται από τον πωλητή και ανά κατηγορία αντικειμένων) προκειμένου να βελτιωθεί η εφαρμογή και η λειτουργία του καθεστώτος περιθωρίου ΦΠΑ για τα μεταχειρισμένα αγαθά.

Τροπολογία 47

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 39 β (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(39β)

Ορισμένα κράτη μέλη δεν απαλλάσσουν τις δωρεές σε είδος από τον ΦΠΑ, παρόλο που μια τέτοια απαλλαγή είναι δυνατή βάσει της ισχύουσας οδηγίας ΦΠΑ, με αποτέλεσμα οι επιχειρήσεις να καταστρέφουν καταναλωτικά αγαθά, ιδίως επιστραφέντα προϊόντα, αντί να τα δωρίζουν για φιλανθρωπικούς σκοπούς. Η Επιτροπή θα πρέπει να εκδίδει κατευθυντήριες γραμμές προς τα κράτη μέλη, με τις οποίες θα διευκρινίζεται ότι οι απαλλαγές από τον ΦΠΑ για τις δωρεές σε είδος είναι συμβατές με την ισχύουσα νομοθεσία της Ένωσης για τον ΦΠΑ.

Τροπολογία 48

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 41 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(41α)

Η ταυτόχρονη εφαρμογή των ψηφιακών απαιτήσεων υποβολής στοιχείων στις αγορές όλων των κρατών μελών το 2028 θα είναι εξαιρετικά δύσκολη. Εάν όμως οι απαιτήσεις ψηφιακής υποβολής στοιχείων εφαρμοστούν σταδιακά, θα μπορούσε να διασφαλιστεί ότι θα υπάρχει επαρκές ειδικευμένο προσωπικό για να προσαρμοστεί αντίστοιχα το λογισμικό όλων των επιχειρήσεων. Η Επιτροπή θα πρέπει να προτείνει πρακτικές λύσεις για τη μείωση του κόστους εφαρμογής στις επιχειρήσεις πριν από την εφαρμογή της παρούσας οδηγίας.

Τροπολογία 49

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 41 β (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(41β)

Η δέσμη μέτρων για τον ΦΠΑ στην ψηφιακή εποχή θα πρέπει να αρχίσει να εφαρμόζεται σταδιακά από την 1η Ιανουαρίου 2025.

Τροπολογία 50

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 41 γ (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(41γ)

Ζητήθηκε, σύμφωνα με το άρθρο 42 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725  (1a) , η γνώμη του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων, ο οποίος γνωμοδότησε στις 3 Μαρτίου 2023  (1b).

 

 

Τροπολογία 51

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 41 δ (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(41δ)

Η επέκταση των υπηρεσιών υπολογιστικού νέφους ως αποτέλεσμα των απαιτήσεων ψηφιακής υποβολής στοιχείων θα μπορούσε να οδηγήσει σε αύξηση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου. Η Επιτροπή θα πρέπει να λάβει μέτρα και να παράσχει κίνητρα για να διασφαλίσει τον οικολογικό προσανατολισμό του ψηφιακού τομέα, για παράδειγμα συγκεντρώνοντας τα κέντρα δεδομένων για τη βελτιστοποίηση της λειτουργίας τους, βοηθώντας τις εταιρείες να χρησιμοποιούν ανανεώσιμες πηγές αντί ορυκτών καυσίμων για την παροχή ενέργειας στα κέντρα δεδομένων τους και χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη για τη μείωση της ρύπανσης που προκαλούν.

Τροπολογία 52

Πρόταση οδηγίας

Αιτιολογική σκέψη 41 ε (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

(41ε)

Η παρούσα οδηγία περιλαμβάνει διάφορες αλλαγές στον τρόπο με τον οποίο δηλώνονται τα έσοδα από τον ΦΠΑ. Ενδέχεται να έχει σημαντικό αντίκτυπο στη φύση της εργασίας των υπαλλήλων των φορολογικών διοικήσεων. Κατά συνέπεια, οι φορολογικές αρχές θα πρέπει να διασφαλίσουν ότι οι υπάλληλοί τους έχουν πρόσβαση στην αναγκαία κατάρτιση πριν από την έναρξη ισχύος της παρούσας οδηγίας.

Τροπολογία 53

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 1 – τίτλος

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροποποιήσεις της οδηγίας 2006/112/ΕΚ με ισχύ από την 1η Ιανουαρίου  2024

Τροποποιήσεις της οδηγίας 2006/112/ΕΚ με ισχύ από την 1η Ιανουαρίου  2025

Τροπολογία 54

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 1 – παράγραφος 1 – σημείο 6

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 217

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 217

Άρθρο 217

Για τους σκοπούς της παρούσας οδηγίας , ως «ηλεκτρονικό τιμολόγιο» νοείται ένα τιμολόγιο που περιέχει τις απαιτούμενες σύμφωνα με την παρούσα οδηγία πληροφορίες και το οποίο έχει εκδοθεί, έχει διαβιβαστεί και έχει ληφθεί σε δομημένο ηλεκτρονικό μορφότυπο , με το οποίο εξασφαλίζεται η δυνατότητα αυτοματοποιημένης και ηλεκτρονικής επεξεργασίας του . ·

Για τους σκοπούς του παρόντος κεφαλαίου , ως «ηλεκτρονικό τιμολόγιο» νοείται ένα τιμολόγιο που περιέχει τις απαιτούμενες σύμφωνα με την παρούσα οδηγία πληροφορίες και το οποίο έχει εκδοθεί, έχει διαβιβαστεί και έχει ληφθεί σε οποιονδήποτε ηλεκτρονικό μορφότυπο.

 

Για τους σκοπούς του τίτλου XI κεφάλαιο 6 τμήματα 1 και 2, ως «ηλεκτρονικό τιμολόγιο» νοείται ένα τιμολόγιο που περιέχει τις απαιτούμενες σύμφωνα με την παρούσα οδηγία πληροφορίες και το οποίο έχει εκδοθεί, έχει διαβιβαστεί και έχει ληφθεί σε δομημένο ηλεκτρονικό μορφότυπο, με τον οποίο εξασφαλίζεται η δυνατότητα αυτοματοποιημένης και ηλεκτρονικής επεξεργασίας.

Τροπολογία 55

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 1 – παράγραφος 1 – σημείο 7

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 218 – παράγραφος 1

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1.   Για την εφαρμογή της παρούσας οδηγίας, τα κράτη μέλη αποδέχονται ως τιμολόγια όλα τα έγγραφα ή μηνύματα σε χαρτί ή με ηλεκτρονική μορφή τα οποία πληρούν τους όρους που καθορίζονται από το παρόν κεφάλαιο.

1.   Για την εφαρμογή της παρούσας οδηγίας, τα κράτη μέλη αποδέχονται ως τιμολόγια όλα τα έγγραφα ή μηνύματα σε χαρτί , σε ψηφιακή μορφή ή σε ηλεκτρονική μορφή τα οποία πληρούν τους όρους που καθορίζονται από το παρόν κεφάλαιο.

Τροπολογία 56

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 1 – παράγραφος 1 – σημείο 7

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 218 – παράγραφος 2

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2.   Τα κράτη μέλη δύνανται να επιβάλλουν την υποχρέωση έκδοσης ηλεκτρονικών τιμολογίων. Τα κράτη μέλη τα οποία επιβάλλουν την υποχρέωση αυτή επιτρέπουν την έκδοση ηλεκτρονικών τιμολογίων που συμμορφώνονται με το ευρωπαϊκό πρότυπο έκδοσης ηλεκτρονικών τιμολογίων και τον κατάλογο των συντακτικών δομών του σύμφωνα με την οδηγία 2014/55/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (*). Η έκδοση ηλεκτρονικών τιμολογίων από υποκείμενους στον φόρο και η διαβίβασή τους δεν υπόκεινται σε προηγούμενη υποχρεωτική έγκριση ή επαλήθευση από τις φορολογικές αρχές, με την επιφύλαξη των ειδικών μέτρων που έχουν εγκριθεί βάσει του άρθρου 395 και εφαρμόζονται ήδη κατά τον χρόνο έναρξης ισχύος της παρούσας οδηγίας.

2.   Τα κράτη μέλη δύνανται να επιβάλλουν την υποχρέωση έκδοσης ηλεκτρονικών τιμολογίων. Τα κράτη μέλη τα οποία επιβάλλουν την υποχρέωση αυτή επιτρέπουν την έκδοση ηλεκτρονικών τιμολογίων που συμμορφώνονται με το ευρωπαϊκό πρότυπο έκδοσης ηλεκτρονικών τιμολογίων και τον κατάλογο των συντακτικών δομών του σύμφωνα με την οδηγία 2014/55/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (*). Τα κράτη μέλη μπορούν επίσης να επιτρέπουν την έκδοση ηλεκτρονικών τιμολογίων σε διαφορετικό μορφότυπο, σύμφωνα με το άρθρο 217 της παρούσας οδηγίας, εφόσον επιτρέπουν επίσης τη χρήση του ευρωπαϊκού προτύπου. Για τις εγχώριες συναλλαγές, τα κράτη μέλη μπορούν να υποχρεώνουν τους υποκείμενους στον φόρο που είναι εγκατεστημένοι στο έδαφός τους να εκδίδουν ηλεκτρονικά τιμολόγια για παραδόσεις αγαθών και παροχή υπηρεσιών στο έδαφός τους.

Τροπολογία 57

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 1 – παράγραφος 1 – σημείο 7

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 218 – παράγραφος 2 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

2α.     Το ευρωπαϊκό πρότυπο έκδοσης ηλεκτρονικών τιμολογίων που αναφέρεται στην παράγραφο 2 του παρόντος άρθρου δημοσιεύεται στον ιστότοπο της Επιτροπής.

Τροπολογία 58

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 1 – παράγραφος 1 – σημείο 7

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 218 – παράγραφος 2 β (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

2β.     Οι πολύ μικρές επιχειρήσεις και οι μικρές επιχειρήσεις κατά τον ορισμό της οδηγίας 2013/34/ΕΕ και οι μη κερδοσκοπικές οντότητες μπορούν να χρησιμοποιούν πρότυπα που αναγνωρίζονται και ισχύουν σε κράτος μέλος και είναι διαφορετικά από το πρότυπο που προβλέπεται στην οδηγία 2014/55/ΕΕ, εφόσον τα πρότυπα αυτά συμμορφώνονται με το άρθρο 217 της παρούσας οδηγίας.

Τροπολογία 59

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 1 – παράγραφος 1 – σημείο 9

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 232

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

9)

Το άρθρο 232 απαλείφεται·

9)

Το άρθρο 232 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

Τροπολογία 60

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 1 – παράγραφος 1 – σημείο 9

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 232

 

Ισχύον κείμενο

Τροπολογία

Άρθρο 232

Άρθρο 232

Η χρήση ηλεκτρονικού τιμολογίου υπόκειται στην αποδοχή του αποκτώντος τα αγαθά ή του λήπτη των υπηρεσιών.

1.    Έως τις 31 Δεκεμβρίου 2027, η χρήση ηλεκτρονικού τιμολογίου εξαρτάται από την αποδοχή του αποκτώντος τα αγαθά ή του λήπτη των υπηρεσιών για την απόκτηση αγαθών που πραγματοποιείται σύμφωνα με το άρθρο 20 και για τις παροχές υπηρεσιών που είναι φορολογητέες σε κράτος μέλος διαφορετικό από το κράτος μέλος στο οποίο είναι εγκατεστημένος ο προμηθευτής ή ο πάροχος.

 

Από την 1η Ιανουαρίου 2028, η χρήση ηλεκτρονικού τιμολογίου δεν εξαρτάται από την αποδοχή του αποκτώντος τα αγαθά ή του λήπτη των υπηρεσιών για την απόκτηση αγαθών που πραγματοποιείται σύμφωνα με το άρθρο 20 και για τις παροχές υπηρεσιών που είναι φορολογητέες σε κράτος μέλος διαφορετικό από το κράτος μέλος στο οποίο είναι εγκατεστημένος ο προμηθευτής ή ο πάροχος.

 

2.     Για τις υπόλοιπες αποκτήσεις αγαθών και παροχές υπηρεσιών που δεν αναφέρονται στην παράγραφο 1, τα κράτη μέλη μπορούν να προβλέπουν ότι η χρήση ηλεκτρονικών τιμολογίων που εκδίδονται από υποκείμενους στον φόρο εγκατεστημένους στο έδαφός τους, δεν εξαρτάται από την αποδοχή του αποκτώντος τα αγαθά ή του λήπτη των υπηρεσιών που είναι εγκατεστημένος στο έδαφός τους.

Τροπολογία 61

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – τίτλος

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροποποιήσεις της οδηγίας 2006/112/ΕΚ με ισχύ από την 1η Ιανουαρίου  2025

Τροποποιήσεις της οδηγίας 2006/112/ΕΚ με ισχύ από την 1η Ιανουαρίου  2026

Τροπολογία 62

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 2 – στοιχείο α

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 14α – παράγραφος 2

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2.   Όταν υποκείμενος στον φόρο διευκολύνει, μέσω της χρήσης ηλεκτρονικής διεπαφής, όπως αγοράς, πλατφόρμας, διαδικτυακής πύλης ή παρόμοιων μέσων, την παράδοση αγαθών εντός της Κοινότητας από υποκείμενο στον φόρο, ο υποκείμενος στον φόρο που διευκολύνει την παράδοση θεωρείται ότι έχει παραλάβει και παραδώσει αυτά τα αγαθά.

2.   Όταν υποκείμενος στον φόρο διευκολύνει, μέσω της χρήσης ηλεκτρονικής διεπαφής, όπως αγοράς, πλατφόρμας, διαδικτυακής πύλης ή παρόμοιων μέσων, την παράδοση αγαθών εντός της Κοινότητας από υποκείμενο στον φόρο, ο υποκείμενος στον φόρο που διευκολύνει την παράδοση θεωρείται ότι έχει παραλάβει και παραδώσει αυτά τα αγαθά. Ο θεωρούμενος πάροχος υπηρεσιών μπορεί να επικαλεστεί την καλή του πίστη και να μην υπέχει ευθύνη σε περίπτωση που ο υποκείμενος προμηθευτής εσκεμμένα δεν δηλώσει ότι δεν είναι υποκείμενος στον φόρο.

Τροπολογία 63

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 2 – στοιχείο β

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 14α – παράγραφος 3

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

3.   Όταν υποκείμενος στον φόρο διευκολύνει, μέσω της χρήσης ηλεκτρονικής διεπαφής, όπως αγοράς, πλατφόρμας, διαδικτυακής πύλης ή παρόμοιων μέσων, τη μεταφορά αγαθών με προορισμό άλλο κράτος μέλος, σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφος 1, από υποκείμενο στον φόρο, εκτός κεφαλαιουχικών αγαθών, όπως ορίζονται από το κράτος μέλος στο οποίο αποστέλλονται ή μεταφέρονται τα αγαθά σύμφωνα με το άρθρο 189 στοιχείο α), ή αγαθών για τα οποία δεν υπάρχει πλήρες δικαίωμα έκπτωσης στο εν λόγω κράτος μέλος, ο υποκείμενος στον φόρο που διευκολύνει τη μεταφορά θεωρείται ότι έχει παραλάβει και παραδώσει τα εν λόγω αγαθά.

3.   Όταν υποκείμενος στον φόρο διευκολύνει, μέσω της χρήσης ηλεκτρονικής διεπαφής, όπως αγοράς, πλατφόρμας, διαδικτυακής πύλης ή παρόμοιων μέσων, τη μεταφορά αγαθών με προορισμό άλλο κράτος μέλος, σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφος 1, από υποκείμενο στον φόρο, ο υποκείμενος στον φόρο που διευκολύνει τη μεταφορά θεωρείται ότι έχει παραλάβει και παραδώσει τα εν λόγω αγαθά. Ο θεωρούμενος πάροχος υπηρεσιών μπορεί να επικαλεστεί την καλή του πίστη και να μην υπέχει ευθύνη σε περίπτωση που ο υποκείμενος προμηθευτής εσκεμμένα δεν δηλώσει ότι δεν είναι υποκείμενος στον φόρο.

Τροπολογία 64

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 2 – στοιχείο β

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 14α – παράγραφος 4 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

4α.     Τα κράτη μέλη καταρτίζουν και διαθέτουν ειδικές κατευθυντήριες γραμμές για τα πρόσωπα που απαριθμούνται στο άρθρο 28α της παρούσας οδηγίας και τα οποία επιλέγουν να εγγραφούν ως υποκείμενοι στον φόρο, μετά τη θέσπιση του καθεστώτος θεωρούμενου προμηθευτή αγαθών ή παρόχου υπηρεσιών στους τομείς των υπηρεσιών καταλύματος και των υπηρεσιών μεταφορών στην οικονομία πλατφορμών.

Τροπολογία 65

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 2 – στοιχείο β

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 14α – παράγραφος 4 β (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

4β.     Η Επιτροπή αναθέτει την εκπόνηση ανεξάρτητης μελέτης μετά τις 31 Δεκεμβρίου 2027, για να αξιολογηθεί κατά πόσον οι κανόνες σχετικά με τους θεωρούμενους προμηθευτές αγαθών ή παρόχους υπηρεσιών ήταν επιτυχείς και, εάν ναι, να εντοπιστούν νέοι τομείς σε παρόμοια κατάσταση, καθώς και να αξιολογηθούν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα που συνεπάγεται η υποχρεωτική εφαρμογή της IOSS. Υποβάλλει τη μελέτη αυτή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο.

Τροπολογία 66

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 3

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 28α – παράγραφος 1 – εισαγωγικό μέρος

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 28, υποκείμενος στον φόρο ο οποίος διευκολύνει, μέσω της χρήσης ηλεκτρονικής διεπαφής, όπως πλατφόρμας, διαδικτυακής πύλης ή παρόμοιων μέσων, την παροχή υπηρεσιών βραχυχρόνιας μίσθωσης ακινήτων, όπως αναφέρεται στο άρθρο 135 παράγραφος 3, ή υπηρεσιών μεταφοράς επιβατών, θεωρείται ότι έχει λάβει και παράσχει ο ίδιος τις εν λόγω υπηρεσίες, όταν το πρόσωπο που παρέχει τις εν λόγω υπηρεσίες είναι ένα από τα ακόλουθα:

Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 28, υποκείμενος στον φόρο ο οποίος διευκολύνει, μέσω της χρήσης ηλεκτρονικής διεπαφής, όπως πλατφόρμας, διαδικτυακής πύλης ή παρόμοιων μέσων, την παροχή υπηρεσιών βραχυχρόνιας μίσθωσης ακινήτων, όπως αναφέρεται στο άρθρο 135 παράγραφος 3, ή υπηρεσιών οδικής μεταφοράς επιβατών εντός της Ένωσης , θεωρείται ότι έχει λάβει και παράσχει ο ίδιος τις εν λόγω υπηρεσίες, όταν το πρόσωπο που παρέχει τις εν λόγω υπηρεσίες είναι ένα από τα ακόλουθα:

Τροπολογία 67

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 3

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 28α – παράγραφος 1 – στοιχείο στ

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

στ)

πρόσωπο υποκείμενο στον φόρο το οποίο υπάγεται στο ειδικό καθεστώς των μικρών επιχειρήσεων.·

διαγράφεται

Τροπολογία 68

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 3

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 28α – παράγραφος 1 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

Το καθεστώς θεωρούμενου προμηθευτή αγαθών ή παρόχου υπηρεσιών, όπως προβλέπεται στο πρώτο εδάφιο, δεν εφαρμόζεται σε πλατφόρμες που είναι μικρές επιχειρήσεις κατά την έννοια της οδηγίας 2013/34/ΕΕ  (1a).

 

Επιπλέον, το πρώτο εδάφιο δεν εφαρμόζεται σε υπηρεσίες μεταφοράς επιβατών ή στην παροχή βραχυπρόθεσμης μίσθωσης καταλύματος που διευκολύνεται μέσω της χρήσης ηλεκτρονικής διεπαφής, όταν μια υπηρεσία μεταφοράς επιβατών ή βραχυπρόθεσμη μίσθωση καταλύματος που παρέχεται από πρόσωπο που περιγράφεται στο πρώτο εδάφιο και η οποία δεν διευκολύνεται μέσω της χρήσης ηλεκτρονικής διεπαφής, δεν υπόκειται σε ΦΠΑ.

 

Τροπολογία 69

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 4

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 35

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

4)

Το άρθρο 35 απαλείφεται ·

4)

Το άρθρο 35 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

Τροπολογία 70

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 4

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 35

 

Ισχύον κείμενο

Τροπολογία

Άρθρο 35

Άρθρο 35

Οι διατάξεις του άρθρου 33 δεν εφαρμόζονται στις παραδόσεις μεταχειρισμένων αγαθών και αντικειμένων καλλιτεχνικής, συλλεκτικής ή αρχαιολογικής αξίας , που καθορίζονται στο άρθρο 311 παράγραφος 1 σημεία 1) έως 4 ), ούτε στις παραδόσεις μεταχειρισμένων μεταφορικών μέσων όπως καθορίζονται στο άρθρο 327 παράγραφος 3, οι οποίες υπάγονται στον ΦΠΑ, σύμφωνα με τα κατά περίπτωση ειδικά καθεστώτα.

Οι διατάξεις του άρθρου 33 δεν εφαρμόζονται στις παραδόσεις μεταχειρισμένων αγαθών, που καθορίζονται στο άρθρο 311 παράγραφος 1 σημείο 1), ούτε στις παραδόσεις μεταχειρισμένων μεταφορικών μέσων όπως καθορίζονται στο άρθρο 327 παράγραφος 3, οι οποίες υπάγονται στον ΦΠΑ, σύμφωνα με τα κατά περίπτωση ειδικά καθεστώτα.

Τροπολογία 71

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 6

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 46α

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

6)

Προστίθεται το ακόλουθο άρθρο 46α:

διαγράφεται

«Άρθρο 46α

 

Τόπος παροχής της υπηρεσίας διευκόλυνσης που παρέχεται σε μη υποκείμενους στον φόρο από πλατφόρμα, διαδικτυακή πύλη ή παρόμοια μέσα, είναι ο τόπος στον οποίο πραγματοποιήθηκε η υποκείμενη πράξη σύμφωνα με τις διατάξεις της παρούσας οδηγίας.»

 

Τροπολογία 72

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 7

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 135 – παράγραφος 3

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

3.    Η αδιάλειπτη μίσθωση καταλύματος για μέγιστο χρονικό διάστημα 45 ημερών, με ή χωρίς την παροχή άλλων βοηθητικών υπηρεσιών, θεωρείται ότι λειτουργεί κατά τρόπο παρόμοιο με τον ξενοδοχειακό τομέα

3.    Οι ακόλουθες δραστηριότητες θεωρείται ότι λειτουργούν κατά τρόπο παρόμοιο με τον ξενοδοχειακό τομέα:

 

α)

η αδιάλειπτη μίσθωση καταλύματος για μέγιστο χρονικό διάστημα 31 διανυκτερεύσεων με ή χωρίς την παροχή άλλων βοηθητικών υπηρεσιών·

 

β)

η παροχή τριών ή περισσότερων βοηθητικών σημαντικών υπηρεσιών κατά τη διάρκεια της ενοικίασης καταλυμάτων.

Τροπολογία 73

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 10

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 143 – παράγραφος 1α – εδάφιο 1

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Για τους σκοπούς της απαλλαγής που προβλέπεται στην παράγραφο 1 στοιχείο γα), η Επιτροπή εκδίδει εκτελεστική πράξη για τη θέσπιση ειδικών μέτρων που αποσκοπούν στην πρόληψη ορισμένων μορφών φοροδιαφυγής ή φοροαποφυγής, με τη σύνδεση, μεταξύ άλλων, του μοναδικού αριθμού αποστολής με τον αντίστοιχο αριθμό φορολογικού μητρώου ΦΠΑ, όπως αναφέρεται στο άρθρο 369ιζ.

Για τους σκοπούς της απαλλαγής που προβλέπεται στην παράγραφο 1 στοιχείο γα), η Επιτροπή εκδίδει εκτελεστική πράξη για τη θέσπιση ειδικών μέτρων που αποσκοπούν στην πρόληψη ορισμένων μορφών φοροδιαφυγής ή φοροαποφυγής, με τη σύνδεση, μεταξύ άλλων, του μοναδικού αριθμού αποστολής με τον αντίστοιχο αριθμό φορολογικού μητρώου ΦΠΑ, όπως αναφέρεται στο άρθρο 369ιζ. Ενημερώνει σχετικά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, την OLAF και την Ευρωπόλ.

Τροπολογία 74

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 12

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 194 – παράγραφος 1

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1.   Με την επιφύλαξη των άρθρων 195 και 196, όταν η φορολογητέα παράδοση αγαθών ή παροχή υπηρεσιών πραγματοποιείται από υποκείμενο στον φόρο που δεν είναι εγκατεστημένος στο κράτος μέλος στο οποίο οφείλεται ο ΦΠΑ, τα κράτη μέλη επιτρέπουν ο υπόχρεος του φόρου να είναι ο αποκτών τα αγαθά ή ο λήπτης της παροχής υπηρεσιών, εάν το εν λόγω πρόσωπο διαθέτει ήδη αριθμό φορολογικού μητρώου στο εν λόγω κράτος μέλος.

1.   Με την επιφύλαξη των άρθρων 195 και 196, όταν η φορολογητέα παράδοση αγαθών ή παροχή υπηρεσιών πραγματοποιείται από υποκείμενο στον φόρο που δεν διαθέτει αριθμό φορολογικού μητρώου ΦΠΑ στο κράτος μέλος στο οποίο οφείλεται ο ΦΠΑ, υπόχρεος του φόρου είναι ο αποκτών τα αγαθά ή ο λήπτης της παροχής υπηρεσιών, εάν το εν λόγω πρόσωπο διαθέτει ήδη αριθμό φορολογικού μητρώου ΦΠΑ στο εν λόγω κράτος μέλος.

Τροπολογία 75

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 12

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 194 – παράγραφος 1 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

1α.     Με την επιφύλαξη της παραγράφου 1, οι μη εγκατεστημένες επιχειρήσεις μπορούν να εγγράφονται στο τοπικό μητρώο ΦΠΑ και να καταλογίζουν τον τοπικό ΦΠΑ, εάν το επιλέξουν.

Τροπολογία 76

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 12

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 194 – παράγραφος 2 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

2α.     Έως τις 31 Δεκεμβρίου 2028, η Επιτροπή αξιολογεί την αποτελεσματικότητα του παρόντος άρθρου και την προστιθέμενη αξία του όσον αφορά την καταπολέμηση της απάτης στον τομέα του ΦΠΑ, και συγκεκριμένα της απάτης του αφανούς εμπόρου, ενημερώνοντας δεόντως το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με τα αποτελέσματα της εν λόγω αξιολόγησης.

Τροπολογία 77

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 14 – στοιχείο α

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 242α – παράγραφος 1α

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1α.   Όταν υποκείμενος στον φόρο διευκολύνει, μέσω της χρήσης ηλεκτρονικής διεπαφής, όπως πλατφόρμας, διαδικτυακής πύλης ή παρόμοιων μέσων, την παροχή υπηρεσιών βραχυχρόνιας μίσθωσης ακινήτων ή μεταφοράς επιβατών, και ο εν λόγω υποκείμενος στον φόρο θεωρείται ότι δεν έχει λάβει και παράσχει ο ίδιος τις υπηρεσίες αυτές σύμφωνα με το άρθρο 28α, ο υποκείμενος στον φόρο ο οποίος διευκολύνει την παροχή υποχρεούται να τηρεί καταχωρίσεις των εν λόγω παροχών.·

1α.   Όταν υποκείμενος στον φόρο διευκολύνει, μέσω της χρήσης ηλεκτρονικής διεπαφής, όπως πλατφόρμας, διαδικτυακής πύλης ή παρόμοιων μέσων, την παροχή υπηρεσιών βραχυχρόνιας μίσθωσης ακινήτων ή οδικής μεταφοράς επιβατών εντός της Ένωσης , και ο εν λόγω υποκείμενος στον φόρο θεωρείται ότι δεν έχει λάβει και παράσχει ο ίδιος τις υπηρεσίες αυτές σύμφωνα με το άρθρο 28α, ο υποκείμενος στον φόρο ο οποίος διευκολύνει την παροχή υποχρεούται να τηρεί καταχωρίσεις των εν λόγω παροχών.

Τροπολογία 78

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 14 – στοιχείο β

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 242α – παράγραφος 2 – εδάφιο 2

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Οι εν λόγω καταχωρίσεις διαφυλάσσονται για διάστημα δέκα ετών, το οποίο αρχίζει από τις 31 Δεκεμβρίου του έτους κατά το οποίο πραγματοποιήθηκε η πράξη.·

Οι εν λόγω καταχωρίσεις διαφυλάσσονται από τον ενδιαφερόμενο υποκείμενο στον φόρο για διάστημα επτά ετών, το οποίο αρχίζει από τις 31 Δεκεμβρίου του έτους κατά το οποίο πραγματοποιήθηκε η πράξη.

Τροπολογία 79

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 27

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 369κδα – παράγραφος 1 – σημείο 1

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1)

«μεταφορά ιδίων αγαθών»: η μεταφορά αγαθών σε άλλο κράτος μέλος σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφος 1, συμπεριλαμβανομένων των μεταφορών με βάση το άρθρο 14α παράγραφος 3 , και δεν περιλαμβάνει τις μεταφορές κεφαλαιουχικών αγαθών, όπως ορίζονται από το κράτος μέλος στο οποίο αποστέλλονται ή μεταφέρονται τα αγαθά σύμφωνα με το άρθρο 189 στοιχείο α), ή αγαθών για τα οποία δεν παρέχεται πλήρες δικαίωμα έκπτωσης στο εν λόγω κράτος μέλος .

1)

«μεταφορά ιδίων αγαθών»: η μεταφορά αγαθών σε άλλο κράτος μέλος σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφος 1, συμπεριλαμβανομένων των μεταφορών με βάση το άρθρο 14α παράγραφος 3.

Τροπολογία 80

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 27

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 369κδε – παράγραφος 1 – στοιχείο β

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

β)

εάν μπορεί με άλλο τρόπο να συναχθεί ότι οι φορολογητέες δραστηριότητες του εν λόγω υποκείμενου στον φόρο που υπάγονται στο ειδικό αυτό καθεστώς έχουν τερματιστεί·

διαγράφεται

Τροπολογία 81

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 2 – παράγραφος 1 – σημείο 27

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 369κδη – παράγραφος 1 – εδάφιο 1

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Η δήλωση ΦΠΑ συμπληρώνεται σε ευρώ.

Η δήλωση ΦΠΑ συμπληρώνεται σε ευρώ ή, για τα κράτη μέλη που δεν έχουν υιοθετήσει το ευρώ, στο εθνικό τους νόμισμα .

Τροπολογία 82

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 3 – τίτλος

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροποποιήσεις της οδηγίας 2006/112/ΕΚ με ισχύ από την 1η Ιανουαρίου  2026

Τροποποιήσεις της οδηγίας 2006/112/ΕΚ με ισχύ από την 1η Ιανουαρίου  2027

Τροπολογία 83

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – σημείο 2

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 138 – παράγραφος 1α

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2)

Στο άρθρο 138, η παράγραφος 1α αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

διαγράφεται

«1α.     Η απαλλαγή που προβλέπεται στην παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου δεν ισχύει όταν ο προμηθευτής δεν έχει εκπληρώσει την υποχρέωση των άρθρων 262 και 263 για τη διαβίβαση των δεδομένων σχετικά με τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές ή όταν τα δεδομένα που διαβιβάστηκαν δεν περιέχουν τις ορθές πληροφορίες σχετικά με την παράδοση, όπως απαιτείται βάσει του άρθρου 264, εκτός εάν ο προμηθευτής μπορεί να αιτιολογήσει δεόντως τυχόν παραλείψεις του κατά τρόπο ικανοποιητικό για τις αρμόδιες αρχές.»

 

Τροπολογία 84

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – σημείο 3

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 218

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Άρθρο 218

Άρθρο 218

Για τους σκοπούς της παρούσας οδηγίας, τα τιμολόγια εκδίδονται σε δομημένο ηλεκτρονικό μορφότυπο. Ωστόσο, τα κράτη μέλη δύνανται να αποδέχονται ως τιμολόγια έγγραφα σε έντυπη ή άλλη μορφή για συναλλαγές οι οποίες δεν υπόκεινται στις υποχρεώσεις υποβολής στοιχείων που καθορίζονται στον τίτλο XI κεφάλαιο 6. Τα κράτη μέλη επιτρέπουν την έκδοση ηλεκτρονικών τιμολογίων που συμμορφώνονται με το ευρωπαϊκό πρότυπο έκδοσης ηλεκτρονικών τιμολογίων και τον κατάλογο των συντακτικών δομών του σύμφωνα με την οδηγία 2014/55/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου. Η έκδοση ηλεκτρονικών τιμολογίων από τους υποκείμενους στον φόρο και η διαβίβασή τους δεν υπόκειται σε προηγούμενη υποχρεωτική έγκριση ή επαλήθευση από τις φορολογικές αρχές.·

Για τους σκοπούς της παρούσας οδηγίας, τα τιμολόγια εκδίδονται σε δομημένο ηλεκτρονικό μορφότυπο. Για συναλλαγές οι οποίες δεν υπόκεινται στις υποχρεώσεις υποβολής στοιχείων που καθορίζονται στον τίτλο XI κεφάλαιο 6 , τα κράτη μέλη μπορούν να μην επιτρέπουν την έκδοση εγγράφων σε έντυπη ή άλλη μορφή ως τιμολόγια από την 1η Ιανουαρίου 2028 . Τα κράτη μέλη επιτρέπουν την έκδοση ηλεκτρονικών τιμολογίων που συμμορφώνονται με το ευρωπαϊκό πρότυπο έκδοσης ηλεκτρονικών τιμολογίων και τον κατάλογο των συντακτικών δομών του σύμφωνα με την οδηγία 2014/55/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου. Τα κράτη μέλη μπορούν επίσης να επιτρέπουν την έκδοση ηλεκτρονικών τιμολογίων σε διαφορετική μορφή, σύμφωνα με το άρθρο 217 της παρούσας οδηγίας .

Τροπολογία 85

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – σημείο 4

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 222 – παράγραφος 1

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Για τις παραδόσεις αγαθών σύμφωνα με τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στο άρθρο 138 ή για τις παραδόσεις αγαθών ή τις παροχές υπηρεσιών για τις οποίες ο ΦΠΑ οφείλεται από τον πελάτη κατ’ εφαρμογή των άρθρων 194 και 196, πρέπει να εκδίδεται τιμολόγιο το αργότερο δύο εργάσιμες ημέρες μετά την επέλευση της γενεσιουργού αιτίας.·

Για τις παραδόσεις αγαθών σύμφωνα με τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στο άρθρο 138 ή για τις παραδόσεις αγαθών ή τις παροχές υπηρεσιών για τις οποίες ο ΦΠΑ οφείλεται από τον πελάτη κατ’ εφαρμογή των άρθρων 194 και 196, πρέπει να εκδίδεται τιμολόγιο το αργότερο οκτώ εργάσιμες ημέρες μετά την επέλευση της γενεσιουργού αιτίας.

Τροπολογία 86

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – σημείο 4

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 222 – παράγραφος 1 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

Η Επιτροπή προτείνει πρακτικές λύσεις για τη μείωση του κόστους εφαρμογής στις επιχειρήσεις πριν από ... [την ημερομηνία έναρξης ισχύος της παρούσας οδηγίας].

Τροπολογία 87

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – σημείο 4

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 222 – παράγραφος 1 β (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

Το παρόν άρθρο δεν εφαρμόζεται σε αγορές που σχετίζονται με τον τομέα της άμυνας και οι οποίες εξαιρούνται βάσει των άρθρων 143 και 151.

Τροπολογία 88

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – σημείο 5

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 223

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

5)

Το άρθρο 223 απαλείφεται·

διαγράφεται

Τροπολογία 89

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – σημείο 6

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 226 – παράγραφος 1 – σημείο 16

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

16)

σε περίπτωση διορθωτικού τιμολογίου, ο αλληλοδιάδοχος αριθμός ο οποίος χαρακτηρίζει το διορθωμένο τιμολόγιο, όπως αναφέρεται στο σημείο 2,

16)

σε περίπτωση διορθωτικού τιμολογίου, ο αλληλοδιάδοχος αριθμός ο οποίος χαρακτηρίζει το διορθωμένο τιμολόγιο, όπως αναφέρεται στο σημείο 2), ή ο αύξων αριθμός του διορθωμένου τιμολογίου, ή ο αριθμός ή άλλος παρόμοιος αναγνωριστικός κωδικός της συμφωνίας από την οποία προκύπτει η διόρθωση, όπως αναφέρεται στο σημείο 2),

Τροπολογία 90

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – σημείο 6

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 226 – παράγραφος 1 – σημείο 17

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

17)

ο αριθμός IBAN του τραπεζικού λογαριασμού του προμηθευτή αγαθών ή του παρόχου υπηρεσιών στον οποίο θα πιστωθεί η πληρωμή του τιμολογίου. Εάν ο αριθμός IBAN δεν είναι διαθέσιμος, οποιοδήποτε άλλο αναγνωριστικό που ταυτοποιεί με σαφήνεια τον τραπεζικό λογαριασμό στον οποίο θα πιστωθεί το τιμολόγιο,

διαγράφεται

Τροπολογία 91

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – σημείο 6

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 226 – παράγραφος 1 – σημείο 18

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

18)

η ημερομηνία κατά την οποία καθίσταται απαιτητή η πληρωμή της παράδοσης αγαθών ή της παροχής υπηρεσιών ή, σε περίπτωση που έχουν συμφωνηθεί τμηματικές πληρωμές, η ημερομηνία και το ποσό κάθε πληρωμής.·

διαγράφεται

Τροπολογία 92

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – σημείο 6

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 226 – παράγραφος 1 – σημείο 18 α (νέο)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

18α)

τα βασικά στοιχεία του ηλεκτρονικού τιμολογίου, όπως ορίζονται στο άρθρο 6 της οδηγίας 2014/55/ΕΕ, με εξαίρεση τα στοιχεία α), β), θ) και ια), τα οποία δεν είναι απαραίτητα όσον αφορά τη λογική του ΦΠΑ.

Τροπολογία 93

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – σημείο 9 – στοιχείο α

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 262 – παράγραφος 1 – εισαγωγικό μέρος

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Κάθε υποκείμενος στον φόρο που διαθέτει αριθμό φορολογικού μητρώου ΦΠΑ υποβάλλει στο κράτος μέλος στο οποίο είναι εγκατεστημένος ή διαθέτει αριθμό φορολογικού μητρώου ΦΠΑ τα ακόλουθα δεδομένα για κάθε παράδοση και μεταφορά αγαθών που πραγματοποιείται σύμφωνα με το άρθρο 138, για κάθε ενδοκοινοτική απόκτηση αγαθών σύμφωνα με το άρθρο 20 και για κάθε παροχή υπηρεσίας που είναι φορολογητέα σε κράτος μέλος διαφορετικό από εκείνο στο οποίο είναι εγκατεστημένος ο προμηθευτής ή ο πάροχος: ·

Κάθε υποκείμενος στον φόρο που διαθέτει αριθμό φορολογικού μητρώου ΦΠΑ υποβάλλει , χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση, στο κράτος μέλος στο οποίο είναι εγκατεστημένος ή διαθέτει αριθμό φορολογικού μητρώου ΦΠΑ τα ακόλουθα δεδομένα για κάθε παράδοση και μεταφορά αγαθών που πραγματοποιείται σύμφωνα με το άρθρο 138, για κάθε ενδοκοινοτική απόκτηση αγαθών σύμφωνα με το άρθρο 20 και για κάθε παροχή υπηρεσίας που είναι φορολογητέα σε κράτος μέλος διαφορετικό από εκείνο στο οποίο είναι εγκατεστημένος ο προμηθευτής ή ο πάροχος:

Τροπολογία 94

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – σημείο 10

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 263 – παράγραφος 1 – εδάφιο 1

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τα δεδομένα που αναφέρονται στο άρθρο 262 παράγραφος 1 διαβιβάζονται για κάθε μεμονωμένη πράξη που πραγματοποιεί ο υποκείμενος στον φόρο το αργότερο δύο εργάσιμες ημέρες μετά την έκδοση του τιμολογίου ή μετά την ημερομηνία κατά την οποία έπρεπε να εκδοθεί το τιμολόγιο, όταν ο υποκείμενος στον φόρο δεν εκπληρώνει την υποχρέωση έκδοσης τιμολογίου. Τα δεδομένα διαβιβάζονται από το υποκείμενο στον φόρο πρόσωπο ή από τρίτο ο οποίος ενεργεί για λογαριασμό του εν λόγω προσώπου. Τα κράτη μέλη προβλέπουν τα ηλεκτρονικά μέσα για την υποβολή των εν λόγω δεδομένων.

Τα δεδομένα που αναφέρονται στο άρθρο 262 παράγραφος 1 διαβιβάζονται για κάθε μεμονωμένη πράξη που πραγματοποιεί ο υποκείμενος στον φόρο το αργότερο τρεις εργάσιμες ημέρες μετά την ημερομηνία καταχώρισης στα λογιστικά βιβλία του υποκείμενου στον φόρο ή μετά την ημερομηνία κατά την οποία έπρεπε να εκδοθεί το τιμολόγιο, όταν ο υποκείμενος στον φόρο δεν εκπληρώνει την υποχρέωση έκδοσης τιμολογίου. Τα δεδομένα διαβιβάζονται από το υποκείμενο στον φόρο πρόσωπο ή από τρίτο ο οποίος ενεργεί για λογαριασμό του εν λόγω προσώπου. Τα κράτη μέλη προβλέπουν τα ηλεκτρονικά μέσα για την υποβολή των εν λόγω δεδομένων.

Τροπολογία 95

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – σημείο 10

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 263 – παράγραφος 1 – εδάφιο 3

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τα κράτη μέλη δύνανται να επιτρέπουν τη διαβίβαση των δεδομένων από ηλεκτρονικά τιμολόγια με τη χρήση άλλων μορφοτύπων δεδομένων , τα οποία εξασφαλίζουν τη διαλειτουργικότητα με το ευρωπαϊκό πρότυπο έκδοσης ηλεκτρονικών τιμολογίων.

Τα κράτη μέλη δύνανται να επιτρέπουν , δωρεάν, τη διαβίβαση των δεδομένων από ηλεκτρονικά τιμολόγια με τη χρήση άλλων μορφοτύπων δεδομένων που εξασφαλίζουν τη διαλειτουργικότητα με το ευρωπαϊκό πρότυπο έκδοσης ηλεκτρονικών τιμολογίων.

Τροπολογία 96

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – σημείο 10

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 263 – παράγραφος 2 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

2α.     Οι παράγραφοι 1 και 2 δεν εφαρμόζονται σε αγορές που σχετίζονται με τον τομέα της άμυνας και οι οποίες εξαιρούνται βάσει των άρθρων 143 και 151.

Τροπολογία 97

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – σημείο 17

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 271α – παράγραφος 1

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1.   Τα κράτη μέλη δύνανται να επιβάλλουν την υποχρέωση στους υποκείμενους στον φόρο που διαθέτουν αριθμό φορολογικού μητρώου ΦΠΑ στο έδαφός τους να αποστέλλουν ηλεκτρονικά στις φορολογικές αρχές τους στοιχεία σχετικά με τις παραδόσεις αγαθών και τις παροχές υπηρεσιών που πραγματοποιούνται εξ επαχθούς αιτίας προς άλλους υποκείμενους στον φόρο στο έδαφός τους.

1.   Τα κράτη μέλη δύνανται να επιβάλλουν την υποχρέωση στους υποκείμενους στον φόρο που διαθέτουν αριθμό φορολογικού μητρώου ΦΠΑ στο έδαφός τους να αποστέλλουν ηλεκτρονικά στις φορολογικές αρχές τους στοιχεία σχετικά με τις παραδόσεις αγαθών και τις παροχές υπηρεσιών που πραγματοποιούνται εξ επαχθούς αιτίας προς άλλους υποκείμενους στον φόρο στο έδαφός τους , καθώς και δεδομένα σχετικά με τις παραδόσεις αγαθών και τις παροχές υπηρεσιών που τους πραγματοποιούνται εξ επαχθούς αιτίας από άλλους υποκείμενους στον φόρο .

Τροπολογία 98

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – σημείο 17

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 271α – παράγραφος 2

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

2.     Τα κράτη μέλη δύνανται να επιβάλλουν την υποχρέωση στους υποκείμενους στον φόρο που διαθέτουν αριθμό φορολογικού μητρώου ΦΠΑ στο έδαφός τους να αποστέλλουν ηλεκτρονικά στις φορολογικές αρχές τους στοιχεία σχετικά με φορολογητέες πράξεις άλλες από εκείνες που αναφέρονται στην παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου και στο άρθρο 262.

διαγράφεται

Τροπολογία 99

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – σημείο 17

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 271β – παράγραφος 1

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Όταν ένα κράτος μέλος απαιτεί τη διαβίβαση των δεδομένων σύμφωνα με το άρθρο 271α, ο υποκείμενος στον φόρο ή τρίτος ο οποίος ενεργεί για λογαριασμό του υποκείμενου στον φόρο διαβιβάζει τα εν λόγω δεδομένα για κάθε συναλλαγή χωριστά το αργότερο δύο εργάσιμες ημέρες μετά την έκδοση του τιμολογίου ή μετά την ημερομηνία κατά την οποία έπρεπε να εκδοθεί το τιμολόγιο, εάν ο υποκείμενος στον φόρο δεν εκπληρώνει την υποχρέωση έκδοσης τιμολογίου. Τα κράτη μέλη επιτρέπουν τη διαβίβαση δεδομένων από ηλεκτρονικά τιμολόγια που συμμορφώνονται με το ευρωπαϊκό πρότυπο έκδοσης ηλεκτρονικών τιμολογίων και τον κατάλογο των συντακτικών δομών του σύμφωνα με την οδηγία 2014/55/ΕΕ.

Όταν ένα κράτος μέλος απαιτεί τη διαβίβαση των δεδομένων σύμφωνα με το άρθρο 271α, ο υποκείμενος στον φόρο ή τρίτος ο οποίος ενεργεί για λογαριασμό του υποκείμενου στον φόρο διαβιβάζει τα εν λόγω δεδομένα για κάθε συναλλαγή χωριστά το αργότερο πέντε εργάσιμες ημέρες μετά την ημερομηνία καταχώρισης στα λογιστικά βιβλία του υποκείμενου στον φόρο ή μετά την ημερομηνία κατά την οποία έπρεπε να εκδοθεί το τιμολόγιο, εάν ο υποκείμενος στον φόρο δεν εκπληρώνει την υποχρέωση έκδοσης τιμολογίου. Τα κράτη μέλη επιτρέπουν τη διαβίβαση δεδομένων από ηλεκτρονικά τιμολόγια που συμμορφώνονται με το ευρωπαϊκό πρότυπο έκδοσης ηλεκτρονικών τιμολογίων που αναφέρεται στην οδηγία 2014/55/ΕΕ , το οποίο καλύπτει σημασιολογικά και συντακτικά πρότυπα, αλλά όχι τρόπους διαβίβασης .

Τροπολογία 100

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – σημείο 17

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 271β – παράγραφος 2 α (νέα)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

Για τις συναλλαγές μεταξύ επιχειρήσεων και καταναλωτών και τις συναλλαγές με φορείς εκτός Ένωσης, τα κράτη μέλη δύνανται να επιτρέπουν τη διαβίβαση των δεδομένων, τα οποία δεν είναι απαραίτητο να αντλούνται από ηλεκτρονικά τιμολόγια με τη χρήση άλλων μορφοτύπων δεδομένων.

Τροπολογία 101

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – σημείο 17

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 271γ – παράγραφος 1

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Το αργότερο έως τις 31 Μαρτίου  2033 , η Επιτροπή, με βάση τις πληροφορίες που παρέχουν τα κράτη μέλη, υποβάλλει στο Συμβούλιο έκθεση σχετικά με τη λειτουργία των εγχώριων απαιτήσεων υποβολής στοιχείων που καθορίζονται στο παρόν τμήμα. Στην εν λόγω έκθεση, η Επιτροπή αξιολογεί την ανάγκη λήψης περαιτέρω μέτρων εναρμόνισης και, εάν κριθεί αναγκαίο, υποβάλλει κατάλληλη πρόταση για τα μέτρα αυτά.·

Το αργότερο έως τις 31 Μαρτίου  2034 , η Επιτροπή, με βάση τις πληροφορίες που παρέχουν τα κράτη μέλη, υποβάλλει στο Συμβούλιο έκθεση σχετικά με τη λειτουργία των εγχώριων απαιτήσεων υποβολής στοιχείων που καθορίζονται στο παρόν τμήμα.

Τροπολογία 102

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – σημείο 18

Οδηγία 2006/112/ΕΚ

Άρθρο 273 – παράγραφος 1

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τα κράτη μέλη μπορούν να προβλέπουν και άλλες υποχρεώσεις που κρίνουν αναγκαίες για τη διασφάλιση της ορθής είσπραξης του ΦΠΑ και την αποφυγή της απάτης, με την επιφύλαξη της τήρησης της αρχής της ίσης μεταχείρισης των εσωτερικών πράξεων και των πράξεων που πραγματοποιούνται από υποκείμενους στον φόρο μεταξύ κρατών μελών και με την προϋπόθεση ότι οι υποχρεώσεις αυτές δεν οδηγούν, στις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών, σε διατυπώσεις που συνδέονται με τη διέλευση συνόρων.

Τα κράτη μέλη μπορούν να προβλέπουν και άλλες υποχρεώσεις που κρίνουν αναγκαίες για τη διασφάλιση της ορθής είσπραξης του ΦΠΑ και την αποφυγή της απάτης, με την επιφύλαξη της τήρησης των αρχών της αναλογικότητας και της ίσης μεταχείρισης των εσωτερικών πράξεων και των πράξεων που πραγματοποιούνται από υποκείμενους στον φόρο μεταξύ κρατών μελών και με την προϋπόθεση ότι οι υποχρεώσεις αυτές δεν οδηγούν, στις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών, σε διατυπώσεις που συνδέονται με τη διέλευση συνόρων.

Τροπολογία 103

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 5 – παράγραφος 1 – εδάφιο 1

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τα κράτη μέλη θεσπίζουν και δημοσιεύουν, έως τις 31 Δεκεμβρίου  2023 , τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθούν προς το άρθρο 1 της παρούσας οδηγίας. Ενημερώνουν αμέσως την Επιτροπή σχετικά.

Τα κράτη μέλη θεσπίζουν και δημοσιεύουν, έως τις 31 Δεκεμβρίου  2024 , τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθούν προς το άρθρο 1 της παρούσας οδηγίας. Ενημερώνουν αμέσως την Επιτροπή σχετικά.

Τροπολογία 104

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 5 – παράγραφος 1 – εδάφιο 2

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Εφαρμόζουν τις εν λόγω διατάξεις από την 1η Ιανουαρίου  2024 .

Εφαρμόζουν τις εν λόγω διατάξεις από την 1η Ιανουαρίου 2025 για τις εταιρείες που απασχολούν περισσότερους από 250 εργαζομένους και από την 1η Ιανουαρίου 2026 για όλες τις άλλες εταιρείες .

Τροπολογία 105

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 5 – παράγραφος 2 – εδάφιο 1

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τα κράτη μέλη θεσπίζουν και δημοσιεύουν, έως τις 31 Δεκεμβρίου  2024 , τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθούν προς το άρθρο 2 της παρούσας οδηγίας.

Τα κράτη μέλη θεσπίζουν και δημοσιεύουν, έως τις 31 Δεκεμβρίου  2025 , τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθούν προς το άρθρο 2 της παρούσας οδηγίας.

Τροπολογία 106

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 5 – παράγραφος 2 – εδάφιο 2

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Εφαρμόζουν τις εν λόγω διατάξεις από την 1η Ιανουαρίου  2025 .

Εφαρμόζουν τις εν λόγω διατάξεις από την 1η Ιανουαρίου  2026 .

Τροπολογία 107

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 5 – παράγραφος 3 – εδάφιο 1

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τα κράτη μέλη θεσπίζουν και δημοσιεύουν, έως τις 31 Δεκεμβρίου  2025 , τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθούν προς το άρθρο 3 της παρούσας οδηγίας.

Τα κράτη μέλη θεσπίζουν και δημοσιεύουν, έως τις 31 Δεκεμβρίου  2026 , τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθούν προς το άρθρο 3 της παρούσας οδηγίας.

Τροπολογία 108

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 5 – παράγραφος 3 – εδάφιο 2

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Εφαρμόζουν τις εν λόγω διατάξεις από την 1η Ιανουαρίου  2026 .

Εφαρμόζουν τις εν λόγω διατάξεις από την 1η Ιανουαρίου  2027 .

Τροπολογία 109

Πρόταση οδηγίας

Άρθρο 5 α (νέο)

 

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

 

Άρθρο 5α

 

Επανεξέταση

 

1)     Έως τις 31 Δεκεμβρίου 2024, η Επιτροπή υποβάλλει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο έκθεση σχετικά με τη μονοαπευθυντική θυρίδα για τον ΦΠΑ. Η έκθεση, συγκεκριμένα:

 

α)

αναλύει την αποτελεσματικότητα της μονοαπευθυντικής θυρίδας για τον ΦΠΑ και εντοπίζει τις εναπομένουσες ελλείψεις·

 

β)

εξετάζει τα πλεονεκτήματα της περαιτέρω επέκτασης της μονοαπευθυντικής θυρίδας για τον ΦΠΑ στους υπόλοιπους τομείς των συναλλαγών μεταξύ επιχειρήσεων και καταναλωτών που δεν καλύπτονται ακόμη·

 

γ)

εξετάζει τα πλεονεκτήματα της επέκτασης του πεδίου εφαρμογής της μονοαπευθυντικής θυρίδας ώστε να καλύπτει και τις συναλλαγές μεταξύ επιχειρήσεων·

 

δ)

διερευνά τομείς για την περαιτέρω απλούστευση των διαδικασιών για τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις και, συνακόλουθα, την ενθάρρυνση της ολοκλήρωσης της ενιαίας αγοράς.

 

Εάν κριθεί σκόπιμο, η έκθεση συνοδεύεται από νομοθετική πρόταση.


(1a)   Κανονισμός (EΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Απριλίου 2016, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών και την κατάργηση της οδηγίας 95/46/ΕΚ (Γενικός Κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων) (ΕΕ L 119 της 4.5.2016, σ. 1).

(1b)   Κανονισμός (ΕΕ) 2018/1725 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Οκτωβρίου 2018, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τα θεσμικά και λοιπά όργανα και τους οργανισμούς της Ένωσης και την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών, και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001 και της απόφασης αριθ. 1247/2002/ΕΚ (ΕΕ L 295 της 21.11.2018, σ. 39).

(61)  Το έλλειμμα ΦΠΑ είναι η συνολική διαφορά μεταξύ, αφενός, των αναμενόμενων εσόδων από ΦΠΑ βάσει της νομοθεσίας για τον ΦΠΑ και των συμπληρωματικών κανονισμών και, αφετέρου, του ποσού που πράγματι εισπράττεται: https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/vat/vat-gap_en

(61)  Το έλλειμμα ΦΠΑ είναι η συνολική διαφορά μεταξύ, αφενός, των αναμενόμενων εσόδων από ΦΠΑ βάσει της νομοθεσίας για τον ΦΠΑ και των συμπληρωματικών κανονισμών και, αφετέρου, του ποσού που πράγματι εισπράττεται: https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/vat/vat-gap_en

(62)  Ευρωπόλ: https://www.europol.europa.eu/crime-areas-and-statistics/crime-areas/economic-crime/mtic-missing-trader-intra-community-fraud

(62)  Ευρωπόλ: https://www.europol.europa.eu/crime-areas-and-statistics/crime-areas/economic-crime/mtic-missing-trader-intra-community-fraud

(63)  Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/SR15_24/SR_VAT_FRAUD_EL.pdf

(63)  Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/SR15_24/SR_VAT_FRAUD_EL.pdf

(64)  Οδηγία 2014/55/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Απριλίου 2014, για την έκδοση ηλεκτρονικών τιμολογίων στο πλαίσιο των δημόσιων συμβάσεων (ΕΕ L 133 της 6.5.2014, σ. 1).

(64)  Οδηγία 2014/55/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Απριλίου 2014, για την έκδοση ηλεκτρονικών τιμολογίων στο πλαίσιο των δημόσιων συμβάσεων (ΕΕ L 133 της 6.5.2014, σ. 1).

(64a)   Οδηγία 2013/34/EE του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 2013, σχετικά με τις ετήσιες οικονομικές καταστάσεις, τις ενοποιημένες οικονομικές καταστάσεις και συναφείς εκθέσεις επιχειρήσεων ορισμένων μορφών, την τροποποίηση της οδηγίας 2006/43/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και την κατάργηση των οδηγιών 78/660/EOK και 83/349/ΕΟΚ του Συμβουλίου (ΕΕ L 182 της 29.6.2013, σ. 19).

(65)  Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2017/1870 της Επιτροπής, της 16ης Οκτωβρίου 2017, σχετικά με τη δημοσίευση των στοιχείων αναφοράς του ευρωπαϊκού προτύπου έκδοσης ηλεκτρονικών τιμολογίων και του καταλόγου των συντακτικών δομών αυτού σύμφωνα με την οδηγία 2014/55/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 266 της 17.10.2017, σ. 19).

(65)  Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2017/1870 της Επιτροπής, της 16ης Οκτωβρίου 2017, σχετικά με τη δημοσίευση των στοιχείων αναφοράς του ευρωπαϊκού προτύπου έκδοσης ηλεκτρονικών τιμολογίων και του καταλόγου των συντακτικών δομών αυτού σύμφωνα με την οδηγία 2014/55/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 266 της 17.10.2017, σ. 19).

(71)  Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 182/2011 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Φεβρουαρίου 2011, για τη θέσπιση κανόνων και γενικών αρχών σχετικά με τους τρόπους ελέγχου από τα κράτη μέλη της άσκησης των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων από την Επιτροπή (ΕΕ L 55 της 28.2.2011, σ. 13).

(71)  Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 182/2011 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Φεβρουαρίου 2011, για τη θέσπιση κανόνων και γενικών αρχών σχετικά με τους τρόπους ελέγχου από τα κράτη μέλη της άσκησης των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων από την Επιτροπή (ΕΕ L 55 της 28.2.2011, σ. 13).

(72)  Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 904/2010 του Συμβουλίου, της 7ης Οκτωβρίου 2010, για τη διοικητική συνεργασία και την καταπολέμηση της απάτης στον τομέα του φόρου προστιθέμενης αξίας (ΕΕ L 268 της 12.10.2010, σ. 1).

(72)  Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 904/2010 του Συμβουλίου, της 7ης Οκτωβρίου 2010, για τη διοικητική συνεργασία και την καταπολέμηση της απάτης στον τομέα του φόρου προστιθέμενης αξίας (ΕΕ L 268 της 12.10.2010, σ. 1).

(1a)   Κανονισμός (ΕΕ) 2018/1725 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Οκτωβρίου 2018, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τα θεσμικά και λοιπά όργανα και τους οργανισμούς της Ένωσης και την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών, και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001 και της απόφασης αριθ. 1247/2002/ΕΚ (ΕΕ L 295 της 21.11.2018, σ. 39).

(1b)   ΕΕ C 113 της 28.3.2023, σ. 26.

(*)  Οδηγία 2014/55/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Απριλίου 2014, για την έκδοση ηλεκτρονικών τιμολογίων στο πλαίσιο των δημόσιων συμβάσεων (ΕΕ L 133 της 6.5.2014, σ. 1).

(*)  Οδηγία 2014/55/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Απριλίου 2014, για την έκδοση ηλεκτρονικών τιμολογίων στο πλαίσιο των δημόσιων συμβάσεων (ΕΕ L 133 της 6.5.2014, σ. 1).

(1a)   Οδηγία 2013/34/EE του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 2013, σχετικά με τις ετήσιες οικονομικές καταστάσεις, τις ενοποιημένες οικονομικές καταστάσεις και συναφείς εκθέσεις επιχειρήσεων ορισμένων μορφών, την τροποποίηση της οδηγίας 2006/43/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και την κατάργηση των οδηγιών 78/660/EOK και 83/349/ΕΟΚ του Συμβουλίου (ΕΕ L 182 της 29.6.2013, σ. 19).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4246/oj

ISSN 1977-0901 (electronic edition)


Top