This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52017IP0248
European Parliament resolution of 13 June 2017 on cross-border mergers and divisions (2016/2065(INI))
Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 13ης Ιουνίου 2017 σχετικά με την υλοποίηση διασυνοριακών συγχωνεύσεων και διασπάσεων (2016/2065(INI))
Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 13ης Ιουνίου 2017 σχετικά με την υλοποίηση διασυνοριακών συγχωνεύσεων και διασπάσεων (2016/2065(INI))
ΕΕ C 331 της 18.9.2018, pp. 25–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.9.2018 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 331/25 |
P8_TA(2017)0248
Υλοποίηση διασυνοριακών συγχωνεύσεων και διασπάσεων
Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 13ης Ιουνίου 2017 σχετικά με την υλοποίηση διασυνοριακών συγχωνεύσεων και διασπάσεων (2016/2065(INI))
(2018/C 331/04)
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,
|
— |
έχοντας υπόψη τα άρθρα 49, 54 και 153 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ), |
|
— |
έχοντας υπόψη την έκτη οδηγία 82/891/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 1982, βασιζόμενη στο άρθρο 54 παράγραφος 3 περίπτωση ζ) της Συνθήκης για τη διάσπαση των ανωνύμων εταιρειών (1), |
|
— |
έχοντας υπόψη την οδηγία 2005/56/EΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Οκτωβρίου 2005, για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις κεφαλαιουχικών εταιρειών (2), |
|
— |
έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2157/2001 του Συμβουλίου, της 8ης Οκτωβρίου 2001, περί του καταστατικού της ευρωπαϊκής εταιρείας (SE) (3), |
|
— |
έχοντας υπόψη την οδηγία 2001/86/ΕΚ του Συμβουλίου, της 8ης Οκτωβρίου 2001, για τη συμπλήρωση του καταστατικού της ευρωπαϊκής εταιρείας όσον αφορά το ρόλο των εργαζομένων (4), |
|
— |
έχοντας υπόψη την οδηγία 2002/14/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Μαρτίου 2002, περί θεσπίσεως γενικού πλαισίου ενημερώσεως και διαβουλεύσεως των εργαζομένων στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα (5), |
|
— |
έχοντας υπόψη την ανακοίνωση της Επιτροπής, της 12ης Δεκεμβρίου 2012, με τίτλο «Σχέδιο δράσης: Ευρωπαϊκό εταιρικό δίκαιο και εταιρική διακυβέρνηση — ένα σύγχρονο νομικό πλαίσιο για πιο ενεργό συμμετοχή των μετόχων και βιώσιμες εταιρείες» (COM(2012)0740), |
|
— |
έχοντας υπόψη το ψήφισμά του της 14ης Ιουνίου 2012 σχετικά με το μέλλον του ευρωπαϊκού εταιρικού δικαίου (6), |
|
— |
έχοντας υπόψη το ψήφισμά του της 10ης Μαρτίου 2009 που περιέχει συστάσεις προς την Επιτροπή σχετικά με τη διασυνοριακή μεταφορά της καταστατικής έδρας των εταιρειών (7), |
|
— |
έχοντας υπόψη την ανακοίνωση της Επιτροπής, της 25ης Οκτωβρίου 2016, με τίτλο «Δημιουργία ενός δίκαιου, ανταγωνιστικού και σταθερού συστήματος φορολόγησης των εταιρειών για την ΕΕ» (COM(2016)0682), |
|
— |
έχοντας υπόψη τις αποφάσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) σχετικά με την ελευθερία εγκατάστασης, και συγκεκριμένα στις υποθέσεις SEVIC Systems AG (8), Cadbury Schweppes plc & Cadbury Schweppes Overseas Ltd κατά Commissioners of Inland Revenue (9), CARTESIO Oktató és Szolgáltató bt. (10), VALE Építési kft. (11), KA Finanz AG κατά Sparkassen Versicherung AG Vienna Insurance Group (12), Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam κατά Inspire Art Ltd. (13), Überseering BV κατά Nordic Construction Company Baumanagement GmbH (NCC) (14), Centros Ltd κατά Erhvervs- og Selskabsstyrelsen (15), και The Queen κατά H. M. Treasury and Commissioners of Inland Revenue, ex parte Daily Mail and General Trust plc. (16), |
|
— |
έχοντας υπόψη την ενημερωτική δήλωση της Επιτροπής, του Οκτωβρίου του 2015, η οποία συνοψίζει τις απαντήσεις στη δημόσια διαβούλευση για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις και διασπάσεις που πραγματοποιήθηκε κατά την περίοδο από τις 8 Σεπτεμβρίου 2014 έως τις 2 Φεβρουαρίου 2015 (17), |
|
— |
έχοντας υπόψη τη μελέτη του Θεματικού Τμήματος Γ: Δικαιώματα των Πολιτών και Συνταγματικές Υποθέσεις, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Ιουνίου του 2016, με τίτλο «Cross-border mergers and divisions, transfers of seat: is there a need to legislate?» (Διασυνοριακές συγχωνεύσεις και διασπάσεις, μεταφορές έδρας: είναι αναγκαία η θέσπιση νομοθεσίας;) (18), |
|
— |
έχοντας υπόψη τη μελέτη «Ex-post analysis of the EU framework in the area of Cross-border mergers and divisions» (Εκ των υστέρων ανάλυση του πλαισίου της ΕΕ στον τομέα των διασυνοριακών συγχωνεύσεων και διασπάσεων) της Υπηρεσίας Έρευνας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (19), |
|
— |
έχοντας υπόψη το πρόγραμμα εργασίας της Επιτροπής 2017 «Δημιουργία μιας Ευρώπης που προστατεύει, ενδυναμώνει και υπερασπίζεται τους πολίτες της», και ιδίως το κεφάλαιο ΙΙ, παράγραφος 4 (COM(2016)0710), |
|
— |
έχοντας υπόψη το άρθρο 52 του κανονισμού του, καθώς και το άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχείο ε) και το παράρτημα 3 της απόφασης της Διάσκεψης των Προέδρων, της 12ης Δεκεμβρίου 2002, σχετικά με τη διαδικασία εξουσιοδότησης της εκπόνησης εκθέσεων πρωτοβουλίας, |
|
— |
έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων (A8-0190/2017), |
|
Α. |
λαμβάνοντας υπόψη τις σημαντικές επιπτώσεις που θα έχει μια εκτενής μεταρρύθμιση του εταιρικού δικαίου στην ευρωπαϊκή ανταγωνιστικότητα, καθώς και τα εμπόδια που υφίστανται όσον αφορά την πλήρη εφαρμογή της οδηγίας για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις· |
|
Β. |
λαμβάνοντας υπόψη ότι μέχρι σήμερα δεν υπάρχει νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τις διασυνοριακές διασπάσεις επιχειρήσεων· λαμβάνοντας υπόψη ότι η υφιστάμενη κατάσταση συνεπάγεται προφανείς διαδικαστικές, διοικητικές και οικονομικές δυσκολίες για τις ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις, καθώς και τον κίνδυνο καταχρήσεων και ντάμπινγκ· |
|
Γ. |
λαμβάνοντας υπόψη ότι το Κοινοβούλιο έχει ένθερμα και επανειλημμένα απευθύνει έκκληση για τη θέσπιση ευρωπαϊκής νομοθεσίας σχετικά με τη διασυνοριακή μεταφορά έδρας των επιχειρήσεων· λαμβάνοντας υπόψη ότι η πλειονότητα των ενδιαφερόμενων μερών υποστηρίζει γενικά τα αιτήματα του Κοινοβουλίου· |
|
Δ. |
λαμβάνοντας υπόψη ότι, για λόγους βελτίωσης της κινητικότητας των εταιρειών εντός της ΕΕ, είναι σημαντικό να υπάρχει ένα κοινό νομικό πλαίσιο σχετικά με τις συγχωνεύσεις, τις διασπάσεις και τις μεταφορές δραστηριοτήτων των εταιρειών· |
|
Ε. |
λαμβάνοντας υπόψη ότι δεν διαθέτουν όλα τα κράτη μέλη, στα οποία έχουν πραγματοποιηθεί διασυνοριακές συγχωνεύσεις και διασπάσεις ή μεταφορές έδρας, κανόνες που να διασφαλίζουν στους εργαζομένους δικαιώματα όσον αφορά τη διαβούλευση, την ενημέρωση και τη συναπόφαση· |
|
ΣΤ. |
λαμβάνοντας υπόψη ότι η μεταφορά της καταστατικής έδρας δεν θα πρέπει να καταστρατηγεί τις νομικές, κοινωνικές και δημοσιονομικές απαιτήσεις που προβλέπονται από τις νομοθετικές πράξεις της Ένωσης και των κρατών μελών καταγωγής, αλλά ότι στόχος πρέπει να είναι η θέσπιση ενιαίου νομικού πλαισίου που να διασφαλίζει τη μέγιστη διαφάνεια και απλούστευση των διαδικασιών και το οποίο να καταπολεμά τη φορολογική απάτη· |
|
Ζ. |
λαμβάνοντας υπόψη ότι το συναφές κεκτημένο της ΕΕ προβλέπει ένα ευρύ σύνολο δικαιωμάτων των εργαζομένων όσον αφορά την ενημέρωση, τη διαβούλευση και τη συμμετοχή· λαμβάνοντας υπόψη ότι η οδηγία 2009/38/ΕΚ (20) και η οδηγία 2005/56/ΕΚ διασφαλίζουν τη διασυνοριακή συμμετοχή των εργαζομένων και θεσπίζουν την αρχή των ήδη υφιστάμενων δικαιωμάτων· λαμβάνοντας υπόψη ότι θεωρείται ότι τα εν λόγω δικαιώματα των εργαζομένων θα πρέπει επίσης να προστατεύονται σε περίπτωση μεταφοράς έδρας· |
|
Η. |
λαμβάνοντας υπόψη ότι όλες οι νέες πρωτοβουλίες όσον αφορά το ενωσιακό εταιρικό δίκαιο θα πρέπει να βασίζονται σε εις βάθος αξιολόγηση και εκτίμηση των υφιστάμενων μορφών εταιρικού δικαίου, στις συναφείς αποφάσεις του ΔΕΕ σχετικά με τη διασυνοριακή κινητικότητα των εταιρειών και στις εκτιμήσεις αντικτύπου που αντικατοπτρίζουν τα συμφέροντα όλων των ενδιαφερόμενων μερών, συμπεριλαμβανομένων των μετόχων, των πιστωτών, των επενδυτών και των εργαζομένων, διασφαλίζοντας τις αρχές της επικουρικότητας και της αναλογικότητας· |
Οριζόντια ζητήματα
|
1. |
επαναλαμβάνει τη σημασία του καθορισμού ενός πλαισίου που θα ρυθμίζει συνολικά την κινητικότητα των επιχειρήσεων σε ευρωπαϊκό επίπεδο, προκειμένου να απλουστευθούν οι διαδικασίες και οι απαιτήσεις για τη μεταφορά, τη διάσπαση και τη συγχώνευση καθώς και να αποφευχθούν περιπτώσεις κατάχρησης και εικονικής μεταφοράς με σκοπό το κοινωνικό ή φορολογικό ντάμπινγκ· |
|
2. |
καλεί την Επιτροπή να δώσει προσοχή στα αποτελέσματα της δημόσιας διαβούλευσης που πραγματοποιήθηκε την περίοδο από 8 Σεπτεμβρίου 2014 έως 2 Φεβρουαρίου 2015 σχετικά με την ενδεχόμενη αναθεώρηση της οδηγίας 2005/56/ΕΚ και την πιθανή θέσπιση νομοθετικού πλαισίου για τη ρύθμιση των διασυνοριακών διασπάσεων· υπενθυμίζει ότι, όπως προέκυψε από τα αποτελέσματα της διαβούλευσης, υπήρξε κάποια συναίνεση όσον αφορά τις νομοθετικές προτεραιότητες στον τομέα των διασυνοριακών συγχωνεύσεων και διασπάσεων, με σκοπό την προώθηση της εσωτερικής αγοράς και την προαγωγή των δικαιωμάτων των εργαζομένων· |
|
3. |
θεωρεί σημαντικό οι μελλοντικές νομοθετικές προτάσεις για την κινητικότητα των επιχειρήσεων να περιλαμβάνουν διατάξεις για τη μέγιστη δυνατή εναρμόνιση — ιδίως όσον αφορά τα πρότυπα για τις διαδικασίες, τα δικαιώματα των συντελεστών της εταιρικής διακυβέρνησης, και ειδικότερα των μικρών συντελεστών, και την επέκταση του πεδίου εφαρμογής σε όλες τις οντότητες που νοούνται ως εταιρείες σύμφωνα με το άρθρο 54 ΣΛΕΕ — οι οποίες θα συνοδεύονται από άλλους τομεακούς κανόνες, όπως για παράδειγμα κανόνες για τα δικαιώματα των εργαζομένων· |
|
4. |
είναι της γνώμης ότι οι νέοι κανόνες για τις συγχωνεύσεις, τις διασπάσεις και τις μεταφορές εδρών θα πρέπει να διευκολύνουν την κινητικότητα των εταιρειών εντός της Ένωσης, λαμβάνοντας υπόψη τις επιχειρηματικές τους ανάγκες για αναδιάρθρωση με σκοπό την καλύτερη αξιοποίηση των ευκαιριών που προσφέρει η εσωτερική αγορά και τη διευκόλυνση της οργανωτικής ελευθερίας των επιχειρήσεων, με τον δέοντα σεβασμό στα δικαιώματα εκπροσώπησης των εργαζομένων· εφιστά την προσοχή, στο πλαίσιο αυτό, στη σημασία της άρσης των φραγμών που προκαλούν οι συγκρούσεις νομοθεσιών, προκειμένου να καθοριστεί η εφαρμοστέα εθνική νομοθεσία· θεωρεί ότι η προστασία των δικαιωμάτων των εργαζομένων θα μπορούσε να διασφαλιστεί μέσω διαφόρων νομικών πράξεων της ΕΕ, ιδίως δε μέσω πρότασης οδηγίας σχετικά με ελάχιστα πρότυπα για τους εργαζομένους και με τη συμμετοχή των εργαζομένων στις ευρωπαϊκές μορφές εταιρικού δικαίου και στα εποπτικά συμβούλια που συγκροτούνται δυνάμει του ευρωπαϊκού δικαίου· |
Διασυνοριακές συγχωνεύσεις
|
5. |
υπογραμμίζει τον θετικό ρόλο της οδηγίας 2005/56/ΕΚ σχετικά με τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις των κεφαλαιουχικών εταιρειών, η οποία διευκόλυνε τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις μεταξύ κεφαλαιουχικών εταιρειών στην Ευρωπαϊκή Ένωση — όπως φαίνεται από τα επίσημα στοιχεία που μαρτυρούν τη σημαντική αύξηση του αριθμού διασυνοριακών συγχωνεύσεων τα τελευταία έτη — και τη μείωση του κόστους και των διοικητικών διαδικασιών· |
|
6. |
θεωρεί αναγκαία την αναθεώρηση της οδηγίας 2005/56/ΕΚ για τη βελτίωση της εφαρμογής της και τη συνεκτίμηση των πρόσφατων εξελίξεων τόσο στη νομολογία του ΔΕΕ για την ελευθερία εγκατάστασης των εταιρειών, όσο και στο ευρωπαϊκό εταιρικό δίκαιο· εκτιμά ότι η μελλοντική νομοθετική πρόταση για την τροποποίηση της οδηγίας 2005/56/ΕΚ θα πρέπει να περιλαμβάνει ένα νέο σύνολο κανόνων που θα καλύπτουν τις διασπάσεις των εταιρειών και να θέτει κατευθυντήριες γραμμές για περαιτέρω νομοθεσία στον τομέα της κινητικότητας των εταιρειών· |
|
7. |
καλεί την Επιτροπή να λάβει υπόψη τα αποτελέσματα της διαβούλευσης του Οκτωβρίου του 2015, τα οποία καταδεικνύουν συγκεκριμένα την ανάγκη για μέγιστη δυνατή εναρμόνιση των κριτηρίων που ρυθμίζουν τις επιπτώσεις των συγχωνεύσεων στα διάφορα ενδιαφερόμενα μέρη της επιχείρησης· |
|
8. |
θεωρεί ότι προέχει να καθοριστεί για μια σειρά φορέων και κατηγοριών της εταιρικής διακυβέρνησης ένα πιο προηγμένο σύνολο κανόνων, και ότι οι κανόνες αυτοί θα πρέπει να ισχύουν και για τα μελλοντικά κοινά μοντέλα διασυνοριακών διασπάσεων ή μεταφορών έδρας· θεωρεί απαραίτητη την απλούστευση των διαδικασιών διασυνοριακής συγχώνευσης μέσω σαφέστερου καθορισμού προτύπων για τη νομική τεκμηρίωση — αρχίζοντας από τα ζητήματα της ενημέρωσης των μετόχων και της συγκέντρωσης των εγγράφων συγχώνευσης — και νέων πρακτικών ψηφιοποίησης, με την προϋπόθεση ότι θα διατηρηθούν τα βασικά διαδικαστικά πρότυπα και απαιτήσεις που ορίζονται στην οδηγία 2005/56/ΕΚ (συμπεριλαμβανομένης της έκδοσης πιστοποιητικού προ της συγχώνευσης και του ελέγχου νομιμότητας σύμφωνα με τα άρθρα 10 και 11 της οδηγίας) και ότι θα διαφυλαχθούν τα δημόσια συμφέροντα, όπως η ασφάλεια του δικαίου και η αξιοπιστία των εμπορικών μητρώων· |
|
9. |
προσδοκά ότι οι διατάξεις που αφορούν τα δικαιώματα των εργαζομένων θα πλαισιωθούν κατά τέτοιον τρόπο ώστε να αποτρέπουν ορισμένες επιχειρήσεις από το να χρησιμοποιούν την οδηγία για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις με αποκλειστικό σκοπό τη μεταφορά της καταστατικής τους έδρας για καταχρηστικούς φορολογικούς, κοινωνικούς ή νομικούς λόγους· υπογραμμίζει τη σημασία της αποφυγής ασαφειών στην εφαρμογή των εθνικών κυρώσεων για μη τήρηση της νομοθεσίας για τα δικαιώματα των εργαζομένων· |
|
10. |
θεωρεί σημαντική τη θέσπιση βελτιώσεων σε ορισμένες βασικές πτυχές:
|
|
11. |
αποδίδει μεγάλη σημασία στην προστασία ορισμένων δικαιωμάτων των μειοψηφούντων μετόχων, όπως το δικαίωμα έρευνας όσον αφορά τη συγχώνευση, το δικαίωμα αποζημίωσης μετόχου σε περίπτωση αποχώρησης από την εταιρεία για λόγους αντίθεσης προς τη συγχώνευση, και το δικαίωμα αμφισβήτησης της αναλογικότητας της σχέσης ανταλλαγής· |
|
12. |
τάσσεται υπέρ της δυνατότητας θέσπισης ταχύτερων διασυνοριακών διαδικασιών σε περίπτωση που εξασφαλίζεται η συναίνεση όλων των μετόχων, δεν υπάρχουν εργαζόμενοι ή οι επιπτώσεις για τους πιστωτές είναι ασήμαντες· |
Διασυνοριακές διασπάσεις
|
13. |
υπενθυμίζει ότι η οδηγία 82/891/ΕΟΚ ρυθμίζει μόνο τις διασπάσεις επιχειρήσεων εντός ενός κράτους μέλους· σημειώνει ότι, παρόλο που οι συγκεκριμένες περιπτώσεις διάσπασης επιχειρήσεων μεταξύ διαφορετικών κρατών μελών είναι πιο σπάνιες, όπως αναφέρεται στη διαβούλευση της Επιτροπής του 2015, τα στοιχεία για τις εγχώριες διασπάσεις δείχνουν μια πραγματική ανάγκη να θεσπιστεί ειδικό πλαίσιο της ΕΕ για τις διασυνοριακές διασπάσεις· τονίζει ότι οιαδήποτε νέα οδηγία δεν θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί ως επίσημο εργαλείο για διασπάσεις στο πλαίσιο μιας επιχείρησης με σκοπό την αναζήτηση ευνοϊκότερης δικαιοδοσίας (forum shopping) για την αποφυγή των νομικών υποχρεώσεων που ορίζει η εθνική νομοθεσία· |
|
14. |
καλεί την Επιτροπή να λάβει υπόψη τις σημαντικές οικονομικές επιπτώσεις που θα προέκυπταν από ένα σύνολο κανόνων σχετικά με τις διασυνοριακές διασπάσεις, όπως η απλούστευση της οργανωτικής δομής, η βελτίωση της ικανότητας προσαρμογής, η δημιουργία νέων ευκαιριών στην εσωτερική αγορά· |
|
15. |
επισημαίνει τις χρονοβόρες και περίπλοκες διαδικασίες που απαιτούνται επί του παρόντος για μια διασυνοριακή διάσπαση, και οι οποίες εφαρμόζονται εν γένει σε δύο στάδια: μια αρχική εγχώρια διάσπαση και, ακολούθως, μια διασυνοριακή συγχώνευση· φρονεί ότι η θέσπιση εναρμονισμένων προτύπων σε επίπεδο ΕΕ στον τομέα των διασυνοριακών διασπάσεων θα οδηγούσε σε απλούστευση των λειτουργιών και σε μείωση του κόστους και της διάρκειας των διαδικασιών· |
|
16. |
εφιστά την προσοχή στη σημασία της άρσης των φραγμών που προκαλούν οι συγκρούσεις νομοθεσιών, προκειμένου να καθοριστεί η εφαρμοστέα εθνική νομοθεσία· |
|
17. |
υπενθυμίζει ότι σε ορισμένα κράτη μέλη δεν υπάρχουν εθνικοί κανόνες ad hoc που να ορίζουν τον τρόπο εκτέλεσης διασυνοριακής διάσπασης· |
|
18. |
θεωρεί ότι μια μελλοντική νομοθετική πρωτοβουλία σχετικά με τις διασυνοριακές διασπάσεις θα πρέπει να βασίζεται στις αρχές και τις απαιτήσεις που ορίζονται στο πλαίσιο της οδηγίας σχετικά με τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις:
|
o
o o
|
19. |
αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει το παρόν ψήφισμα στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή και στην Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή. |
(1) ΕΕ L 378 της 31.12.1982, σ. 47.
(2) ΕΕ L 310 της 25.11.2005, σ. 1.
(3) ΕΕ L 294 της 10.11.2001, σ. 1.
(4) ΕΕ L 294 της 10.11.2001, σ. 22.
(5) ΕΕ L 80 της 23.3.2002, σ. 29.
(6) ΕΕ C 332 Ε της 15.11.2013, σ. 78.
(7) ΕΕ C 87 E της 1.4.2010, σ. 5.
(8) Υπόθεση C-411/03, SEVIC Systems AG, 13.12.2005, ECLI:EU:C:2005:762.
(9) Υπόθεση C-196/04, Cadbury Schweppes Overseas Ltd κατά Commissioners of Inland Revenue, 12.9.2006, ECLI:EU:C:2006:544.
(10) Υπόθεση C-210/06, CARTESIO Oktató és Szolgáltató bt., 16.12.2008, ECLI:EU:C:2008:723.
(11) Υπόθεση C-378/10, VALE Építési kft., 12.7.2012, ECLI:EU:C:2012:440.
(12) Υπόθεση C-483/14, KA Finanz AG κατά Sparkassen Versicherung AG Vienna Insurance Group, 7.4.2016, ECLI:EU:C:2016:205.
(13) Υπόθεση C-167/01, Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam κατά Inspire Art Ltd., 30.9.2003, ECLI:EU:C:2003:512.
(14) Υπόθεση C-208/00, Überseering BV κατά Nordic Construction Company Baumanagement GmbH (NCC), 5.11.2002, ECLI:EU:C:2002:632.
(15) Υπόθεση C-212/97, Centros Ltd κατά Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, 9.3.1999, ECLI:EU:C:1999:126.
(16) Υπόθεση C81/87, The Queen κατά H. M. Treasury and Commissioners of Inland Revenue, ex parte Daily Mail and General Trust plc., 27.09.1988, ECLI:EU:C:1988:456.
(17) http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/2014/cross-border-mergers-divisions/docs/summary-of-responses_en.pdf
(18) PE 556.960, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/556960/ IPOL_STU(2016)556960_EN.pdf
(19) PE 593.796
(20) Οδηγία 2009/38/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 6ης Μαΐου 2009, για τη θέσπιση ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων ή διαδικασίας σε επιχειρήσεις και ομίλους επιχειρήσεων κοινοτικής κλίμακας με σκοπό να ενημερώνονται οι εργαζόμενοι και να ζητείται η γνώμη τους (ΕΕ L 122 της 16.5.2009, σ. 28).