This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52009AP0369
The protection of animals at the time of killing * European Parliament legislative resolution of 6 May 2009 on the proposal for a Council regulation on the protection of animals at the time of killing (COM(2008)0553 – C6-0451/2008 – 2008/0180(CNS))
Προστασία των ζώων κατά τη θανάτωσή τους * Νομοθετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 6ης Μαΐου 2009 σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για την προστασία των ζώων κατά τη θανάτωσή τους (COM(2008)0553 – C6-0451/2008 – 2008/0180(CNS))
Προστασία των ζώων κατά τη θανάτωσή τους * Νομοθετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 6ης Μαΐου 2009 σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για την προστασία των ζώων κατά τη θανάτωσή τους (COM(2008)0553 – C6-0451/2008 – 2008/0180(CNS))
ΕΕ C 212E της 5.8.2010, pp. 326–346
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.8.2010 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
CE 212/326 |
Τετάρτη, 6 Μαΐου 2009
Προστασία των ζώων κατά τη θανάτωσή τους *
P6_TA(2009)0369
Νομοθετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 6ης Μαΐου 2009 σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για την προστασία των ζώων κατά τη θανάτωσή τους (COM(2008)0553 – C6-0451/2008 – 2008/0180(CNS))
2010/C 212 E/49
(Διαδικασία διαβούλευσης)
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,
έχοντας υπόψη την πρόταση της Επιτροπής προς το Συμβούλιο (COM(2008)0553),
έχοντας υπόψη το άρθρο 37 της Συνθήκης ΕΚ, σύμφωνα με το οποίο κλήθηκε από το Συμβούλιο να γνωμοδοτήσει (C6-0451/2008),
έχοντας υπόψη το άρθρο 51 του Κανονισμού του,
έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Γεωργίας και Ανάπτυξης της Υπαίθρου και τη γνωμοδότηση της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων (A6-0185/2009),
|
1. |
εγκρίνει την πρόταση της Επιτροπής όπως τροποποιήθηκε· |
|
2. |
καλεί την Επιτροπή να τροποποιήσει αναλόγως την πρότασή της, σύμφωνα με το άρθρο 250, παράγραφος 2 της Συνθήκης ΕΚ· |
|
3. |
καλεί το Συμβούλιο, σε περίπτωση που προτίθεται να απομακρυνθεί από το κείμενο που ενέκρινε το Κοινοβούλιο, να το ενημερώσει σχετικά· |
|
4. |
ζητεί να κληθεί εκ νέου να γνωμοδοτήσει σε περίπτωση που το Συμβούλιο προτίθεται να επιφέρει σημαντικές τροποποιήσεις στην πρόταση της Επιτροπής· |
|
5. |
αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει την θέση του Κοινοβουλίου στο Συμβούλιο και την Επιτροπή. |
|
ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ |
ΤΡΟΠΟΛΟΓΊΑ |
||||||||||||
|
Τροπολογία 1 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Τίτλος |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για την προστασία των ζώων κατά τη θανάτωσή τους |
Πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για την προστασία των ζώων κατά τη σφαγή και τη θανάτωσή τους |
||||||||||||
|
Τροπολογία 2 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 6 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 3 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 15 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 4 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 16 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 5 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 22 α (νέα) |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 6 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 24 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 7 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 32 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 8 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 33 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 9 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 34 α (νέα) |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 10 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 35 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 11 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 37 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 12 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 38 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 13 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – παράγραφος 2 – στοιχείο α – σημείο i |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 14 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – παράγραφος 2 – στοιχείο α – σημείο ii |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 15 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – παράγραφος 2 – στοιχείο α – σημείο iv α (νέο) |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 16 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – παράγραφος 2 – στοιχείο β α (νέο) |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 17 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 2 – στοιχείο β |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 18 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 2 – στοιχείο β α (νέο) |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 19 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 2 – στοιχείο δ α (νέο) |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 20 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 2 – στοιχείο στ |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 21 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 2 – στοιχείο ζ |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 22 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 2 – στοιχείο ια |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 23 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 2 – στοιχείο ιγ |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 24 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 3 – παράγραφος 2 – στοιχείο α |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 25 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 3 – παράγραφος 2 – στοιχείο δ |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 26 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 3 – παράγραφος 2 – στοιχείο στ |
|||||||||||||
|
Διαγράφεται |
||||||||||||
|
Τροπολογία 119 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 3 – παράγραφος 3 α (νέα) |
|||||||||||||
|
|
3α. Η θανάτωση υπεράριθμων νεοσσών μίας ημέρας, ανεξαρτήτως της εφαρμοζόμενης τεχνικής, δεν επιτρέπεται πλέον, στο βαθμό που διατίθενται κατάλληλες εναλλακτικές λύσεις για τη θανάτωση αυτών των ζώων. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 27 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 4 – παράγραφος 2 – εδάφιο 1 |
|||||||||||||
|
2. Κατά παρέκκλιση από την παράγραφο 1, όταν οι σχετικές μέθοδοι προβλέπονται από θρησκευτικά έθιμα, τα ζώα μπορούν να θανατώνονται χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση, υπό την προϋπόθεση ότι η θανάτωση γίνεται σε σφαγείο. |
2. Σύμφωνα με θρησκευτικά έθιμα, τα ζώα μπορούν να σφάζονται χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση, υπό την προϋπόθεση ότι η σφαγή γίνεται σε σφαγείο. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 28 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 4 – παράγραφος 2 – εδάφιο 2 |
|||||||||||||
|
Ωστόσο, τα κράτη μέλη μπορούν να αποφασίσουν να μην εφαρμόσουν τη συγκεκριμένη παρέκκλιση. |
Διαγράφεται |
||||||||||||
|
Τροπολογία 29 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 5 – παράγραφος 1 |
|||||||||||||
|
1. Η αναισθητοποίηση γίνεται σύμφωνα με τις μεθόδους που ορίζονται στο παράρτημα I. |
1. Η αναισθητοποίηση γίνεται σύμφωνα με τις μεθόδους που ορίζονται στο παράρτημα I. Προκειμένου να λαμβάνεται υπόψη η επιστημονική και τεχνική πρόοδος, η Επιτροπή δύναται να εγκρίνει νέες μεθόδους αναισθητοποίησης βάσει αξιολόγησης της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων και σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 22, παράγραφος 2. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 30 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 5 – παράγραφος 2 – εδάφιο 1 |
|||||||||||||
|
2. Το προσωπικό που είναι υπεύθυνο για την αναισθητοποίηση διενεργεί τακτικούς ελέγχους, ώστε να διασφαλίζει ότι τα ζώα δεν παρουσιάζουν ενδείξεις αισθητηριακής αντίληψης ή ευαισθησίας κατά το διάστημα μεταξύ του τέλους της διαδικασίας αναισθητοποίησης και της επιβεβαίωσης του θανάτου. |
2. Το προσωπικό που είναι υπεύθυνο για την αναισθητοποίηση διενεργεί τακτικούς ελέγχους, ώστε να διασφαλίζει ότι τα ζώα δεν παρουσιάζουν ενδείξεις αισθητηριακής αντίληψης ή ευαισθησίας κατά το διάστημα μεταξύ του τέλους της διαδικασίας αναισθητοποίησης και του θανάτου. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 31 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 5 – παράγραφος 2 α (νέα) |
|||||||||||||
|
|
2 α. Μετά την αναισθητοποίηση, η αφαίμαξη αρχίζει το συντομότερο δυνατόν. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 32 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 5 – παράγραφος 3 – εδάφιο 2 |
|||||||||||||
|
Ωστόσο, τυχόν τέτοιες τροποποιήσεις πρέπει να διασφαλίζουν επίπεδο καλής μεταχείρισης των ζώων τουλάχιστον ισοδύναμο με εκείνο των υφιστάμενων μεθόδων, όπως καταδεικνύεται από επιστημονικά τεκμήρια που δημοσιεύονται σε ανάλογα, διεθνώς αναγνωρισμένα, επιστημονικά περιοδικά . |
Ωστόσο, τυχόν τέτοιες τροποποιήσεις πρέπει να διασφαλίζουν επίπεδο καλής μεταχείρισης των ζώων τουλάχιστον ισοδύναμο με εκείνο των υφιστάμενων μεθόδων όπως καταδεικνύεται από τα αρμόζοντα επιστημονικά τεκμήρια . |
||||||||||||
|
Τροπολογία 33 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 5 – παράγραφος 4 |
|||||||||||||
|
4. Κοινοτικοί κώδικες ορθών πρακτικών σχετικά με τις μεθόδους που ορίζονται στο παράρτημα I μπορούν να εκδίδονται σύμφωνα με τη διαδικασία που αναφέρεται στο άρθρο 22 παράγραφος 2. |
4. Κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τον σχεδιασμό των διαδικασιών και την εφαρμογή των κανόνων σχετικά με τις μεθόδους που ορίζονται στο παράρτημα I μπορούν να εκδίδονται σύμφωνα με τη διαδικασία που αναφέρεται στο άρθρο 22, παράγραφος 2. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 34 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 6 – παράγραφος 2 – εδάφιο 1 |
|||||||||||||
|
2. Οι φορείς εκμετάλλευσης καταρτίζουν και εφαρμόζουν τέτοιες πρότυπες διαδικασίες λειτουργίας, ώστε να διασφαλίζουν ότι η θανάτωση ζώων και οι σχετικές διαδικασίες εκτελούνται σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 1. |
2. Οι φορείς εκμετάλλευσης καταρτίζουν και εφαρμόζουν τέτοιες πρότυπες διαδικασίες λειτουργίας, ώστε να διασφαλίζουν ότι η σφαγή ζώων και οι σχετικές διαδικασίες εκτελούνται σύμφωνα με το άρθρο 3, παράγραφος 1. Προς τον σκοπό αυτό, για τα σφαγεία, μπορούν να χρησιμοποιούνται οι διαδικασίες που ορίζονται στο άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 852/2004. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 35 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 6 – παράγραφος 3 |
|||||||||||||
|
3. Οι πρότυπες διαδικασίες λειτουργίας διατίθενται στην αρμόδια αρχή κατόπιν αιτήσεώς της. |
3. Οι πρότυπες διαδικασίες λειτουργίας διατίθενται στην αρμόδια αρχή κατόπιν αιτήσεώς της. Οι τυχόν αλλαγές των προτύπων διαδικασιών λειτουργίας γνωστοποιούνται εγγράφως στον επίσημο κτηνίατρο. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 36 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 6 – παράγραφος 3 α (νέα) |
|||||||||||||
|
|
3α. Η αρμόδια αρχή μπορεί να τροποποιεί πρότυπες διαδικασίες λειτουργίας όταν σαφώς δεν είναι σύμφωνες προς τους γενικούς κανόνες και απαιτήσεις που ορίζει ο παρών κανονισμός. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 120 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 6 – παράγραφος 3 β (νέα) |
|||||||||||||
|
|
3β. Οι παράγραφοι 1 έως 3 δεν ισχύουν για τη θανάτωση ζώων σε σφαγεία στα οποία οι κτηνοτροφικές μονάδες που σφαγιάζονται ανά εβδομάδα δεν υπερβαίνουν τις 50. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 37 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 7 – παράγραφος 2 – στοιχείο α |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 38 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 7 – παράγραφος 2 – στοιχείο στ |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 39 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 7 – παράγραφος 2 – στοιχείο στ α (νέο) |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 40 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 7 – παράγραφος 3 |
|||||||||||||
|
3. Η θανάτωση των γουνοφόρων ζώων επιβλέπεται από πρόσωπο που διαθέτει πιστοποιητικό ικανότητας, όπως αναφέρεται στο άρθρο 18, το οποίο αντιστοιχεί στο σύνολο των διαδικασιών που εκτελούνται υπό την επίβλεψή του. |
Διαγράφεται |
||||||||||||
|
Τροπολογία 41 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 8 – στοιχείο α |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 42 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 8 – στοιχείο γ α (νέο) |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 43 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 9 – παράγραφος 2 |
|||||||||||||
|
2. Κατά τη διάρκεια των εργασιών σφαγής πρέπει να υπάρχει επιτόπου άμεσα διαθέσιμος εφεδρικός εξοπλισμός αναισθητοποίησης, ο οποίος χρησιμοποιείται σε περίπτωση αστοχίας του αρχικού εξοπλισμού. |
2. Κατά τη διάρκεια των εργασιών σφαγής πρέπει να υπάρχει επιτόπου άμεσα διαθέσιμη εφεδρική μέθοδος αναισθητοποίησης, η οποία να χρησιμοποιείται σε περίπτωση αστοχίας του αρχικού εξοπλισμού. Στην περίπτωση όπου αυτό το υλικό υποκατάστασης για την αναισθητοποίηση αφορά βαριές εγκαταστάσεις είναι κατάλληλος κινητός εξοπλισμός. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 44 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 9 – παράγραφος 2 α (νέα) |
|||||||||||||
|
|
2 α. Ουδέν ζώο ακινητοποιείται εάν ο υπεύθυνος για την αναισθητοποίηση ή τη σφαγή του δεν είναι έτοιμος να το πράξει. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 45 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 10 |
|||||||||||||
|
Οι απαιτήσεις που ορίζονται στα κεφάλαια II και III του παρόντος κανονισμού ισχύουν για τους σκοπούς του άρθρου 12 παράγραφος 2 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 854/2004. |
Κατά την επιθεώρηση των σφαγείων ή των εγκαταστάσεων τρίτων χωρών που έχουν λάβει ή πρόκειται να λάβουν άδεια να εξάγουν προς την Ευρωπαϊκή Ένωση σύμφωνα με τη νομοθεσία της ΕΕ, οι πραγματογνώμονες της Επιτροπής βεβαιώνονται ότι τα ζώντα ζώα που αναφέρονται στο άρθρο 5 έχουν σφαγιασθεί υπό συνθήκες οι οποίες, από απόψεως καλής μεταχείρισης των ζώων, είναι τουλάχιστον ισοδύναμες με τις προβλεπόμενες στον παρόντα κανονισμό. Το υγειονομικό πιστοποιητικό που συνοδεύει τα κρέατα που εισάγονται από τρίτη χώρα συμπληρώνεται με βεβαίωση ότι τηρήθηκε η ανωτέρω απαίτηση. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 46 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 10 α (νέο) |
|||||||||||||
|
|
Άρθρο 10 α Καθεστώς εισαγωγής από τρίτες χώρες Η Επιτροπή μεριμνά ώστε το κρέας και τα προϊόντα κρέατος που προέρχονται από τρίτες χώρες και προορίζονται για κατανάλωση στην εσωτερική αγορά να είναι σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος κανονισμού. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 121 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 11 – παράγραφος 2 – εισαγωγικό τμήμα |
|||||||||||||
|
2. Για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού, η αρμόδια αρχή που αναφέρεται στο άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 853/2004 εγκρίνει για κάθε σφαγείο: |
2. Για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού, η αρμόδια αρχή που αναφέρεται στο άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 853/2004 εγκρίνει για κάθε σφαγείο με δυναμικό σφαγής μεγαλύτερο των 50 μεγάλων ζώων ανά εβδομάδα ή περισσοτέρων των 150 000 μονάδων πουλερικών ανά έτος : |
||||||||||||
|
Τροπολογία 48 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 11 – παράγραφος 2 – στοιχείο α |
|||||||||||||
|
Διαγράφεται |
||||||||||||
|
Τροπολογία 49 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 11 – παράγραφος 2 – στοιχείο γ |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 50 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 12 – παράγραφος 2 |
|||||||||||||
|
2. Οι φορείς εκμετάλλευσης διασφαλίζουν ότι τα ζώα που θανατώνονται χωρίς αναισθητοποίηση ακινητοποιούνται με μηχανικά μέσα. |
2. Οι φορείς εκμετάλλευσης διασφαλίζουν ότι, όποτε είναι εφαρμόσιμο και στην περίπτωση θρησκευτικής σφαγής κατά την οποία τα ζώα σφαγιάζονται χωρίς αναισθητοποίηση , τα ζώα ακινητοποιούνται με μηχανικά μέσα. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 51 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 12 – παράγραφος 3 – στοιχείο ε |
|||||||||||||
|
Διαγράφεται |
||||||||||||
|
Τροπολογία 52 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 12 – παράγραφος 3 – εδάφιο 2 |
|||||||||||||
|
Ωστόσο, τα σημεία α) και β) δεν ισχύουν για τις γραμμές ανάρτησης που χρησιμοποιούνται για πουλερικά. |
Ωστόσο, τα σημεία α) και β) δεν ισχύουν για τις γραμμές ανάρτησης που χρησιμοποιούνται για πουλερικά και λαγόμορφα . |
||||||||||||
|
Τροπολογία 53 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 13 – παράγραφος 1 |
|||||||||||||
|
1. Οι φορείς εκμετάλλευσης πρέπει να θεσπίσουν και να εφαρμόσουν τις κατάλληλες διαδικασίες παρακολούθησης προκειμένου να ελέγχουν και να επιβεβαιώνουν ότι τα ζώα που προορίζονται για σφαγή είναι όντως αναισθητοποιημένα στο διάστημα μεταξύ του τέλους της διαδικασίας αναισθητοποίησης και της επιβεβαίωσης του θανάτου τους. |
1. Οι φορείς εκμετάλλευσης πρέπει να θεσπίσουν και να εφαρμόσουν τις κατάλληλες διαδικασίες παρακολούθησης προκειμένου να ελέγχουν και να επιβεβαιώνουν ότι τα ζώα που προορίζονται για σφαγή είναι όντως αναισθητοποιημένα στο διάστημα μεταξύ του τέλους της διαδικασίας αναισθητοποίησης και της επιβεβαίωσης του θανάτου τους. Τα ζώα πρέπει να έχουν πεθάνει προτού εφαρμοστεί οιαδήποτε άλλη δυνητικώς επώδυνη διαδικασία εκδοράς ή κατεργασίας του σφαγίου. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 54 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 13 – παράγραφος 4 α (νέα) |
|||||||||||||
|
|
4 α. Οι φορείς εκμετάλλευσης των μονάδων εκτροφής γουνοφόρων ζώων γνωστοποιούν εκ των προτέρων στην αρμόδια αρχή το πότε θα θανατωθούν ζώα, ούτως ώστε ο επίσημος κτηνίατρος να μπορεί να ελέγξει τη συμμόρφωση προς τις απαιτήσεις που εκτίθενται στον παρόντα κανονισμό καθώς και προς τις πρότυπες διαδικασίες λειτουργίας. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 55 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 13 – παράγραφος 5 |
|||||||||||||
|
5. Κοινοτικοί κώδικες ορθών πρακτικών σχετικά με τις διαδικασίες παρακολούθησης στα σφαγεία μπορούν να εκδίδονται σύμφωνα με τη διαδικασία που αναφέρεται στο άρθρο 22 παράγραφος 2. |
5. Κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για την εκπόνηση διαδικασιών και την εφαρμογή κανόνων σχετικά με τις διαδικασίες παρακολούθησης στα σφαγεία μπορούν να εγκρίνονται σύμφωνα με τη διαδικασία που αναφέρεται στο άρθρο 22, παράγραφος 2. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 56 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 13 – παράγραφος 5 α (νέα) |
|||||||||||||
|
|
5 α. Ο επίσημος κτηνίατρος επαληθεύει τακτικά τις προαναφερθείσες διαδικασίες παρακολούθησης και την τήρηση των τυποποιημένων επιχειρησιακών διαδικασιών. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 57 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 14 – παράγραφος -1 (νέα) |
|||||||||||||
|
|
-1. Οι φορείς εκμετάλλευσης είναι υπεύθυνοι για την εξασφάλιση της εφαρμογής των κανόνων που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 58 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 14 – παράγραφος 1 |
|||||||||||||
|
1. Οι φορείς εκμετάλλευσης διορίζουν έναν υπεύθυνο για την καλή μεταχείριση των ζώων σε κάθε σφαγείο, ο οποίος αναλαμβάνει να διασφαλίζει τη συμμόρφωση με τους κανόνες που καθορίζονται στον παρόντα κανονισμό για το εκάστοτε σφαγείο. Αυτός ενημερώνει απευθείας τον φορέα εκμετάλλευσης σχετικά με τα ζητήματα που αφορούν την καλή μεταχείριση των ζώων. |
1. Οι φορείς εκμετάλλευσης διορίζουν έναν υπεύθυνο για την καλή μεταχείριση των ζώων σε κάθε σφαγείο, ο οποίος αναλαμβάνει να εποπτεύει τη συμμόρφωση με τους κανόνες που καθορίζονται στον παρόντα κανονισμό για το εκάστοτε σφαγείο. Αυτός ενημερώνει απευθείας τον φορέα εκμετάλλευσης σχετικά με τα ζητήματα που αφορούν την καλή μεταχείριση των ζώων. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 103 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 14 – παράγραφος 5 |
|||||||||||||
|
5. Οι παράγραφοι 1 έως 4 δεν ισχύουν για τα σφαγεία όπου θανατώνονται λιγότερες από 1 000 μονάδες θηλαστικών ζώων ή 150 000 μονάδες πουλερικών ετησίως. |
5. Τα σφαγεία όπου θανατώνονται ολιγότερες από 1 000 μονάδες θηλαστικών ζώων ή 150 000 μονάδες πουλερικών ετησίως μπορεί να λειτουργούν υπό τον υπεύθυνο για την καλή μεταχείριση των ζώων, η δε διαδικασία για την απόκτηση του πιστοποιητικού ικανότητας θα απλοποιείται σύμφωνα με προδιαγραφές που καθορίζει η αρμόδια αρχή. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 60 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 15 – παράγραφος 1 |
|||||||||||||
|
1. Η αρμόδια αρχή και οι φορείς εκμετάλλευσης που αναλαμβάνουν διαδικασία αποπληθυσμού καταρτίζουν σχέδιο δράσης, ώστε να διασφαλίζεται η συμμόρφωση με τους κανόνες που καθορίζονται στον παρόντα κανονισμό, πριν από την έναρξη της διαδικασίας. Ειδικότερα, οι προγραμματιζόμενες μέθοδοι θανάτωσης και οι αντίστοιχες πρότυπες διαδικασίες λειτουργίας για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης με τους κανόνες που καθορίζονται στον παρόντα κανονισμό πρέπει να περιλαμβάνονται στα σχέδια εκτάκτου ανάγκης που προβλέπονται από την κοινοτική νομοθεσία για την υγεία των ζώων, βάσει της υπόθεσης του σχεδίου εκτάκτου ανάγκης σχετικά με το μέγεθος και τον τόπο των πιθανολογούμενων περιπτώσεων εκδήλωσης ασθένειας. |
Διαγράφεται |
||||||||||||
|
Τροπολογία 61 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 15 – παράγραφος 3 |
|||||||||||||
|
3. Για τους σκοπούς του παρόντος άρθρου και σε εξαιρετικές περιστάσεις , η αρμόδια αρχή μπορεί να εγκρίνει παρεκκλίσεις από μία ή περισσότερες διατάξεις του παρόντος κανονισμού, όταν θεωρεί ότι η συμμόρφωση ενδέχεται να δημιουργεί κινδύνους για τη δημόσια υγεία ή να επιβραδύνει σημαντικά τη διαδικασία εκρίζωσης μιας ασθένειας. |
3. Για τους σκοπούς του παρόντος άρθρου και σε περίπτωση ανωτέρας βίας , η αρμόδια αρχή μπορεί να εγκρίνει παρεκκλίσεις από μία ή περισσότερες διατάξεις του παρόντος κανονισμού, όταν θεωρεί ότι η συμμόρφωση ενδέχεται να δημιουργεί κινδύνους για τη δημόσια υγεία, να επιβραδύνει σημαντικά τη διαδικασία εκρίζωσης μιας ασθένειας ή να βλάψει ακόμη περισσότερο την καλή μεταχείριση των ζώων . |
||||||||||||
|
Τροπολογία 62 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 15 – παράγραφος 4 |
|||||||||||||
|
4. Εντός ενός έτους από την ημερομηνία περάτωσης της διαδικασίας αποπληθυσμού, οι αρμόδια αρχή που αναφέρεται στην παράγραφο 1 διαβιβάζει στην Επιτροπή και γνωστοποιεί στο κοινό, κυρίως μέσω του Διαδικτύου, έκθεση αξιολόγησης των αποτελεσμάτων της διαδικασίας. Η έκθεση αυτή πρέπει να αναφέρει ειδικότερα:
|
Διαγράφεται |
||||||||||||
|
Τροπολογία 63 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 16 |
|||||||||||||
|
Σε περίπτωση θανάτωσης εκτάκτου ανάγκης, ο υπεύθυνος για τα ζώα προς θανάτωση λαμβάνει όλα τα απαραίτητα μέτρα για την όσο το δυνατόν συντομότερη θανάτωσή τους. |
Σε περίπτωση σφαγής εκτάκτου ανάγκης, ο υπεύθυνος για τα ζώα προς θανάτωση λαμβάνει όλα τα απαραίτητα μέτρα για την όσο το δυνατόν συντομότερη σφαγή τους με την επιφύλαξη των προϋποθέσεων που ορίζονται στο Παράρτημα ΙΙΙ, τμήμα Ι, κεφάλαιο VΙ του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 853/2004 σχετικά με την επείγουσα σφαγή ζώων εκτός σφαγείου. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 64 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 17 |
|||||||||||||
|
Άρθρο 17 Κέντρα αναφοράς 1. Κάθε κράτος μέλος θεσπίζει ένα εθνικό κέντρο αναφοράς (στο εξής «κέντρο αναφοράς»), το οποίο θα αναλάβει:
2. Εντός ενός έτους από την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού, τα κράτη μέλη πρέπει να διαβιβάσουν λεπτομερή στοιχεία σχετικά με τα κέντρα αναφοράς τους στην Επιτροπή και στα υπόλοιπα κράτη μέλη και να γνωστοποιήσουν τις πληροφορίες αυτές στο κοινό μέσω του Διαδικτύου. 3. Τα κέντρα αναφοράς μπορούν να οργανωθούν υπό μορφή δικτύου, αποτελούμενου από ξεχωριστές οντότητες, υπό την προϋπόθεση ότι καλύπτονται όλα τα καθήκοντα που παρατίθενται στην παράγραφο 1 για όλες τις σχετικές δραστηριότητες που εκτελούνται σε κάθε κράτος μέλος. Τα κράτη μέλη μπορούν να αναθέτουν σε οντότητα που βρίσκεται εκτός της επικράτειάς τους την εκτέλεση ενός ή περισσοτέρων από τα συγκεκριμένα καθήκοντα. |
Διαγράφεται |
||||||||||||
|
Τροπολογία 65 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 18 – παράγραφος 1 – στοιχείο β |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 66 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 18 – παράγραφος 1 – στοιχείο γ |
|||||||||||||
|
Διαγράφεται |
||||||||||||
|
Τροπολογία 67 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 18 – παράγραφος 2 |
|||||||||||||
|
2. Η αρμόδια αρχή μπορεί να αναθέτει την οργάνωση των μαθημάτων, την τελική εξέταση και την έκδοση του πιστοποιητικού ικανότητας σε ξεχωριστό φορέα ή οντότητα, η οποία:
Τα στοιχεία των φορέων ή οντοτήτων αυτών γνωστοποιούνται στο κοινό, ειδικά μέσω του Διαδικτύου. |
2. Τα εκπαιδευτικά προγράμματα διαμορφώνονται και, ενδεχομένως, εκτελούνται από την ίδια την επιχείρηση ή από φορέα εξουσιοδοτημένο από την αρμόδια αρχή. Η επιχείρηση εκδίδει τα σχετικά πιστοποιητικά ικανότητας. Η αρμόδια αρχή, όποτε το θεωρεί απαραίτητο, μπορεί να διαμορφώνει και να εκτελεί εκπαιδευτικά προγράμματα και να εκδίδει τα πιστοποιητικά ικανότητας. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 68 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 18 – παράγραφος 3 – εδάφιο 1 |
|||||||||||||
|
3. Τα πιστοποιητικά ικανότητας αναφέρουν για ποιες κατηγορίες ζώων και για ποιες από τις διαδικασίες που αναφέρονται στο άρθρο 7 παράγραφοι 2 ή 3 ισχύουν. |
3. Τα κράτη μέλη ορίζουν την αρμόδια αρχή η οποία θα είναι υπεύθυνη για την έγκριση του περιεχομένου των εκπαιδευτικών προγραμμάτων που ορίζονται στην παράγραφο 2. |
||||||||||||
|
Τροπολογίες 69 και 70 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 18 – παράγραφος 3 – εδάφιο 2 |
|||||||||||||
|
Η ισχύς των πιστοποιητικών ικανότητας δεν πρέπει να υπερβαίνει τα πέντε χρόνια . |
Η ισχύς των πιστοποιητικών ικανότητας είναι απεριόριστη. Οι κάτοχοι πιστοποιητικών ικανότητας υποχρεούνται να συμμετέχουν τακτικά σε μετεκπαιδεύσεις . |
||||||||||||
|
Τροπολογία 71 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 24 – παράγραφος 2 |
|||||||||||||
|
2. Έως την 31η Δεκεμβρίου 2014, τα κράτη μέλη μπορούν να προβλέπουν την έκδοση πιστοποιητικών ικανότητας, όπως αναφέρονται στο άρθρο 18, χωρίς εξέταση των προσώπων που μπορούν να αποδείξουν σχετική αδιάλειπτη επαγγελματική εμπειρία τουλάχιστον [δέκα] ετών . |
2. Έως την 31η Δεκεμβρίου 2014, τα κράτη μέλη μπορούν να προβλέπουν την έκδοση πιστοποιητικών ικανότητας, όπως αναφέρονται στο άρθρο 18, χωρίς εξέταση των προσώπων που μπορούν να αποδείξουν κατάλληλη κατάρτιση και σχετική αδιάλειπτη επαγγελματική εμπειρία τουλάχιστον δώδεκα μηνών πριν από τη θέση σε ισχύ του παρόντος κανονισμού . |
||||||||||||
|
Τροπολογία 72 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Άρθρο 24 – παράγραφος 2 α (νέα) |
|||||||||||||
|
|
2a. Έως την 1η Ιανουαρίου 2013 το αργότερο η Επιτροπή υποβάλλει νομοθετική πρόταση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο όσον αφορά τη θέσπιση όρων και κανόνων σχετικά με την αυξανόμενη χρήση κινητών σφαγείων εντός της Ένωσης, διασφαλίζοντας τη λήψη όλων των προληπτικών μέτρων σ' αυτές τις κινητές μονάδες για να μην τεθεί σε κίνδυνο η καλή μεταχείριση των ζώων. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 73 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα I – κεφάλαιο I – πίνακας I – γραμμή αριθ. 2 – κατηγορία ζώων |
|||||||||||||
|
Μηρυκαστικά βάρους έως 10 κιλών , πουλερικά και λαγόμορφα. |
Μηρυκαστικά, πουλερικά και λαγόμορφα. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 74 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα I – κεφάλαιο I – πίνακας I – γραμμή αριθ. 2 – βασικές παράμετροι – εδάφιο 2 |
|||||||||||||
|
Κατάλληλη ταχύτητα και διάμετρος της ράβδου ανάλογα με το μέγεθος και το είδος του ζώου. |
Κατάλληλη ταχύτητα και διάμετρος της ράβδου (μέθοδος πλάκας επαφής) ανάλογα με το μέγεθος και το είδος του ζώου. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 75 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα I – κεφάλαιο I – πίνακας 2 – σειρά αριθ. 2 – ονομασία |
|||||||||||||
|
Ηλεκτρική θανάτωση με ηλεκτρόδια σε κεφαλή και πλάτη |
Ηλεκτρική αναισθητοποίηση ή σφαγή με ηλεκτρόδια σε κεφαλή και καρδιά ή κεφαλή και πλάτη |
||||||||||||
|
Τροπολογία 76 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα I – κεφάλαιο I – πίνακας 2 – σειρά αριθ. 2 – κατηγορία ζώων |
|||||||||||||
|
Όλα τα είδη εκτός από αμνούς και χοιρίδια με βάρος ζώντος ζώου μικρότερο των 5 kg και βοοειδή . |
Όλα τα είδη. |
||||||||||||
|
Τροπολογία 77 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα I – κεφάλαιο I – πίνακας 3 – γραμμή αριθ. 2 – κατηγορία ζώων |
|||||||||||||
|
Χοίροι και πουλερικά. |
Χοίροι, πουλερικά και γουνοφόρα ζώα . |
||||||||||||
|
Τροπολογία 78 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα I – Κεφάλαιο II – στοιχείο 7 – σημείο 7.1 α (νέο) |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 79 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα II – σημείο 2.3 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 80 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα II – σημείο 3.2 |
|||||||||||||
|
Τα πλαίσια ακινητοποίησης που χρησιμοποιούνται σε συνδυασμό με διατρητική ράβδο πρέπει να διαθέτουν διάταξη που να περιορίζει τόσο την οριζόντια όσο και την κατακόρυφη κίνηση της κεφαλής του ζώου. |
Διαγράφεται |
||||||||||||
|
Τροπολογία 81 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα II – σημείο 3.3 |
|||||||||||||
|
Διαγράφεται |
||||||||||||
|
Τροπολογία 82 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα II – σημείο 4.1 α (νέο) |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 83 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα II – σημείο 4.2 |
|||||||||||||
|
Διαγράφεται |
||||||||||||
|
Τροπολογία 84 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα II – σημείο 7.2 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 85 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα III – σημείο 1.2 |
|||||||||||||
|
Διαγράφεται |
||||||||||||
|
Τροπολογία 86 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα III – σημείο 1.5 |
|||||||||||||
|
Όσον αφορά τη σφαγή, προτεραιότητα σε σχέση με άλλα ζώα δίνεται σε όσα δεν έχουν ακόμα απογαλακτιστεί, στα ζώα γαλακτοπαραγωγής, στα θηλυκά που γέννησαν κατά τη διάρκεια του ταξιδιού ή στα ζώα που παραδίδονται σε κιβώτια. Εάν αυτό δεν είναι εφικτό, λαμβάνονται μέτρα ώστε να περιορίζεται η ταλαιπωρία των συγκεκριμένων ζώων, και ειδικότερα ως εξής:
|
Διαγράφεται |
||||||||||||
|
Τροπολογία 87 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα III – σημείο 1.7 – στοιχείο γ |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 88 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα III – στοιχείο 1.8 α (νέο) |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 89 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα III – στοιχείο 1.8 β (νέο) |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 90 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα III – σημείο 2.1 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 91 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα III – σημείο 2 α (νέο) |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 92 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα III – σημείο 2 β (νέο) |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 93 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα III – σημείο 3.1 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 94 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα III – σημείο 3.1 α (νέο) |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 95 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα III – σημείο 3.2 α (νέο) |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 112 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα III – στοιχείο 3.2 β (νέο) |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 96 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα III – σημείο 3.3 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Τροπολογία 97 |
|||||||||||||
|
Πρόταση κανονισμού Παράρτημα IV – σημείο στ α (νέο) |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
(1) ΕΕ L 358, 18.12.1986, σ. 1.