EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CJ0367

Περίληψη της αποφάσεως

Υπόθεση C-367/11

Déborah Prete

κατά

Office national de l’emploi

[αίτηση του Cour de cassation (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]

«Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων — Άρθρο 39 ΕΚ — Υπήκοος κράτους μέλους αναζητών εργασία εντός άλλου κράτους μέλους — Ίση μεταχείριση — Επιδόματα αναμονής υπέρ νέων αναζητούντων για πρώτη φορά εργασία — Χορήγηση εξαρτώμενη από την προϋπόθεση της πραγματοποιήσεως τουλάχιστον έξι ετών σπουδών εντός του κράτους υποδοχής»

Περίληψη — Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 25ης Οκτωβρίου 2012

  1. Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων – Εργαζόμενοι – Ίση μεταχείριση – Απαγόρευση των διακρίσεων λόγω ιθαγενείας – Άρθρο 39, παράγραφος 2, ΕΚ – Εφαρμογή της διατάξεως αυτής σε πρόσωπα που αναζητούν εργασία

    (Άρθρα 12 EΚ και 39 EΚ)

  2. Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων – Εργαζόμενοι – Ίση μεταχείριση – Επιδόματα αναμονής υπέρ νέων αναζητούντων για πρώτη φορά εργασία – Χορήγηση εξαρτώμενη από την προϋπόθεση της πραγματοποιήσεως τουλάχιστον έξι ετών σπουδών εντός του κράτους μέλους υποδοχής – Δεν επιτρέπεται – Δικαιολόγηση – Δεν χωρεί

    (Άρθρα 18 EΚ και 39 EΚ)

  1.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

    (βλ. σκέψεις 21-28)

  2.  Αντιβαίνει στο άρθρο 39 ΕΚ εθνική διάταξη η οποία εξαρτά το δικαίωμα λήψεως των επιδομάτων αναμονής του οποίου απολαύουν οι αναζητούντες μία πρώτη απασχόληση νέοι από την προϋπόθεση ότι ο ενδιαφερόμενος πραγματοποίησε τουλάχιστον εξαετείς σπουδές σε εκπαιδευτικό ίδρυμα του κράτους μέλους υποδοχής, καθ’ o μέτρο η εν λόγω προϋπόθεση δεν επιτρέπει να ληφθούν υπόψη άλλα αντιπροσωπευτικά στοιχεία ικανά να στοιχειοθετήσουν την ύπαρξη πραγματικού δεσμού μεταξύ του αιτούντος επιδόματα και της επίδικης γεωγραφικής αγοράς εργασίας και υπερβαίνουν ως εκ τούτου ό,τι είναι αναγκαίο για την επίτευξη του επιδιωκόμενου με την ανωτέρω διάταξη στόχου, ο οποίος έγκειται στην εγγύηση της υπάρξεως ενός τέτοιου δεσμού.

    Συγκεκριμένα, μια τέτοια ρύθμιση εξαρτά το εν λόγω δικαίωμα από προϋπόθεση η οποία καθιστά ευχερέστερη την πλήρωσή της εκ μέρους των ημεδαπών και ως εκ τούτου ενέχει τον κίνδυνο να περιάγει σε δυσμενέστερη κατάσταση κατ’ αρχήν τους υπηκόους άλλων κρατών μελών.

    Η ρύθμιση αυτή μπορεί να δικαιολογηθεί αποκλειστικώς αν, με την επιβολή της προϋποθέσεως αυτής, η βούληση του εθνικού νομοθέτη έγκειται στη διασφάλιση της υπάρξεως πραγματικού δεσμού μεταξύ του αιτούντος τα εν λόγω επιδόματα και της οικείας γεωγραφικής αγοράς εργασίας.

    Αυτό δεν ισχύει στην περίπτωση εθνικής ρύθμισης η οποία δεν επιτρέπει να λαμβάνονται υπόψη, προκειμένου να εκτιμηθεί η ύπαρξη ενός τέτοιου δεσμού, όταν ο αιτών, κάνοντας χρήση της ελευθερίας της κυκλοφορίας την οποία διασφαλίζει υπέρ των πολιτών της Ένωσης το άρθρο 18 ΕΚ, μετακινήθηκε εντός του κράτους μέλους υποδοχής προκειμένου να εγκαταστήσει εκεί τη συζυγική κατοικία του μετά τη σύναψη γάμου με υπήκοο του εν λόγω κράτους και κατοίκησε εκεί επί ορισμένο χρόνο, καθώς και όταν είναι εγγεγραμμένος επί ορισμένο χρόνο, ως αιτούμενος εργασία, σε υπηρεσία απασχολήσεως του ιδίου αυτού κράτους μέλους, ενώ παράλληλα γίνεται λόγος για πραγματικά ζωηρά βήματα προς την κατεύθυνση της ανευρέσεως εκεί θέσεως εργασίας. Πράγματι, αυτές οι περιστάσεις είναι ικανές να στοιχειοθετήσουν την ύπαρξη ενός τέτοιου δεσμού.

    (βλ. σκέψεις 31, 33, 40, 46-48, 50, 52 και διατακτ.)

Top

Υπόθεση C-367/11

Déborah Prete

κατά

Office national de l’emploi

[αίτηση του Cour de cassation (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]

«Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων — Άρθρο 39 ΕΚ — Υπήκοος κράτους μέλους αναζητών εργασία εντός άλλου κράτους μέλους — Ίση μεταχείριση — Επιδόματα αναμονής υπέρ νέων αναζητούντων για πρώτη φορά εργασία — Χορήγηση εξαρτώμενη από την προϋπόθεση της πραγματοποιήσεως τουλάχιστον έξι ετών σπουδών εντός του κράτους υποδοχής»

Περίληψη — Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 25ης Οκτωβρίου 2012

  1. Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων — Εργαζόμενοι — Ίση μεταχείριση — Απαγόρευση των διακρίσεων λόγω ιθαγενείας — Άρθρο 39, παράγραφος 2, ΕΚ — Εφαρμογή της διατάξεως αυτής σε πρόσωπα που αναζητούν εργασία

    (Άρθρα 12 EΚ και 39 EΚ)

  2. Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων — Εργαζόμενοι — Ίση μεταχείριση — Επιδόματα αναμονής υπέρ νέων αναζητούντων για πρώτη φορά εργασία — Χορήγηση εξαρτώμενη από την προϋπόθεση της πραγματοποιήσεως τουλάχιστον έξι ετών σπουδών εντός του κράτους μέλους υποδοχής — Δεν επιτρέπεται — Δικαιολόγηση — Δεν χωρεί

    (Άρθρα 18 EΚ και 39 EΚ)

  1.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

    (βλ. σκέψεις 21-28)

  2.  Αντιβαίνει στο άρθρο 39 ΕΚ εθνική διάταξη η οποία εξαρτά το δικαίωμα λήψεως των επιδομάτων αναμονής του οποίου απολαύουν οι αναζητούντες μία πρώτη απασχόληση νέοι από την προϋπόθεση ότι ο ενδιαφερόμενος πραγματοποίησε τουλάχιστον εξαετείς σπουδές σε εκπαιδευτικό ίδρυμα του κράτους μέλους υποδοχής, καθ’ o μέτρο η εν λόγω προϋπόθεση δεν επιτρέπει να ληφθούν υπόψη άλλα αντιπροσωπευτικά στοιχεία ικανά να στοιχειοθετήσουν την ύπαρξη πραγματικού δεσμού μεταξύ του αιτούντος επιδόματα και της επίδικης γεωγραφικής αγοράς εργασίας και υπερβαίνουν ως εκ τούτου ό,τι είναι αναγκαίο για την επίτευξη του επιδιωκόμενου με την ανωτέρω διάταξη στόχου, ο οποίος έγκειται στην εγγύηση της υπάρξεως ενός τέτοιου δεσμού.

    Συγκεκριμένα, μια τέτοια ρύθμιση εξαρτά το εν λόγω δικαίωμα από προϋπόθεση η οποία καθιστά ευχερέστερη την πλήρωσή της εκ μέρους των ημεδαπών και ως εκ τούτου ενέχει τον κίνδυνο να περιάγει σε δυσμενέστερη κατάσταση κατ’ αρχήν τους υπηκόους άλλων κρατών μελών.

    Η ρύθμιση αυτή μπορεί να δικαιολογηθεί αποκλειστικώς αν, με την επιβολή της προϋποθέσεως αυτής, η βούληση του εθνικού νομοθέτη έγκειται στη διασφάλιση της υπάρξεως πραγματικού δεσμού μεταξύ του αιτούντος τα εν λόγω επιδόματα και της οικείας γεωγραφικής αγοράς εργασίας.

    Αυτό δεν ισχύει στην περίπτωση εθνικής ρύθμισης η οποία δεν επιτρέπει να λαμβάνονται υπόψη, προκειμένου να εκτιμηθεί η ύπαρξη ενός τέτοιου δεσμού, όταν ο αιτών, κάνοντας χρήση της ελευθερίας της κυκλοφορίας την οποία διασφαλίζει υπέρ των πολιτών της Ένωσης το άρθρο 18 ΕΚ, μετακινήθηκε εντός του κράτους μέλους υποδοχής προκειμένου να εγκαταστήσει εκεί τη συζυγική κατοικία του μετά τη σύναψη γάμου με υπήκοο του εν λόγω κράτους και κατοίκησε εκεί επί ορισμένο χρόνο, καθώς και όταν είναι εγγεγραμμένος επί ορισμένο χρόνο, ως αιτούμενος εργασία, σε υπηρεσία απασχολήσεως του ιδίου αυτού κράτους μέλους, ενώ παράλληλα γίνεται λόγος για πραγματικά ζωηρά βήματα προς την κατεύθυνση της ανευρέσεως εκεί θέσεως εργασίας. Πράγματι, αυτές οι περιστάσεις είναι ικανές να στοιχειοθετήσουν την ύπαρξη ενός τέτοιου δεσμού.

    (βλ. σκέψεις 31, 33, 40, 46-48, 50, 52 και διατακτ.)

Top