Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CJ0821

Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 14ης Σεπτεμβρίου 2023.
NM κατά CLC Resort Management LTD κ.λπ.
Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Διεθνής δικαιοδοσία, αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΕ) 1215/2012 – Ειδικές δικαιοδοσίες – Διεθνής δικαιοδοσία σε συμβάσεις καταναλωτών – Άρθρο 18, παράγραφος 1 – Έννοια του “αντισυμβαλλομένου” – Άρθρο 63 – Κατοικία νομικού προσώπου – Κανονισμός (ΕΚ) 593/2008 – Εφαρμοστέο δίκαιο στις συμβατικές ενοχές – Επιλογή του εφαρμοστέου δικαίου – Άρθρο 3 – Ελευθερία επιλογής – Άρθρο 6 – Συμβάσεις καταναλωτών – Όρια – Σύμβαση συναφθείσα με καταναλωτή με αντικείμενο τα δικαιώματα χρήσεως τουριστικών καταλυμάτων υπό καθεστώς χρονομεριστικής μισθώσεως μέσω συστήματος μορίων.
Υπόθεση C-821/21.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:672

Υπόθεση C-821/21

NM

κατά

Club La Costa (UK) plc κ.λπ.

(αίτηση του Juzgado de Primera Instancia de Fuengirola για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)

Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 14 Σεπτεμβρίου 2023

«Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Διεθνής δικαιοδοσία, αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΕ) 1215/2012 – Ειδικές δικαιοδοσίες – Διεθνής δικαιοδοσία σε συμβάσεις καταναλωτών – Άρθρο 18, παράγραφος 1 – Έννοια του “αντισυμβαλλομένου” – Άρθρο 63 – Κατοικία νομικού προσώπου – Κανονισμός (ΕΚ) 593/2008 – Εφαρμοστέο δίκαιο στις συμβατικές ενοχές – Επιλογή του εφαρμοστέου δικαίου – Άρθρο 3 – Ελευθερία επιλογής – Άρθρο 6 – Συμβάσεις καταναλωτών – Όρια – Σύμβαση συναφθείσα με καταναλωτή με αντικείμενο τα δικαιώματα χρήσεως τουριστικών καταλυμάτων υπό καθεστώς χρονομεριστικής μισθώσεως μέσω συστήματος μορίων»

  1. Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Διεθνής δικαιοδοσία και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός 1215/2012 – Διεθνής δικαιοδοσία σε συμβάσεις καταναλωτών – Έννοια του αντισυμβαλλομένου – Πρόσωπα ξένα προς την επίμαχη σύμβαση – Δεν εμπίπτουν – Πρόσωπα που συνδέονται με τον αντισυμβαλλόμενο – Δεν ασκεί επιρροή

    (Κανονισμός 1215/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, αιτιολογική σκέψη 15 και άρθρα 17 § 2, 18 § 1 και 19)

    (βλ. σκέψεις 48-54, 56-58, διατακτ. 1)

  2. Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Διεθνής δικαιοδοσία και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός 1215/2012 – Γενικές διατάξεις – Προσδιορισμός της κατοικίας των εταιριών και των νομικών προσώπων – Αυτοτελής ερμηνεία – Εφαρμογή σε συμβάσεις καταναλωτών – Περιορισμός της επιλογής δικαστηρίου στην οποία μπορεί να προβεί ο καταναλωτής – Δεν συντρέχει

    (Κανονισμός 1215/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 18 § 1, 62 και 63 §§ 1 και 2)

    (βλ. σκέψεις 60, 63, 64, 66, 67, διατακτ. 2)

  3. Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Εφαρμοστέο δίκαιο επί συμβατικών ενοχών – Κανονισμός 593/2008 – Ελευθερία επιλογής – Ρήτρα επιλογής του εφαρμοστέου δικαίου η οποία περιλαμβάνεται στους γενικούς όρους συμβάσεως που συνάπτεται με καταναλωτή – Επιτρέπεται – Προϋπόθεση – Ρήτρα η οποία ενημερώνει τον καταναλωτή για την προστασία που εξασφαλίζεται από τις αναγκαστικού δικαίου διατάξεις του δικαίου της χώρας της συνήθους διαμονής του

    (Κανονισμός 593/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 3 και 6 § 2· οδηγία 93/13 του Συμβουλίου, άρθρο 3 § 1)

    (βλ. σκέψεις 71-74, 76, διατακτ. 3)

  4. Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Εφαρμοστέο δίκαιο επί συμβατικών ενοχών – Κανονισμός 593/2008 – Καταναλωτικές συμβάσεις – Καθορισμός του εφαρμοστέου δικαίου ελλείψει επιλογής – Κανόνες ειδικού και εξαντλητικού χαρακτήρα – Το εφαρμοστέο δίκαιο σύμφωνα με τα άρθρα 3 και 4 του κανονισμού αυτού είναι ευνοϊκότερο για τον καταναλωτή – Δεν ασκεί επιρροή

    (Κανονισμός 593/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, αιτιολογική σκέψη 23 και άρθρα 3, 4 και 6 §§ 1, στοιχεία αʹ και βʹ, και 3)

    (βλ. σκέψεις 78-80, 83-88, διατακτ. 4)

Βλ. το κείμενο της απόφασης.

Top