This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CJ0310
Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020.
Boudewijn Schokker κατά Ευρωπαϊκού Οργανισμού Ασφάλειας της Αεροπορίας.
Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Διαδικασία προσλήψεως – Κατάταξη σε βαθμό – Καθεστώς που εφαρμόζεται στο λοιπό προσωπικό – Άρθρο 86 – Ευρωπαϊκός Οργανισμός Ασφάλειας της Αεροπορίας (EASA) – Γενικές εκτελεστικές διατάξεις – Αμφισβήτηση της προτεινόμενης κατατάξεως – Ανάκληση της προσφοράς θέσεως εργασίας – Αγωγή αποζημιώσεως – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Καθήκον μέριμνας – Υπηρεσιακά πταίσματα – Εξωσυμβατική ευθύνη της Ένωσης – Ηθική βλάβη – Ικανοποίηση.
Υπόθεση C-310/19 P.
Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020.
Boudewijn Schokker κατά Ευρωπαϊκού Οργανισμού Ασφάλειας της Αεροπορίας.
Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Διαδικασία προσλήψεως – Κατάταξη σε βαθμό – Καθεστώς που εφαρμόζεται στο λοιπό προσωπικό – Άρθρο 86 – Ευρωπαϊκός Οργανισμός Ασφάλειας της Αεροπορίας (EASA) – Γενικές εκτελεστικές διατάξεις – Αμφισβήτηση της προτεινόμενης κατατάξεως – Ανάκληση της προσφοράς θέσεως εργασίας – Αγωγή αποζημιώσεως – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Καθήκον μέριμνας – Υπηρεσιακά πταίσματα – Εξωσυμβατική ευθύνη της Ένωσης – Ηθική βλάβη – Ικανοποίηση.
Υπόθεση C-310/19 P.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:435
Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020 –
Schokker κατά EASA
(Υπόθεση C‑310/19 P)
«Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Διαδικασία προσλήψεως – Κατάταξη σε βαθμό – Καθεστώς που εφαρμόζεται στο λοιπό προσωπικό – Άρθρο 86 – Ευρωπαϊκός Οργανισμός Ασφάλειας της Αεροπορίας (EASA) – Γενικές εκτελεστικές διατάξεις – Αμφισβήτηση της προτεινόμενης κατατάξεως – Ανάκληση της προσφοράς θέσεως εργασίας – Αγωγή αποζημιώσεως – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Καθήκον μέριμνας – Υπηρεσιακά πταίσματα – Εξωσυμβατική ευθύνη της Ένωσης – Ηθική βλάβη – Ικανοποίηση»
1. |
Υπαλληλικές προσφυγές – Αγωγή αποζημιώσεως – Πλαίσιο στο οποίο ανακύπτει η διαφορά – Νομική βάση – Εφαρμογή επί υποψηφίου για θέση μονίμου υπαλλήλου ή μέλους του λοιπού προσωπικού (Άρθρο 270 ΕΚ· Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 91 § 1) (βλ. σκέψεις 50-54) |
2. |
Υπαλληλικές προσφυγές – Αγωγή αποζημιώσεως – Ισχυρισμοί – Παράβαση του καθήκοντος μέριμνας – Υποχρέωση του δικαστή της Ένωσης να εξετάσει το σύνολο των περιστάσεων που επικαλείται ο ενάγων για τη διαπίστωση υπάρξεως ζημίας – Περιεχόμενο (Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 91) (βλ. σκέψεις 55-57) |
3. |
Υπάλληλοι – Εξωσυμβατική ευθύνη θεσμικών οργάνων – Προϋποθέσεις – ʹΕλλειψη νομιμότητας – Έννοια – Aνάκληση μιας προσφοράς θέσεως εργασίας κατά παράβαση του καθήκοντος μέριμνας – Εμπίπτει (Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 91) (βλ. σκέψεις 60-64) |
4. |
Υπάλληλοι – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Πρόσληψη – Κατάταξη σε βαθμό – Υπάλληλοι του άρθρου 3, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του Καθεστώτος που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσωπικού – Δυνατότητα κατατάξεως του υπαλλήλου στον βαθμό 15 της ομάδας καθηκόντων IV – Δεν περιλαμβάνεται (Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 110· Καθεστώς που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσωπικού, άρθρα 3 § 1, στοιχείο βʹ, 86 § 1, σημείο i, 141 και 142) (βλ. σκέψεις 72, 73) |
5. |
Υπάλληλοι – ΚΥΚ – Γενικές εκτελεστικές διατάξεις – Αρμοδιότητα των οργάνων – Όρια – Δυνατότητα οργάνου της Ένωσης να θεσπίζει κανόνες που να παρεκκλίνουν από τον ΚΥΚ εν αναμονή της εγκρίσεως από την Επιτροπή των γενικών εκτελεστικών διατάξεων – Δεν εμπίπτει (Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 110) (βλ. σκέψη 75) |
6. |
Υπάλληλοι – Εξωσυμβατική ευθύνη θεσμικών οργάνων – Προϋποθέσεις – Ζημία – Παράλειψη απαντήσεως σε επιτυχόντα υποψήφιο ο οποίος προέβαλε ότι η προσφορά εργασίας δεν ήταν σύμφωνη με τους κανόνες του Καθεστώτος που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσωπικού – Υπηρεσιακό πταίσμα που προκαλεί ηθική βλάβη (Άρθρο 340 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 77, 78, 80-82, 84, 86) |
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Αναιρεί τη διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της 8ης Φεβρουαρίου 2019, Schokker κατά EASA (T‑817/17, μη δημοσιευθείσα, EU:T:2019:74). |
2) |
Υποχρεώνει τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Ασφάλειας της Αεροπορίας (EASA) να καταβάλει αποζημίωση ύψους 7500 ευρώ στον Boudewijn Schokker. |
3) |
Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Ασφάλειας της Αεροπορίας (EASA) φέρει, πέραν των δικαστικών του εξόδων τόσο της πρωτοβάθμιας διαδικασίας στην υπόθεση T‑817/17 όσο και της αναιρετικής διαδικασίας, τα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε ο Boudewijn Schokker στο πλαίσιο των ίδιων διαδικασιών. |