Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CJ0310

    Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020.
    Boudewijn Schokker κατά Ευρωπαϊκού Οργανισμού Ασφάλειας της Αεροπορίας.
    Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Διαδικασία προσλήψεως – Κατάταξη σε βαθμό – Καθεστώς που εφαρμόζεται στο λοιπό προσωπικό – Άρθρο 86 – Ευρωπαϊκός Οργανισμός Ασφάλειας της Αεροπορίας (EASA) – Γενικές εκτελεστικές διατάξεις – Αμφισβήτηση της προτεινόμενης κατατάξεως – Ανάκληση της προσφοράς θέσεως εργασίας – Αγωγή αποζημιώσεως – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Καθήκον μέριμνας – Υπηρεσιακά πταίσματα – Εξωσυμβατική ευθύνη της Ένωσης – Ηθική βλάβη – Ικανοποίηση.
    Υπόθεση C-310/19 P.

    Court reports – general

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:435

     Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020 –
    Schokker κατά EASA

    (Υπόθεση C‑310/19 P)

    «Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Διαδικασία προσλήψεως – Κατάταξη σε βαθμό – Καθεστώς που εφαρμόζεται στο λοιπό προσωπικό – Άρθρο 86 – Ευρωπαϊκός Οργανισμός Ασφάλειας της Αεροπορίας (EASA) – Γενικές εκτελεστικές διατάξεις – Αμφισβήτηση της προτεινόμενης κατατάξεως – Ανάκληση της προσφοράς θέσεως εργασίας – Αγωγή αποζημιώσεως – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Καθήκον μέριμνας – Υπηρεσιακά πταίσματα – Εξωσυμβατική ευθύνη της Ένωσης – Ηθική βλάβη – Ικανοποίηση»

    1. 

    Υπαλληλικές προσφυγές – Αγωγή αποζημιώσεως – Πλαίσιο στο οποίο ανακύπτει η διαφορά – Νομική βάση – Εφαρμογή επί υποψηφίου για θέση μονίμου υπαλλήλου ή μέλους του λοιπού προσωπικού

    (Άρθρο 270 ΕΚ· Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 91 § 1)

    (βλ. σκέψεις 50-54)

    2. 

    Υπαλληλικές προσφυγές – Αγωγή αποζημιώσεως – Ισχυρισμοί – Παράβαση του καθήκοντος μέριμνας – Υποχρέωση του δικαστή της Ένωσης να εξετάσει το σύνολο των περιστάσεων που επικαλείται ο ενάγων για τη διαπίστωση υπάρξεως ζημίας – Περιεχόμενο

    (Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 91)

    (βλ. σκέψεις 55-57)

    3. 

    Υπάλληλοι – Εξωσυμβατική ευθύνη θεσμικών οργάνων – Προϋποθέσεις – ʹΕλλειψη νομιμότητας – Έννοια – Aνάκληση μιας προσφοράς θέσεως εργασίας κατά παράβαση του καθήκοντος μέριμνας – Εμπίπτει

    (Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 91)

    (βλ. σκέψεις 60-64)

    4. 

    Υπάλληλοι – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Πρόσληψη – Κατάταξη σε βαθμό – Υπάλληλοι του άρθρου 3, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του Καθεστώτος που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσωπικού – Δυνατότητα κατατάξεως του υπαλλήλου στον βαθμό 15 της ομάδας καθηκόντων IV – Δεν περιλαμβάνεται

    (Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 110· Καθεστώς που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσωπικού, άρθρα 3 § 1, στοιχείο βʹ, 86 § 1, σημείο i, 141 και 142)

    (βλ. σκέψεις 72, 73)

    5. 

    Υπάλληλοι – ΚΥΚ – Γενικές εκτελεστικές διατάξεις – Αρμοδιότητα των οργάνων – Όρια – Δυνατότητα οργάνου της Ένωσης να θεσπίζει κανόνες που να παρεκκλίνουν από τον ΚΥΚ εν αναμονή της εγκρίσεως από την Επιτροπή των γενικών εκτελεστικών διατάξεων – Δεν εμπίπτει

    (Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 110)

    (βλ. σκέψη 75)

    6. 

    Υπάλληλοι – Εξωσυμβατική ευθύνη θεσμικών οργάνων – Προϋποθέσεις – Ζημία – Παράλειψη απαντήσεως σε επιτυχόντα υποψήφιο ο οποίος προέβαλε ότι η προσφορά εργασίας δεν ήταν σύμφωνη με τους κανόνες του Καθεστώτος που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσωπικού – Υπηρεσιακό πταίσμα που προκαλεί ηθική βλάβη

    (Άρθρο 340 ΣΛΕΕ)

    (βλ. σκέψεις 77, 78, 80-82, 84, 86)

    Διατακτικό

    Το Δικαστήριο αποφασίζει:

    1) 

    Αναιρεί τη διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της 8ης Φεβρουαρίου 2019, Schokker κατά EASA (T‑817/17, μη δημοσιευθείσα, EU:T:2019:74).

    2) 

    Υποχρεώνει τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Ασφάλειας της Αεροπορίας (EASA) να καταβάλει αποζημίωση ύψους 7500 ευρώ στον Boudewijn Schokker.

    3) 

    Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Ασφάλειας της Αεροπορίας (EASA) φέρει, πέραν των δικαστικών του εξόδων τόσο της πρωτοβάθμιας διαδικασίας στην υπόθεση T‑817/17 όσο και της αναιρετικής διαδικασίας, τα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε ο Boudewijn Schokker στο πλαίσιο των ίδιων διαδικασιών.

    Top