Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TO0902

    Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 27ης Νοεμβρίου 2017.
    HeidelbergCement AG κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
    Προσφυγή ακυρώσεως – Ανταγωνισμός – Συγκεντρώσεις – Αγορά του φαιού τσιμέντου στην Κροατία – Απόφαση περί ενάρξεως σταδίου εμπεριστατωμένης εξετάσεως κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 6, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 139/2004 – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Προπαρασκευαστική πράξη – Απαράδεκτο.
    Υπόθεση T-902/16.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 27ης Νοεμβρίου 2017 – HeidelbergCement κατά Επιτροπής

    (Υπόθεση T-902/16)

    «Προσφυγή ακυρώσεως – Ανταγωνισμός – Συγκεντρώσεις – Αγορά του φαιού τσιμέντου στην Κροατία – Απόφαση περί ενάρξεως σταδίου εμπεριστατωμένης εξετάσεως κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 6, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 139/2004 – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Προπαρασκευαστική πράξη – Απαράδεκτο»

    1. 

    Προσφυγή ακυρώσεως–Πράξεις δεκτικές προσφυγής–Έννοια–Πράξεις οι οποίες παράγουν δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα–Προπαρασκευαστικές πράξεις–Δεν εμπίπτουν–Απόφαση της Επιτροπής περί ενάρξεως του σταδίου εμπεριστατωμένης εξετάσεως για ορισμένη συγκέντρωση

    (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ· κανονισμός 139/2004 του Συμβουλίου, άρθρο 6 § 1, στοιχείο γʹ)

    (βλ. σκέψεις 14-22, 25)

    2. 

    Προσφυγή ακυρώσεως–Πράξεις δεκτικές προσφυγής–Πράξεις οι οποίες παράγουν δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα–Εκτίμηση των εν λόγω αποτελεσμάτων με γνώμονα την ουσία της πράξεως–Απόφαση της Επιτροπής με την οποία κοινοποιηθείσα συγκέντρωση κηρύσσεται συμβατή με την κοινή αγορά–Καταρχήν μη βλαπτική απόφαση–Υποχρέωση του Γενικού Δικαστηρίου να εξετάσει τα ενδεχόμενα δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα

    (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ· κανονισμός 139/2004 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1)

    (βλ. σκέψεις 23, 24)

    Αντικείμενο

    Προσφυγή, βάσει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, με αίτημα την ακύρωση της αποφάσεως C(2016) 6591 τελικό της Επιτροπής, της 10ης Οκτωβρίου 2016, περί ενάρξεως σταδίου εμπεριστατωμένης εξετάσεως κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 6, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 139/2004 του Συμβουλίου, προκειμένου να εξακριβωθεί αν είναι συμβατή με την εσωτερική αγορά η απόκτηση από τις HeidelbergCement και Schwenk Zement KG, μέσω της Duna‑Dráva Cement Kft, του ελέγχου των Cemex Hungária Épitöanyagok Kft. και Cemex Hrvatska d.d.

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

    1) 

    Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.

    2) 

    Η HeidelbergCement AG φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα έξοδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

    Top