Υπόθεση C‑626/16

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

κατά

Σλοβακικής Δημοκρατίας

«Παράβαση κράτους μέλους – Περιβάλλον – Υγειονομική ταφή αποβλήτων – Οδηγία 1999/31/ΕΚ – Υφιστάμενοι χώροι υγειονομικής ταφής – Άρθρο 14 – Οριστική απόφαση σχετικά με τη συνέχιση ή μη της λειτουργίας – Άρθρο 13 – Διαδικασία παύσης της λειτουργίας – Απόφαση του Δικαστηρίου διαπιστώνουσα παράβαση – Μη εκτέλεση – Άρθρο 260, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ – Χρηματικές κυρώσεις – Χρηματική ποινή και κατ’ αποκοπήν ποσό»

Περίληψη – Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα)
της 4ης Ιουλίου 2018

1. Περιβάλλον – Απόβλητα – Υγειονομική ταφή αποβλήτων – Οδηγία 1999/31 – Υφιστάμενοι χώροι υγειονομικής ταφής – Μέτρα σε βάρος των κρατών μελών – Περιεχόμενο

   (Οδηγία 1999/31 του Συμβουλίου, άρθρα 13 και 14)

2. Προσφυγή λόγω παραβάσεως – Απόφαση του Δικαστηρίου με την οποία διαπιστώνεται η παράβαση – Προθεσμία εκτελέσεως – Ημερομηνία αναφοράς για την εκτίμηση της υπάρξεως παραβάσεως

   (Άρθρο 260 § 1 ΣΛΕΕ)

3. Περιβάλλον – Απόβλητα – Υγειονομική ταφή αποβλήτων – Οδηγία 1999/31 – Μη παύση λειτουργίας χώρων ταφής που δεν πληρούν ορισμένες απαιτήσεις – Παράβαση

   (Οδηγία 1999/31 του Συμβουλίου, άρθρα 13 και 14, στοιχείο βʹ)

4. Κράτη μέλη – Υποχρεώσεις – Παράβαση – Δικαιολογητικός λόγος αντλούμενος από την εσωτερική έννομη τάξη – Δεν επιτρέπεται

5. Προσφυγή λόγω παραβάσεως – Απόφαση του Δικαστηρίου με την οποία διαπιστώνεται η παράβαση – Παράβαση της υποχρεώσεως εκτελέσεως της αποφάσεως – Χρηματικές κυρώσεις – Χρηματική ποινή – Καταδίκη σε καταβολή χρηματικής ποινής – Προϋπόθεση – Συνέχιση της παραβάσεως μέχρι την εξέταση των πραγματικών περιστατικών από το Δικαστήριο

   (Οδηγία 1999/31 του Συμβουλίου, άρθρα 13 και 14, στοιχείο βʹ)

6. Προσφυγή λόγω παραβάσεως – Απόφαση του Δικαστηρίου με την οποία διαπιστώνεται η παράβαση – Παράβαση της υποχρεώσεως εκτελέσεως της αποφάσεως – Χρηματικές κυρώσεις – Χρηματική ποινή – Καθορισμός της μορφής και του ύψους – Εξουσία εκτιμήσεως του Δικαστηρίου – Κριτήρια

   (Άρθρο 258 ΣΛΕΕ και 260 § 2 ΣΛΕΕ)

7. Προσφυγή λόγω παραβάσεως – Απόφαση του Δικαστηρίου με την οποία διαπιστώνεται η παράβαση – Παράβαση της υποχρεώσεως εκτελέσεως της αποφάσεως – Χρηματικές κυρώσεις – Χρηματική ποινή – Κατ’ αποκοπήν ποσό – Σώρευση των δύο κυρώσεων – Επιτρέπεται

8. Προσφυγή λόγω παραβάσεως – Απόφαση του Δικαστηρίου με την οποία διαπιστώνεται η παράβαση – Παράβαση της υποχρεώσεως εκτελέσεως της αποφάσεως – Χρηματικές κυρώσεις – Υποχρέωση καταβολής κατ' αποκοπήν ποσού – Εξουσία εκτιμήσεως του Δικαστηρίου – Κριτήρια εκτιμήσεως

   (Άρθρο 260 § 2 ΣΛΕΕ)

1.  Η υποχρέωση διασφαλίσεως ότι μόνον οι χώροι υγειονομικής ταφής που πληρούν τις απαιτήσεις της οδηγίας 1999/31 παραμένουν σε χρήση επιβάλλει την παύση λειτουργίας των χώρων υγειονομικής ταφής που δεν έλαβαν άδεια για τη συνέχιση της λειτουργίας τους. Εντεύθεν προκύπτει ότι, όταν ένα κράτος μέλος θέτει σε εφαρμογή το άρθρο 14 της οδηγίας 1999/31 όχι επιτρέποντας τη συνέχιση της λειτουργίας ενός χώρου υγειονομικής ταφής αλλά αποφασίζοντας την παύση της λειτουργίας του, υποχρεούται να συμμορφώνεται προς τις απαιτήσεις της διαδικασίας παύσης της λειτουργίας που προβλέπονται στο άρθρο 13 της οδηγίας αυτής.

   (βλ. σκέψεις 27, 28)

2.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

   (βλ. σκέψεις 49-55)

3.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

   (βλ. σκέψεις 57, 58, 61)

4.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

   (βλ. σκέψεις 59, 60)

5.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

   (βλ. σκέψεις 74-81)

6.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

   (βλ. σκέψεις 82-84)

7.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

   (βλ. σκέψη 96)

8.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

   (βλ. σκέψεις 98-102)