Υπόθεση C‑222/12

A. Karuse AS

κατά

Politsei- ja Piirivalveamet

(αίτηση του Tartu ringkonnakohus για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)

«Οδικές μεταφορές — Κανονισμός (ΕΚ) 561/2006 — Υποχρέωση χρήσεως ταχογράφου — Εξαίρεση των οχημάτων που χρησιμοποιούνται από υπηρεσίες συντήρησης του οδικού δικτύου — Όχημα που μεταφέρει αμμοχάλικο από τον τόπο φορτώσεως έως τον τόπο εκτελέσεως των εργασιών συντήρησης του οδικού δικτύου»

Περίληψη – Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 13ης Μαρτίου 2014

Μεταφορές – Οδικές μεταφορές – Κοινωνικές διατάξεις – Παρεκκλίσεις – Υποχρέωση εγκαταστάσεως και χρήσεως ταχογράφου – Οχήματα που χρησιμοποιούνται από υπηρεσίες συντήρησης του οδικού δικτύου – Έννοια – Οχήματα που μεταφέρουν υλικά έως τον τόπο εκτελέσεως των εργασιών συντήρησης του οδικού δικτύου – Περιλαμβάνονται – Προϋποθέσεις – Εκτίμηση του εθνικού δικαστηρίου

(Κανονισμός 561/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 13 § 1, στοιχείο ηʹ)

Ο όρος «οχήματα που χρησιμοποιούνται από υπηρεσίες συντήρησης του οδικού δικτύου», του άρθρου 13, παράγραφος 1, στοιχείο ηʹ, του κανονισμού 561/2006, για την εναρμόνιση ορισμένων κοινωνικών διατάξεων στον τομέα των οδικών μεταφορών, τα οποία εξαιρούνται από την υποχρέωση χρήσεως ταχογράφου, καλύπτει και όχημα το οποίο μεταφέρει υλικά έως τον τόπο των εργασιών συντήρησης του οδικού δικτύου, υπό την προϋπόθεση ότι η μεταφορά συνδέεται εξ ολοκλήρου και αποκλειστικά με την εκτέλεση των εργασιών αυτών και έχει επικουρικό χαρακτήρα ως προς αυτές. Απόκειται στο εθνικό δικαστήριο να κρίνει εάν συντρέχει τέτοια περίπτωση, λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των στοιχείων της υποθέσεως.

(βλ. σκέψη 48 και διατακτ.)