Περίληψη υπαλληλικής υπόθεσης

Περίληψη υπαλληλικής υπόθεσης

Περίληψη

Διαδικασία – Δικαστικά έξοδα – Καθορισμός των εξόδων – Αποδοτέα έξοδα – Αρμόδιο δικαιοδοτικό όργανο

(Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 92 § 1)

Αίτημα ακυρώσεως της επίδικης αποφάσεως και της αποφάσεως με την οποία απορρίφθηκε η ασκηθείσα κατά της εν λόγω επίδικης αποφάσεως διοικητική ένσταση, καθώς και αίτημα να υποχρεωθεί θεσμικό όργανο να καταβάλει σε υπάλληλο χρηματικό ποσό με τόκους υπερημερίας και κεφαλαιοποίηση των τόκων, με τα οποία σκοπείται, κατ’ ουσίαν, η καταβολή, εκ μέρους του θεσμικού οργάνου, εξόδων δυνάμενων να αναζητηθούν σχετικών με υπόθεση η οποία κρίθηκε οριστικά από το Πρωτοδικείο, το οποίο αποφάνθηκε και ως προς τα δικαστικά έξοδα, πρέπει να θεωρηθούν, λαμβανομένου υπόψη του αντικειμένου τους, ως αίτημα καθορισμού των δικαστικών εξόδων. Εφόσον, σύμφωνα με το άρθρο 92, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, τέτοιο αίτημα θα έπρεπε να έχει υποβληθεί ενώπιον του Πρωτοδικείου, το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης δεν έχει αρμοδιότητα να αποφανθεί επί των προαναφερθέντων αιτημάτων.

Συναφώς, ο ακριβής νομικός χαρακτηρισμός των αιτημάτων ενδίκου βοηθήματος προκειμένου να κριθεί εάν το δικαστήριο έχει δικαιοδοσία να αποφανθεί επ’ αυτών εμπίπτει αποκλειστικώς στην εκτίμηση του δικαστή και δεν εξαρτάται από τη βούληση των διαδίκων.

(βλ. σκέψεις 16 και 18)