This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Search tips

Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0212

Υπόθεση T-212/13: Προσφυγή της 15ης Απριλίου 2013 — Madaus κατά ΓΕΕΑ — Indena (ECHINAMID)

OJ C 178, 22.6.2013, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

HTML

PDF

Official Journal

22.6.2013

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 178/12

Προσφυγή της 15ης Απριλίου 2013 — Madaus κατά ΓΕΕΑ — Indena (ECHINAMID)

(Υπόθεση T-212/13)

2013/C 178/22

Γλώσσα στην οποία ασκήθηκε η προσφυγή: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Madaus GmbH (Κολωνία, Γερμανία) (εκπρόσωποι: V. Töbelmann και A. Späth, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Indena SpA (Μιλάνο, Ιταλία)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

—	Να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 24ης Ιανουαρίου 2013 (Υπόθεση R 27/2012-1)·

—	να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα·

—	σε περίπτωση που η Indena S.p.A παρέμβει στην παρούσα διαδικασία, να φέρει τα έξοδά της.

Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών

Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «ECHINAMID» για προϊόντα της κλάσεως 1 — Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα υπ’ αριθ. 6 830 103

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η προσφεύγουσα

Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Το ελληνικό λεκτικό σήμα «ECHINACIN» για προϊόντα της κλάσεως 5

Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απορρίπτει την ανακοπή

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απορρίπτει την προσφυγή

Προβαλλόμενοι λόγοι: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009 του Συμβουλίου.

Top