EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0338
Case T -338/09: Action brought on 27 August 2009 — Müller-Boré & Partner v OHIM — Popp and Other (MBP)
Υπόθεση T-338/09: Προσφυγή της 27ης Αυγούστου 2009 — Müller-Boré & Partner κατά ΓΕΕΑ — Popp κ.λπ. (MBP)
Υπόθεση T-338/09: Προσφυγή της 27ης Αυγούστου 2009 — Müller-Boré & Partner κατά ΓΕΕΑ — Popp κ.λπ. (MBP)
OJ C 267, 7.11.2009, p. 73–73
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.11.2009 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 267/73 |
Προσφυγή της 27ης Αυγούστου 2009 — Müller-Boré & Partner κατά ΓΕΕΑ — Popp κ.λπ. (MBP)
(Υπόθεση T-338/09)
2009/C 267/132
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Müller-Boré & Partner (Μόναχο, Γερμανία) (εκπρόσωποι: C. Osterrieth και T. Schmitz, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικοι ενώπιον του τμήματος προσφυγών: E. Popp (Μόναχο, Γερμανία), W. E. Sajda (Μόναχο), J. Bohnenberger (Μόναχο), V. Kruspig (Μόναχο)
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
— |
να ακυρώσει την από 23 Ιουνίου 2009 απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ στην υπόθεση R 1176/2007-4 και να τροποποιήσει την εν λόγω απόφαση υπό την έννοια ότι η προσφυγή και η ανακοπή απορρίπτονται στο σύνολό τους· |
— |
να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα. |
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα
Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «MBP» για υπηρεσίες των κλάσεων 35 και 42 (αίτηση υπ’ αριθ. 1 407 857)
Δικαιούχοι του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: E. Popp, W.-E. Sajda, J. Bohnenberger και V. Kruspig
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Το λεκτικό σήμα «ip_law@mbp.» για υπηρεσίες της κλάσεως 42 (κοινοτικό σήμα υπ’ αριθ. 667 105) και η ιδιαίτερη εμπορική ονομασία «mbp.de» του γερμανικού Markengesetz (νόμου περί σημάτων)
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της ανακοπής
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Μερική αποδοχή της ανακοπής
Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β′, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 (1), καθόσον δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ των αντιπαρατιθεμένων σημάτων.
(1) Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2009, για το κοινοτικό σήμα (EE 2009, L 78, σ. 1).