EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 92003E000682
WRITTEN QUESTION E-0682/03 by María Sornosa Martínez (PSE) to the Commission. Dam building project in Rivas de Tereso (La Rioja-Spain).
ΓPAΠTH ΕΡΩΤΗΣΗ E-0682/03 υποβολή: María Sornosa Martínez (PSE) προς την Επιτροπή. Σχέδιο κατασκευής φράγματος στο Rivas de Tereso (La Rioja-Ισπανία).
ΓPAΠTH ΕΡΩΤΗΣΗ E-0682/03 υποβολή: María Sornosa Martínez (PSE) προς την Επιτροπή. Σχέδιο κατασκευής φράγματος στο Rivas de Tereso (La Rioja-Ισπανία).
OJ C 78E, 27.3.2004, p. 20–21
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
|
27.3.2004 |
EL |
Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
CE 78/20 |
(2004/C 78 E/0021)
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ Ε-0682/03
υποβολή: María Sornosa Martínez (PSE) προς την Επιτροπή
(7 Μαρτίου 2003)
Θέμα: Σχέδιο κατασκευής φράγματος στο Rivas de Tereso (La Rioja-Ισπανία)
Το Υπουργείο Γεωργίας έχει προγραμματίσει από το 1997 την κατασκευή ενός αρδευτικού φράγματος στο Páganos (επαρχία Laguardia) όπως προκύπτει από την Επίσημη Εφημερίδα της La Rioja με ημερομηνία 13/10/1998, με βασικό υποστηρικτή την Comunidad de Regantes de la Rioja Alavesa y Sonsierra. Στη συνοπτική έκθεση για την αξιολόγηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων περιλαμβάνεται μια νέα πρόταση — κατασκευή του φράγματος στο Rivas de Tereso — η οποία θεωρείται προτιμητέα με το επιχείρημα ότι στην περίπτωση του Páganos φαίνεται ότι υπήρχε κοινωνική αντίδραση, πιθανός κίνδυνος σε περίπτωση ρήξης του φράγματος για τους κατοίκους του Páganos και μεγαλύτερο κόστος για τις απαιτούμενες απαλλοτριώσεις. Το συγκεκριμένο φράγμα, με χωρητικότητα 2,8 εκατόμετρα επί 38 μέτρα ύψος, θα σήμαινε την εξαφάνιση μιας καλλιεργούμενης έκτασης (δημητριακά και αμπελώνες) τουλάχιστον 25 εκταρίων.
Οι κάτοικοι των περιοχών San Vicente και Sonsierra εξεδήλωσαν την αντίθεσή τους στο εν λόγω σχέδιο με το σκεπτικό ότι:
|
— |
στο Rivas εκδηλώθηκε η ίδια ή εντονότερη κοινωνική αντίδραση, για την οποία όμως δεν έγινε λόγος στη συγκεκριμένη μελέτη, |
|
— |
η αποτίμηση των αγροτεμαχίων δεν έγινε με ιδιαίτερα αυστηρό τρόπο, αν και αυτό δεν αντιπροσωπεύει παρά ένα ασήμαντο μέρος του συνολικού κόστους κατασκευής του φράγματος, οπότε και δεν είναι βαρύνουσας σημασίας για την εγκατάστασή του, ενώ θα ήταν απαραίτητη μια μελέτη που να περιλαμβάνει το κόστος κατασκευής του φράγματος για κάθε εναλλακτική πρόταση, |
|
— |
η εγγύτητά του με την κατοικημένη ζώνη (περίπου 50 μέτρα) και η έλλειψη νερού κατά τους θερινούς μήνες θα δημιουργούσε σοβαρό πρόβλημα οσμών, εντόμων και υγιεινής για τους κατοίκους, |
|
— |
θα έχει σοβαρό οικονομικό και κοινωνικό αντίκτυπο για την περιοχή, λόγω της εξαφάνισης των καλλιεργειών στις οποίες γίνεται αναφορά παραπάνω (που ισοδυναμούν με το ένα δέκατο των αγροτικών εκτάσεων του Rivas), |
|
— |
θα έχει αρνητικές περιβαλλοντικές συνέπειες για καλλιέργειες όπως το αμπέλι (πολύ ευαίσθητο σε αυτές) οι οποίες δεν έχουν ληφθεί δεόντως υπόψη στη μελέτη επιπτώσεων (ομίχλη, μεταβολές θερμοκρασίας, μετατοπίσεις εδάφους, λάσπες και απορρίμματα, κλπ.). |
Κρίνεται ότι δεν ελήφθησαν υπόψη υπάρχουσες εναλλακτικές λύσεις (όπως η κατασκευή διαφόρων μικρότερων φραγμάτων) που θα ενδείκνυντο περισσότερο για την οικολογική και οικονομική ισορροπία της περιοχής.
Μπορεί η Επιτροπή να εγγυηθεί ότι η μελέτη αξιολόγησης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων διεξήχθη, ειδικά όσον αφορά τη φάση III (αρδευτικό φράγμα), με βάση τους κανόνες της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ (1) και των μεταγενέστερων τροποποιήσεών της, λαμβανομένης υπόψη της υποχρέωσης για μελέτη εναλλακτικών λύσεων που εξασφαλίζουν περισσότερο σεβασμό προς το περιβάλλον; Δεν θεωρεί η Επιτροπή ότι υπήρξε παράβαση της ρύθμισης σχετικά με την πρόσβαση του κοινού στην περιβαλλοντική πληροφόρηση;
Απάντηση της κας Wallström εξ ονόματος της Επιτροπής
(16 Απριλίου 2003)
Τα έγγραφα τα οποία διαβίβασε το Αξιότιμο Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σε σχέση με την εν λόγω ερώτηση δεν περιλαμβάνουν την πλήρη εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων που εκπονήθηκε από τις ισπανικές αρχές. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να αποφανθεί κατά πόσον η εκτίμηση διενεργήθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 27ης Ιουνίου 1985 για την εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον, όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 97/11/ΕΚ του Συμβουλίου της 3ης Μαρτίου 1997 (2).
Όσον αφορά το θέμα του κατά πόσον υπήρξε παραβίαση των διατάξεων της οδηγίας 90/313/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 7ης Ιουνίου 1990 σχετικά με την ελεύθερη πληροφόρηση για θέματα περιβάλλοντος (3), η Επιτροπή επιθυμεί να τονίσει ότι η εν λόγω οδηγία επιβάλλει στις δημόσιες αρχές την υποχρέωση να απαντούν σε αιτήματα πρόσβασης σε πληροφορίες που αφορούν το περιβάλλον. Εκτός από την υποχρέωση παροχής γενικών πληροφοριών στο κοινό σχετικά με την κατάσταση του περιβάλλοντος, η εν λόγω οδηγία δεν περιλαμβάνει υποχρεώσεις για τις δημόσιες αρχές να διαδίδουν ενεργά πληροφορίες σχετικά με το περιβάλλον. Τα στοιχεία που υπέβαλε το Αξιότιμο Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δεν αναφέρονται στο γεγονός ότι υποβλήθηκε αίτηση πρόσβασης σε περιβαλλοντικές πληροφορίες προς τις αρμόδιες δημόσιες αρχές και κατά πόσον εγκρίθηκε ή όχι η πρόσβαση. Εφόσον δεν υπάρχουν τα στοιχεία αυτά, η Επιτροπή δεν μπορεί να αποφανθεί σχετικά με το εάν έχει υπάρξει ή όχι παράβαση των διατάξεων της εν λόγω οδηγίας.
(1) EE L 175 της 5.7.1985, σελ. 40.