15.12.2006   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 355/4

(1)

Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 74/2004, το Συμβούλιο επέβαλε οριστικό αντισταθμιστικό δασμό στις εισαγωγές στην Κοινότητα βαμβακερών πανικών κρεβατιού που υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ ex63022100 (κωδικοί TARIC 6302210081, 6302210089), ex63022290 (κωδικός TARIC 6302229019), ex63023100 (κωδικός TARIC 6302310090) και ex63023290 (κωδικός TARIC 6302329019), καταγωγής Ινδίας. Λόγω του μεγάλου αριθμού παραγωγών-εξαγωγέων του συγκεκριμένου προϊόντος στην Ινδία που συνεργάστηκαν, επελέγη δείγμα σύμφωνα με το άρθρο 27 του βασικού κανονισμού και επιβλήθηκαν ατομικοί συντελεστές δασμού που κυμαίνονταν μεταξύ 4,4 και 10,4 % στις εταιρείες που συμπεριλήφθηκαν στο δείγμα, ενώ στις άλλες συνεργαζόμενες εταιρείες που δεν συμπεριλήφθηκαν στο δείγμα επιβλήθηκε συντελεστής δασμού 7,6 %. Εναπομένων δασμός 10,4 % επιβλήθηκε σε όλες τις άλλες εταιρείες.

(2)

Το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 74/2004 ορίζει ότι όταν ένας νέος παραγωγός-εξαγωγέας στην Ινδία προσκομίζει στην Επιτροπή επαρκή αποδεικτικά στοιχεία προκειμένου να αποδείξει ότι δεν εξήγαγε στην Κοινότητα τα προϊόντα που περιγράφονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 κατά την περίοδο της έρευνας (από την 1η Οκτωβρίου 2001 έως την 30ή Σεπτεμβρίου 2002) (το «πρώτο κριτήριο»), και ότι δεν συνδέεται με ινδούς εξαγωγείς ή παραγωγούς, οι οποίοι υπόκεινται στα μέτρα κατά των επιδοτήσεων που επιβάλλονται με τον κανονισμό αυτό (το «δεύτερο κριτήριο»), και ότι έχει πράγματι εξαγάγει στην Κοινότητα τα υπό εξέταση προϊόντα μετά την περίοδο έρευνας στην οποία βασίζονται τα μέτρα ή ότι έχει συνάψει ανέκκλητο συμβατική υποχρέωση να εξάγει σημαντική ποσότητα προς την Κοινότητα (το «τρίτο κριτήριο»), τότε το άρθρο 1 παράγραφος 3 του κανονισμού αυτού δύναται να τροποποιηθεί χορηγώντας στο νέο παραγωγό-εξαγωγέα το δασμό που εφαρμόζεται στις συνεργαζόμενες εταιρείες που δεν συμπεριλήφθηκαν στο δείγμα, ήτοι 7,6 %.

(3)

Ο αρχικός κανονισμός έχει τροποποιηθεί δύο φορές με τροποποιητικούς κανονισμούς, δηλαδή τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2143/2004 του Συμβουλίου (3) και τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 122/2006 του Συμβουλίου (4). Και οι δύο κανονισμοί προσέθεσαν στον κατάλογο των ινδών παραγωγών-εξαγωγέων του παραρτήματος του κανονισμού επωνυμίες εταιρειών που εξάγουν το συγκεκριμένο προϊόν καταγωγής Ινδίας, και οι οποίες όπως διαπίστωσαν οι υπηρεσίες της Επιτροπής πληρούσαν τα κριτήρια που καθορίζονται στον αρχικό κανονισμό.

(4)

Δεκαεννέα ινδικές εταιρείες κατέθεσαν αίτηση για να τους αναγνωριστεί η ίδια ιδιότητα με τις εταιρείες που συνεργάστηκαν στην αρχική έρευνα και δεν συμπεριλήφθηκαν στο δείγμα («ιδιότητα νέου εξαγωγέα») από τη δημοσίευση του προηγούμενου τροποποιητικού κανονισμού και έπειτα.

(5)

Οι 19 αιτούσες εταιρείες είναι:

(6)

Τέσσερις εταιρείες που ζήτησαν να τους αναγνωριστεί η ιδιότητα του νέου εξαγωγέα δεν απάντησαν στο ερωτηματολόγιο ώστε να διαπιστωθεί εάν πληρούν τις προϋποθέσεις που ορίζονται στο άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 74/2004 και ως εκ τούτου οι αιτήσεις τους απορρίφθηκαν.

(7)

Μία εταιρεία επέστρεψε το ερωτηματολόγιο δύο φορές, και τις δύο φορές ελλιπές και με αντιφατικές πληροφορίες. Το τρίτο ερωτηματολόγιο που εστάλη στην εταιρεία δεν επεστράφη και επομένως ήταν αδύνατον να αποδειχτεί ότι η εταιρεία πληρούσε τα κριτήρια για να της αναγνωριστεί η ιδιότητα του νέου εξαγωγέα. Επομένως, η αίτηση της εταιρείας απορρίφθηκε.

(8)

Οι υπόλοιπες 14 εταιρείες υπέβαλαν πλήρεις απαντήσεις στο ερωτηματολόγιο και για το λόγο αυτό οι αιτήσεις τους για την αναγνώριση της ιδιότητας του νέου εξαγωγέα εξετάστηκαν.

(9)

Τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκόμισαν έξι από τους προαναφερθέντες ινδούς παραγωγούς-εξαγωγείς θεωρήθηκε ότι επαρκούν για να τους χορηγηθεί ο δασμολογικός συντελεστής που εφαρμόστηκε στις συνεργαζόμενες εταιρείες που δεν συμπεριλήφθηκαν στο δείγμα (δηλαδή 7,6 %) και επομένως να προστεθούν στον κατάλογο των παραγωγών-εξαγωγέων στο παράρτημα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 74/2004.

(10)

Οι αιτήσεις για αναγνώριση της ιδιότητας του νέου παραγωγού-εξαγωγέα των υπολοίπων οκτώ εταιρειών απορρίφθηκαν για τους ακόλουθους λόγους:

(11)

Επτά εταιρείες δεν παρείχαν αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με το ότι είχαν εξαγάγει στην ΕΚ το συγκεκριμένο προϊόν μετά την περίοδο έρευνας ή ότι είχαν ανέκκλητο συμβατική υποχρέωση να εξαγάγουν το συγκεκριμένο προϊόν σε σημαντικές ποσότητες προς την ΕΚ.

(12)

Μία εταιρεία συνδέεται με μια εταιρεία η οποία περιλαμβάνεται ήδη στον αρχικό κανονισμό και για το λόγο αυτό η αίτησή της για να της αναγνωριστεί η ιδιότητα του νέου εξαγωγέα απορρίφθηκε αφού δεν πληρούσε το δεύτερο κριτήριο που προβλέπεται στο άρθρο 2 του αρχικού κανονισμού.

(13)

Οι εταιρείες στις οποίες δεν αναγνωρίστηκε η ιδιότητα του νέου εξαγωγέα ενημερώθηκαν για τους λόγους αυτής της απόφασης και είχαν τη δυνατότητα να γνωστοποιήσουν τις απόψεις τους γραπτώς.

(14)

Όλα τα επιχειρήματα και οι παρατηρήσεις των ενδιαφερομένων μερών εξετάστηκαν και, εφόσον κρίθηκε αναγκαίο, ελήφθησαν δεόντως υπόψη,