ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 88

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

64ό έτος
15 Μαρτίου 2021

Περιεχόμενα

Σελίδα

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

2021/C 88/01

Τελευταίες δημοσιεύσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

1

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Δικαστήριο

2021/C 88/02

Απόφαση του Δικαστηρίου της 2ας Φεβρουαρίου 2021 σχετικά με τις επίσημες αργίες και τις δικαστικές διακοπές

2

Γενικό Δικαστήριο

2021/C 88/03

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Φεβρουαρίου 2021 σχετικά με τις δικαστικές διακοπές

4

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Δικαστήριο

2021/C 88/04

Υπόθεση C-595/18 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 27ης Ιανουαρίου 2021 — The Goldman Sachs Group Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Prysmian SpA, Prysmian Cavi e Sistemi Srl [Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Ευρωπαϊκή αγορά των ηλεκτρικών καλωδίων – Κατανομή της αγοράς στο πλαίσιο έργων – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 – Άρθρο 23, παράγραφος 2 – Καταλογισμός της παραβατικής συμπεριφοράς μιας εταιρίας σε άλλη εταιρία – Τεκμήριο πραγματικής ασκήσεως αποφασιστικής επιρροής – Οντότητα ελέγχουσα το 100 % των δικαιωμάτων ψήφου που συνδέονται με μετοχές άλλης εταιρίας]

5

2021/C 88/05

Υπόθεση C-764/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 27ης Ιανουαρίου 2021 [αίτηση του Tribunal Supremo (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Ayuntamiento de Pamplona κατά Orange España SAU (Προδικαστική παραπομπή – Αδειοδότηση δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών – Δημοτικό τέλος για την παραχώρηση ή την εκμετάλλευση δημόσιας περιουσίας – Οδηγία 2002/20/ΕΚ – Εφαρμογή επί των επιχειρήσεων που παρέχουν υπηρεσίες σταθερής τηλεφωνίας και προσβάσεως στο διαδίκτυο – Έννοια των όρων «δίκτυα ηλεκτρονικών επικοινωνιών» και «υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών» – Άρθρο 12 – Διοικητικές επιβαρύνσεις – Άρθρο 13 – Τέλη για δικαιώματα χρήσεως και δικαιώματα εγκαταστάσεως διευκολύνσεων – Πεδίο εφαρμογής – Περιορισμοί στην άσκηση της εξουσίας των κρατών μελών προς επιβολή επιβαρύνσεων)

6

2021/C 88/06

Υπόθεση C-16/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 26ης Ιανουαρίου 2021 [αίτηση του Sąd Okręgowy w Krakowie (Πολωνία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — VL κατά Szpital Kliniczny im. dra J. Babińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie (Προδικαστική παραπομπή – Κοινωνική πολιτική – Ίση μεταχείριση όσον αφορά την απασχόληση και την εργασία – Οδηγία 2000/78/ΕΚ – Άρθρο 2, παράγραφος 1 και παράγραφος 2, στοιχεία α' και β' – «Έννοια των διακρίσεων» – Άμεση διάκριση – Έμμεση διάκριση – Διάκριση λόγω αναπηρίας – Διαφορετική μεταχείριση εντός ομάδας εργαζομένων με αναπηρία – Χορήγηση επιδόματος στους εργαζομένους οι οποίοι υπέβαλαν, κατόπιν της ημερομηνίας που όρισε ο εργοδότης, πιστοποιητικό αναπηρίας – Αποκλεισμός από το ευεργέτημα αυτό των εργαζομένων οι οποίοι υπέβαλαν το πιστοποιητικό τους πριν από τη συγκεκριμένη ημερομηνία)

6

2021/C 88/07

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-229/19 και C-289/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 27ης Ιανουαρίου 2021 [αίτηση των Gerechtshof te Amsterdam και Gerechtshof Den Haag (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Dexia Nederland BV κατά XXX (C-229/19), Z (C-289/19) (Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες στις συμβάσεις που συνάπτονται με τους καταναλωτές – Άρθρο 3, παράγραφος 1, άρθρο 4, παράγραφος 1, και άρθρο 6, παράγραφος 1 – Εκτίμηση του καταχρηστικού χαρακτήρα των συμβατικών ρητρών – Ρήτρα που καθορίζει εκ των προτέρων το ενδεχόμενο πλεονέκτημα του δανειστή σε περίπτωση καταγγελίας της συμβάσεως – Σημαντική ανισορροπία μεταξύ των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων των συμβαλλομένων μερών που απορρέουν από τη σύμβαση – Ημερομηνία κατά την οποία πρέπει να εκτιμάται η ανισορροπία – Διαπίστωση του καταχρηστικού χαρακτήρα μιας ρήτρας – Συνέπειες – Εφαρμογή εθνικής διατάξεως ενδοτικού δικαίου αντί καταχρηστικής ρήτρας)

7

2021/C 88/08

Υπόθεση C-361/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 27ης Ιανουαρίου 2021 [αίτηση του College van Beroep voor het bedrijfsleven (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — De Ruiter vof κατά Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit [Προδικαστική παραπομπή – Κοινή γεωργική πολιτική – Καθεστώς στηρίξεως των γεωργών – Κανονισμός (ΕΕ) 1306/2013 – Άρθρο 97, παράγραφος 1, και άρθρο 99, παράγραφος 1 – Άμεσες ενισχύσεις – Μειώσεις και αποκλεισμοί σε περίπτωση μη τηρήσεως των κανόνων πολλαπλής συμμορφώσεως – Προσδιορισμός του έτους που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη για τον υπολογισμό του ποσοστού μειώσεως – Αναλογικές, αποτελεσματικές και αποτρεπτικές κυρώσεις – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 809/2014 – Άρθρο 73, παράγραφος 4, πρώτο εδάφιο, στοιχείο α']

8

2021/C 88/09

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-422/19 και C-423/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 26ης Ιανουαρίου 2021 [αίτηση του Bundesverwaltungsgericht (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Johannes Dietrich (C-422/19), Norbert Häring (C-423/19) κατά Hessischer Rundfunk [Προδικαστική παραπομπή – Οικονομική και νομισματική πολιτική – Άρθρο 2, παράγραφος 1, και άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο γ', ΣΛΕΕ – Νομισματική πολιτική – Αποκλειστική αρμοδιότητα της Ένωσης – Άρθρο 128, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ – Πρωτόκολλο (αριθ. 4) για το καταστατικό του Ευρωπαϊκού Συστήματος Κεντρικών Τραπεζών και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας – Άρθρο 16, πρώτο εδάφιο – Έννοια του «νομίμου χρήματος» – Αποτελέσματα – Υποχρέωση αποδοχής τραπεζογραμματίων σε ευρώ – Κανονισμός (ΕΚ) 974/98 – Δυνατότητα των κρατών μελών να προβλέπουν περιορισμούς στις πληρωμές με χαρτονομίσματα και κέρματα σε ευρώ – Προϋποθέσεις – Περιφερειακή κανονιστική ρύθμιση η οποία αποκλείει την καταβολή μετρητών για την πληρωμή ραδιοτηλεοπτικού τέλους σε περιφερειακό ραδιοτηλεοπτικό οργανισμό δημοσίου δικαίου]

9

2021/C 88/10

Υπόθεση C-466/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 28ης Ιανουαρίου 2021 — Qualcomm, Inc., Qualcomm Europe, Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης – Αγορά συνόλων τσιπ βασικής ζώνης UMTS – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 – Άρθρο 18, παράγραφος 3 – Απόφαση περί αιτήσεως παροχής πληροφοριών – Αναγκαιότητα των ζητηθεισών πληροφοριών – Αναλογικότητα – Βάρος αποδείξεως – Αυτοενοχοποίηση]

10

2021/C 88/11

Υπόθεση C-649/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Ιανουαρίου 2021 [αίτηση του Spetsializiran nakazatelen sad (Βουλγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Ποινική διαδικασία κατά IR (Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Οδηγία 2012/13/ΕΕ – Άρθρα 4 έως 7 – Έγγραφα δικαιωμάτων περιεχόμενα στα παραρτήματα I και II – Απόφαση-πλαίσιο 2002/584/ΔΕΥ – Δικαίωμα ενημέρωσης στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών – Έγγραφο δικαιωμάτων κατά τη σύλληψη – Δικαίωμα ενημέρωσης σχετικά με την απαγγελλόμενη ποινική κατηγορία – Δικαίωμα πρόσβασης στο υλικό της δικογραφίας – Πρόσωπο που συλλαμβάνεται βάσει ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης στο κράτος μέλος εκτέλεσης)

10

2021/C 88/12

Υπόθεση C-787/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 27ης Ιανουαρίου 2021 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Αυστρίας [Παράβαση κράτους μέλους – Φορολογία – Φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρα 306 έως 310 – Ειδικό καθεστώς των πρακτορείων ταξιδίων – Εφαρμογή σε όλα τα είδη πελατών – Εθνική νομοθεσία που αποκλείει τις ταξιδιωτικές υπηρεσίες οι οποίες παρέχονται σε υποκείμενους στον φόρο που τις χρησιμοποιούν για λογαριασμό της επιχείρησής τους – Άρθρο 73 – Βάση επιβολής του φόρου – Καθορισμός συνολικής βάσης επιβολής του φόρου για ομάδες υπηρεσιών ή για το σύνολο των υπηρεσιών που παρέχονται κατά τη διάρκεια της φορολογικής περιόδου – Ασυμβίβαστο]

11

2021/C 88/13

Υπόθεση C-266/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 15 Ιουνίου 2020 ο ZU κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (έβδομο τμήμα) στις 31 Μαρτίου 2020 στην υπόθεση T-499/19, ZU κατά ΕΥΕΔ

11

2021/C 88/14

Υπόθεση C-390/20 P: Αναίρεση που άσκησαν στις 17 Αυγούστου 2020 ο HZ, σύνδικος πτώχευσης της etc-gaming GmbH και ο OX, σύνδικος πτώχευσης της Casino-Equipment Vermietungs GmbH κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (έκτο τμήμα) στις 16 Ιουνίου 2020 στην υπόθεση T-803/19, etc-gaming GmbH και Casino-Equipment Vermietungs GmbH κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής

12

2021/C 88/15

Υπόθεση C-404/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 25 Αυγούστου 2020 η Brands Up OÜ κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πέμπτο τμήμα) στις 25 Ιουνίου 2020 στην υπόθεση T-651/19, Brands Up OÜ κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)

12

2021/C 88/16

Υπόθεση C-652/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunalul Bucureşti (Ρουμανία) στις 2 Δεκεμβρίου 2020 — HW, ZF, MZ κατά Allianz Elementar Versicherungs AG

12

2021/C 88/17

Υπόθεση C-657/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Juzgado de Primera Instancia n.o 1 de Cazalla de la Sierra (Ισπανία) στις 4 Δεκεμβρίου 2020 — Caixabank SA κατά ZN, SD, AH

13

2021/C 88/18

Υπόθεση C-669/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Varhoven administrativen sad (Βουλγαρία) στις 8 Δεκεμβρίου 2020 — Veridos GmbH κατά Υπουργού Εσωτερικών της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας, Mühlbauer ID Services GmbH — S&T

13

2021/C 88/19

Υπόθεση C-689/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sofiyski rayonen sad (Βουλγαρία) στις 18 Δεκεμβρίου 2020 — «Banka DSK» EAD κατά RP

14

2021/C 88/20

Υπόθεση C-710/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Okresný súd Bratislava I (Σλοβακία) στις 29 Δεκεμβρίου 2020 — Ποινική διαδικασία κατά AM

16

2021/C 88/21

Υπόθεση C-711/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Nejvyšší správní soud (Τσεχική Δημοκρατία) στις 31 Δεκεμβρίου 2020 — TanQuid Polska Sp. z o. o. κατά Generální ředitelství cel

16

2021/C 88/22

Υπόθεση C-720/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht Cottbus (Γερμανία) στις 24 Δεκεμβρίου 2020 — RO, νομίμως εκπροσωπούμενη, κατά Bundesrepublik Deutschland

17

2021/C 88/23

Υπόθεση C-721/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Kammergericht Berlin (Γερμανία) στις 30 Δεκεμβρίου 2020 — DB Station & Service AG κατά ODEG Ostdeutsche Eisenbahn GmbH

18

2021/C 88/24

Υπόθεση C-1/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Administrativen sad Veliko Tarnovo (Βουλγαρία) στις 4 Ιανουαρίου 2021 — MC κατά Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

18

2021/C 88/25

Υπόθεση C-7/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bezirksgericht Bleiburg (Αυστρία) στις 8 Ιανουαρίου 2021 — LKW WALTER Internationale Transportorganisation AG κατά CB κ.λπ.

19

2021/C 88/26

Υπόθεση C-8/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Köln (Γερμανία) στις 8 Ιανουαρίου 2021 — Germanwings GmbH κατά KV

20

2021/C 88/27

Υπόθεση C-9/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Köln (Γερμανία) στις 8 Ιανουαρίου 2021 — AX κατά Deutsche Lufthansa AG

20

2021/C 88/28

Υπόθεση C-10/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Köln (Γερμανία) στις 8 Ιανουαρίου 2021 — Deutsche Lufthansa AG κατά TZ

21

2021/C 88/29

Υπόθεση C-11/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Köln (Γερμανία) στις 8 Ιανουαρίου 2021 — Deutsche Lufthansa AG κατά IY και TP

21

2021/C 88/30

Υπόθεση C-12/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Köln (Γερμανία) στις 8 Ιανουαρίου 2021 — Deutsche Lufthansa AG κατά FL

22

2021/C 88/31

Υπόθεση C-17/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Augstākā tiesa (Senāts) (Λεττονία) στις 11 Ιανουαρίου 2021 — Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, Ekonomikas ministrija, Finanšu ministrija κατά SIA «GM»

22

Γενικό Δικαστήριο

2021/C 88/32

Υπόθεση T-699/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Ιανουαρίου 2021 — Πολωνία κατά Επιτροπής [Περιβάλλον – Οδηγία 2010/75/ΕΕ – Βιομηχανικές εκπομπές – Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2017/1442 – Μεγάλες μονάδες καύσεως – Συμπεράσματα για τις βέλτιστες διαθέσιμες τεχνικές (ΒΔΤ) – Άρθρο 16, παράγραφοι 4 και 5, ΣΕΕ – Άρθρο 3, παράγραφοι 2 και 3, του πρωτοκόλλου (αριθ. 36) σχετικά με τις μεταβατικές διατάξεις – Διαχρονική εφαρμογή του νόμου – Επιτροπολογία]

25

2021/C 88/33

Υπόθεση T-691/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Ιανουαρίου 2021 — KPN κατά Επιτροπής (Ανταγωνισμός – Συγκεντρώσεις – Ολλανδική αγορά τηλεοπτικών υπηρεσιών και υπηρεσιών τηλεπικοινωνιών – Απόφαση με την οποία η πράξη συγκέντρωσης κρίνεται συμβατή με την εσωτερική αγορά και με τη συμφωνία ΕΟΧ – Σχετική αγορά – Κάθετα αποτελέσματα – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως)

26

2021/C 88/34

Υπόθεση T-9/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Ιανουαρίου 2021 — ClientEarth κατά ΕΤΕπ [Περιβάλλον – Χρηματοδότηση σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από βιομάζα στη Γαλικία – Απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της ΕΤΕπ περί εγκρίσεως της χρηματοδοτήσεως – Πρόσβαση στη δικαιοσύνη σε θέματα περιβάλλοντος – Άρθρα 9 και 10 της Συμβάσεως του Aarhus – Άρθρα 10 έως 12 του κανονισμού (ΕΚ) 1367/2006 – Αίτηση εσωτερικής επανεξέτασης – Απόρριψη της αιτήσεως ως απαράδεκτης – Παραδεκτό αμυντικού ισχυρισμού – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Έννοια της πράξεως η οποία εκδίδεται δυνάμει του δικαίου του περιβάλλοντος – Έννοια της πράξεως η οποία έχει νομικώς δεσμευτική και εξωτερική ισχύ]

26

2021/C 88/35

Υπόθεση T-382/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Ιανουαρίου 2021 — Turk Hava Yollari κατά EUIPO — Sky (skylife) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχωρίσεως στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Λεκτικό σήμα skylife – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης SKY – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)

27

2021/C 88/36

Υπόθεση T-817/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Ιανουαρίου 2021 — Olimp Laboratories κατά EUIPO — OmniVision (Hydrovision) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Hydrovision – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Hylo-Vision – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)

28

2021/C 88/37

Υπόθεση T-829/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Ιανουαρίου 2021 — Palírna U Zeleného stromu κατά EUIPO — Bacardi (BLEND 42 VODKA) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης BLEND 42 VODKA – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και προγενέστερο εικονιστικό διεθνές σήμα 42 BELOW – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Ενδιαφερόμενο κοινό – Ομοιότητα των προϊόντων και των υπηρεσιών – Ομοιότητα των σημείων – Σφαιρική εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)

28

2021/C 88/38

Υπόθεση T-830/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Ιανουαρίου 2021 — Palírna U Zeleného stromu κατά EUIPO — Bacardi (BLEND 42 VODKA) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης BLEND 42 VODKA – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και προγενέστερο εικονιστικό διεθνές σήμα 42 BELOW – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Ενδιαφερόμενο κοινό – Ομοιότητα των προϊόντων και των υπηρεσιών – Ομοιότητα των σημείων – Σφαιρική εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)

29

2021/C 88/39

Υπόθεση T-831/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Ιανουαρίου 2021 — Palírna U Zeleného stromu κατά EUIPO — Bacardi (BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED VODKA) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED VODKA – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και προγενέστερο εικονιστικό διεθνές σήμα 42 BELOW – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Ενδιαφερόμενο κοινό – Ομοιότητα των προϊόντων και των υπηρεσιών – Ομοιότητα των σημείων – Σφαιρική εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)

30

2021/C 88/40

Υπόθεση T-287/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Ιανουαρίου 2021 — Eggy Food κατά EUIPO (EGGY FOOD) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης EGGY FOOD – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»)

30

2021/C 88/41

Υπόθεση T-734/19: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Ιανουαρίου 2021 — Junqueras i Vies κατά Κοινοβουλίου (Προσφυγή ακυρώσεως – Θεσμικό δίκαιο – Μέλος του Κοινοβουλίου – Προνόμια και ασυλίες – Αίτηση αναλήψεως επείγουσας πρωτοβουλίας για την επιβεβαίωση της ασυλίας ευρωβουλευτή – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Απαράδεκτο)

31

2021/C 88/42

Υπόθεση T-533/20 R: Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 22ας Ιανουαρίου 2021 — Green Power Technologies κατά Επιτροπής και Κοινής επιχείρησης ECSEL [Ασφαλιστικά μέτρα – Συμφωνίες επιχορηγήσεως συναφθείσες στο πλαίσιο του εβδόμου προγράμματος-πλαισίου για τις δραστηριότητες έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης (2007-2013) – Επιστροφή καταβληθέντων ποσών – Αίτηση λήψεως προσωρινών μέτρων – Έλλειψη επείγοντος]

32

2021/C 88/43

Υπόθεση T-580/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Ιανουαρίου 2021 — KC κατά Επιτροπής (Αγωγή αποζημιώσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Καταγγελία – Παράλειψη κινήσεως επίσημης διαδικασίας έρευνας – Κατάφωρη παράβαση κανόνα δικαίου που απονέμει δικαιώματα σε ιδιώτες – Αγωγή προδήλως αβάσιμη)

32

2021/C 88/44

Υπόθεση T-761/20: Προσφυγή-αγωγή της 20ής Δεκεμβρίου 2020 — European Dynamics Luxembourg κατά ΕΚΤ

33

2021/C 88/45

Υπόθεση T-765/20: Προσφυγή της 31ης Δεκεμβρίου 2020 — The Floow κατά Επιτροπής

33

2021/C 88/46

Υπόθεση T-005/21: Προσφυγή της 7ης Ιανουαρίου 2021 — Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt κατά ΕΟΠ

34

2021/C 88/47

Υπόθεση T-26/21: Προσφυγή της 20ής Ιανουαρίου 2021 — Apple κατά EUIPO — Swatch (THINK DIFFERENT)

35

2021/C 88/48

Υπόθεση T-27/21: Προσφυγή της 20ής Ιανουαρίου 2021 — Apple κατά EUIPO — Swatch (THINK DIFFERENT)

36

2021/C 88/49

Υπόθεση T-28/21: Προσφυγή της 20ής Ιανουαρίου 2021 — Apple κατά EUIPO — Swatch (THINK DIFFERENT)

37

2021/C 88/50

Υπόθεση T-32/21: Προσφυγή της 22ας Ιανουαρίου 2021 — Daw κατά EUIPO (Muresko)

37

2021/C 88/51

Υπόθεση T-41/21: Προσφυγή της 26ης Ιανουαρίου 2021 — QD κατά Κοινοβουλίου

38

2021/C 88/52

Υπόθεση T-45/21: Προσφυγή της 27ης Ιανουαρίου 2021 — Ciano Trading & Services CT & S κ.λπ. κατά Επιτροπής

39

2021/C 88/53

Υπόθεση T-46/21: Προσφυγή της 26ης Ιανουαρίου 2021 — El Corte Inglés κατά EUIPO — Yajun (PREMILITY)

40

2021/C 88/54

Υπόθεση T-47/21: Προσφυγή της 27ης Ιανουαρίου 2021 — Cepewa κατά EUIPO — Out of the blue (LIEBLINGSMENSCH)

41

2021/C 88/55

Υπόθεση T-48/21: Προσφυγή της 27ης Ιανουαρίου 2021 — Cepewa κατά EUIPO — Out of the blue (Lieblingsmensch)

41

2021/C 88/56

Υπόθεση T-54/21: Προσφυγή της 29ης Ιανουαρίου 2021 — OHB System κατά Επιτροπής

42

2021/C 88/57

Υπόθεση T-57/21: Προσφυγή της 27ης Ιανουαρίου 2021 — Ουγγαρία κατά Επιτροπής

43

2021/C 88/58

Υπόθεση T-66/21: Προσφυγή της 1ης Φεβρουαρίου 2021 — Precisis κατά EUIPO — Easee (EASEE)

44

2021/C 88/59

Υπόθεση T-67/21: Προσφυγή της 1ης Φεβρουαρίου 2021 — ultra air κατά EUIPO — Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international)

45

2021/C 88/60

Υπόθεση T-64/19: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 22ας Ιανουαρίου 2021 — Κοινή Επιχείρηση ECSEL κατά Personal Health Institute International

45

2021/C 88/61

Υπόθεση T-545/19: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Ιανουαρίου 2021 — Global Steel Wire κ.λπ. κατά Επιτροπής

46

2021/C 88/62

Υπόθεση T-16/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Ιανουαρίου 2021 — Hub Culture κατά EUIPO — PayPal (VEN)

46

2021/C 88/63

Υπόθεση T-166/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Ιανουαρίου 2021 — JD ΕΤΕπ

46

2021/C 88/64

Υπόθεση T-478/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Ιανουαρίου 2021 — Bigben Connected κατά EUIPO — Forsee Power (FORCE POWER)

46