Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0261

    Υπόθεση T-261/22: Προσφυγή της 13ης Μαΐου 2022 — mBank κατά EUIPO — European Merchant Bank (EMBANK European Merchant Bank)

    ΕΕ C 257 της 4.7.2022, p. 38–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    ΕΕ C 257 της 4.7.2022, p. 34–35 (GA)

    4.7.2022   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 257/38

    Προσφυγή της 13ης Μαΐου 2022 — mBank κατά EUIPO — European Merchant Bank (EMBANK European Merchant Bank)

    (Υπόθεση T-261/22)

    (2022/C 257/50)

    Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: mBank S.A. (Βαρσοβία, Πολωνία) (εκπρόσωποι: E. Skrzydło-Tefelska και M. Stępkowski, δικηγόροι)

    Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: European Merchant Bank UAB (Βίλνιους, Λιθουανία)

    Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO

    Δικαιούχος του επίδικου σήματος: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών

    Επίδικο σήμα: Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης EMBANK European Merchant Bank — Υπ’ αριθ. 18 048 966 σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας

    Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του πέμπτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 22ας Φεβρουαρίου 2022 στην υπόθεση R 1845/2020-5

    Αιτήματα

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    —

    να μεταρρυθμίσει την προσβαλλόμενη απόφαση και να δεχθεί την αίτηση για την κήρυξη της ακυρότητας στο σύνολό της·

    —

    να κρίνει ότι το EUIPO και η παρεμβαίνουσα φέρουν, πέραν των δικών τους δικαστικών εξόδων, τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η προσφεύγουσα, περιλαμβανομένων εκείνων της διαδικασίας ενώπιον του EUIPO.

    Προβαλλόμενοι λόγοι

    —

    Παράβαση των άρθρων 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', και 60, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου.

    —

    Παράβαση του άρθρου 95, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, σε συνδυασμό με το άρθρο 27, παράγραφος 4, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2018/625 της Επιτροπής.
    Top