This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0430
Case C-430/20 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 12 May 2022 — Christoph Klein v European Commission (Appeal — Article 265 TFEU — Action for failure to act — Directive 93/42/EEC — Medical devices — Article 8(1) and (2) — Safeguard clause procedure — Notification by a Member State of a decision prohibiting the placing on the market of a medical device — Prolonged lack of reaction on the part of the European Commission — Absence of a decision — Admissibility — Locus standi — Out of time — Request for action to be taken within a reasonable time — Principle of good administration — Obligation to state reasons of the General Court of the European Union)
Υπόθεση C-430/20 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 12ης Μαΐου 2022 — Christoph Klein κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 265 ΣΛΕΕ – Προσφυγή κατά παραλείψεως – Οδηγία 93/42/ΕΟΚ – Ιατροτεχνολογικά προϊόντα – Άρθρο 8, παράγραφοι 1 και 2 – Διαδικασία ρήτρας διασφαλίσεως – Κοινοποίηση, από κράτος μέλος, αποφάσεως η οποία απαγορεύει τη διάθεση ιατροτεχνολογικού προϊόντος στην αγορά – Παρατεταμένη αδράνεια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής – Μη έκδοση αποφάσεως – Παραδεκτό – Ενεργητική νομιμοποίηση – Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής – Πρόσκληση προς ενέργεια εντός ευλόγου χρόνου – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως την οποία υπέχει το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης)
Υπόθεση C-430/20 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 12ης Μαΐου 2022 — Christoph Klein κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 265 ΣΛΕΕ – Προσφυγή κατά παραλείψεως – Οδηγία 93/42/ΕΟΚ – Ιατροτεχνολογικά προϊόντα – Άρθρο 8, παράγραφοι 1 και 2 – Διαδικασία ρήτρας διασφαλίσεως – Κοινοποίηση, από κράτος μέλος, αποφάσεως η οποία απαγορεύει τη διάθεση ιατροτεχνολογικού προϊόντος στην αγορά – Παρατεταμένη αδράνεια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής – Μη έκδοση αποφάσεως – Παραδεκτό – Ενεργητική νομιμοποίηση – Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής – Πρόσκληση προς ενέργεια εντός ευλόγου χρόνου – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως την οποία υπέχει το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης)
ΕΕ C 257 της 4.7.2022, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.7.2022 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 257/6 |
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 12ης Μαΐου 2022 — Christoph Klein κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής
(Υπόθεση C-430/20 P) (1)
(Αίτηση αναιρέσεως - Άρθρο 265 ΣΛΕΕ - Προσφυγή κατά παραλείψεως - Οδηγία 93/42/ΕΟΚ - Ιατροτεχνολογικά προϊόντα - Άρθρο 8, παράγραφοι 1 και 2 - Διαδικασία ρήτρας διασφαλίσεως - Κοινοποίηση, από κράτος μέλος, αποφάσεως η οποία απαγορεύει τη διάθεση ιατροτεχνολογικού προϊόντος στην αγορά - Παρατεταμένη αδράνεια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής - Μη έκδοση αποφάσεως - Παραδεκτό - Ενεργητική νομιμοποίηση - Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής - Πρόσκληση προς ενέργεια εντός ευλόγου χρόνου - Αρχή της χρηστής διοικήσεως - Υποχρέωση αιτιολογήσεως την οποία υπέχει το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης)
(2022/C 257/07)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Αναιρεσείων: Christoph Klein (εκπρόσωπος: H.-J. Ahlt, Rechtsanwalt)
Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: αρχικώς από C. Hermes, F. Thiran και M. Jáuregui Gómez, στη συνέχεια C. Hermes και F. Thiran)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Αναιρεί τη διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 2ας Ιουλίου 2020, Klein κατά Επιτροπής (T-562/19, EU:T:2020:300), κατά το μέρος που το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε ως απαράδεκτη την ασκηθείσα βάσει του άρθρου 265 ΣΛΕΕ προσφυγή του Christoph Klein, με αίτημα να διαπιστωθεί ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρανόμως παρέλειψε να ενεργήσει στο πλαίσιο της διαδικασίας ρήτρας διασφαλίσεως που κινήθηκε στις 7 Ιανουαρίου 1998 από την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, καθώς και να εκδώσει απόφαση σύμφωνα με την οδηγία 93/42/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1993, περί των ιατροτεχνολογικών προϊόντων, όσον αφορά τη συσκευή Inhaler Broncho Air®. |
2) |
Αναπέμπει την υπόθεση ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης προκειμένου αυτό να αποφανθεί επί της ουσίας. |
3) |
Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα. |