Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:137:TOC

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, C 137, 27 Απριλίου 2020


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0901

    Επίσημη Εφημερίδα

    της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 137

    European flag  

    Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

    Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

    63ό έτος
    27 Απριλίου 2020


    Περιεχόμενα

    Σελίδα

     

    IV   Πληροφορίες

     

    ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

     

    Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    2020/C 137/01

    Τελευταίες δημοσιεύσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    1


     

    V   Γνωστοποιήσεις

     

    ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

     

    Δικαστήριο

    2020/C 137/02

    Υπόθεση C-156/17: Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020 [αίτηση του Hoge Raad der Nederlanden (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Köln-Aktienfonds Deka κατά Staatssecretaris van Financiën [Προδικαστική παραπομπή – Ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων και ελευθερία των πληρωμών – Περιορισμοί – Φορολόγηση των μερισμάτων που διανέμονται στους οργανισμούς συλλογικών επενδύσεων σε κινητές αξίες (ΟΣΕΚΑ) – Επιστροφή του παρακρατηθέντος φόρου μερισμάτων – Προϋποθέσεις – Αντικειμενικά κριτήρια διαφοροποίησης – Κριτήρια εκ φύσεως ή εν τοις πράγμασι ευνοϊκά για τους φορολογουμένους που είναι εγκατεστημένοι στην ημεδαπή]

    2

    2020/C 137/03

    Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-515/17 P και C-561/17 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 4ης Φεβρουαρίου 2020 — Uniwersytet Wrocławski κατά Εκτελεστικού Οργανισμού Έρευνας (REA) (C-515/17 P), Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Uniwersytet Wrocławski, Εκτελεστικού Οργανισμού Έρευνας (REA) (C-561/17 P) (Αίτηση αναιρέσεως – Προσφυγή ακυρώσεως – Άρθρο 19 του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εκπροσώπηση των διαδίκων στις ευθείες προσφυγές ενώπιον των δικαστηρίων της Ένωσης – Δικηγόρος έχων την ιδιότητα τρίτου σε σχέση με τον προσφεύγοντα – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης)

    3

    2020/C 137/04

    Υπόθεση C-75/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 3ης Μαρτίου 2020 [αίτηση του Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ουγγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt κατά Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága [Προδικαστική παραπομπή – Ελευθερία εγκατάστασης – Φόρος επί του κύκλου εργασιών των επιχειρήσεων τηλεπικοινωνιών – Προοδευτικός φόρος ο οποίος πλήττει περισσότερο τις επιχειρήσεις που ανήκουν σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα από άλλα κράτη μέλη απ’ ότι τις ημεδαπές επιχειρήσεις – Κλιμάκια του προοδευτικού φόρου που εφαρμόζονται σε όλους τους υποκειμένους στον φόρο – Ουδετερότητα του ύψους του κύκλου εργασιών ως κριτηρίου διαφοροποίησης – Φοροδοτική ικανότητα των υποκειμένων στον φόρο – Κρατικές ενισχύσεις – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Φόροι κύκλου εργασιών – Έννοια]

    4

    2020/C 137/05

    Υπόθεση C-122/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 28ης Ιανουαρίου 2020 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ιταλικής Δημοκρατίας (Παράβαση κράτους μέλους – Οδηγία 2011/7/ΕΕ – Καταπολέμηση των καθυστερήσεων πληρωμών στις εμπορικές συναλλαγές – Εμπορικές συναλλαγές στις οποίες ο οφειλέτης είναι δημόσια αρχή – Υποχρέωση των κρατών μελών να διασφαλίζουν ότι η προθεσμία πληρωμής που προβλέπεται για τις δημόσιες αρχές δεν υπερβαίνει τις 30 ή τις 60 ημέρες – Υποχρέωση αποτελέσματος)

    4

    2020/C 137/06

    Υπόθεση C-298/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020 [αίτηση του Arbeitsgericht Cottbus — Kammern Senftenberg (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Reiner Grafe, Jürgen Pohle κατά Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH, OSL Bus GmbH (Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2001/23/ΕΚ – Άρθρο 1, παράγραφος 1 – Μεταβίβαση επιχείρησης – Διατήρηση των δικαιωμάτων των εργαζομένων – Εκμετάλλευση λεωφορειακών γραμμών – Ανάληψη του προσωπικού – Μη ανάληψη των μέσων λειτουργίας της επιχείρησης – Λόγοι)

    5

    2020/C 137/07

    Υπόθεση C-307/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020 [αίτηση του Competition Appeal Tribunal, London (Ηνωμένο Βασίλειο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Generics (UK) Ltd κ.λπ. κατά Competition and Markets Authority (Προδικαστική παραπομπή – Ανταγωνισμός – Φαρμακευτικά προϊόντα – Φραγμοί για την είσοδο στην αγορά γενόσημων φαρμάκων, οι οποίοι προκύπτουν από συμφωνίες για τον διακανονισμό ενδίκων διαφορών σχετικών με διπλώματα ευρεσιτεχνίας μεθόδου, συναφθείσες μεταξύ του παρασκευαστή πρωτότυπων φαρμάκων, κατόχου των εν λόγω διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, και παρασκευαστών γενόσημων φαρμάκων – Άρθρο 101 ΣΛΕΕ – Δυνητικός ανταγωνισμός – Περιορισμός ως εκ του αντικειμένου – Χαρακτηρισμός – Περιορισμός ως εκ του αποτελέσματος – Εκτίμηση των αποτελεσμάτων – Άρθρο 102 ΣΛΕΕ – Σχετική αγορά – Συμπερίληψη των γενόσημων φαρμάκων στη σχετική αγορά – Καταχρηστική εκμετάλλευση δεσπόζουσας θέσεως – Χαρακτηρισμός – Δικαιολογητικοί λόγοι)

    6

    2020/C 137/08

    Υπόθεση C-323/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 3ης Μαρτίου 2020 [αίτηση του Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ουγγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Tesco-Global Áruházak Zrt. κατά Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Προδικαστική παραπομπή – Ελευθερία εγκαταστάσεως – Φόρος επί του κύκλου εργασιών στον τομέα του λιανικού εμπορίου σε εμπορικά καταστήματα – Προοδευτικός φόρος ο οποίος πλήττει περισσότερο τις επιχειρήσεις που ανήκουν σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα από άλλα κράτη μέλη από ό,τι τις ημεδαπές επιχειρήσεις – Κλιμάκια του προοδευτικού φόρου που εφαρμόζονται σε όλους τους υποκειμένους σε αυτόν – Ουδετερότητα του ύψους του κύκλου εργασιών ως κριτηρίου διαφοροποιήσεως – Φοροδοτική ικανότητα των υποκειμένων στον φόρο – Κρατικές ενισχύσεις)

    7

    2020/C 137/09

    Υπόθεση C-341/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 5ης Φεβρουαρίου 2020 [αίτηση του Raad van State (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid κατά J. κ.λπ. [Προδικαστική παραπομπή – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/399 – Κώδικας συνόρων του Σένγκεν – Έλεγχος στα εξωτερικά σύνορα – Υπήκοοι τρίτων χωρών – Άρθρο 11, παράγραφος 1 – Σφράγιση των ταξιδιωτικών εγγράφων ναυτικών – Σφραγίδα εξόδου – Καθορισμός του χρονικού σημείου της εξόδου από τη ζώνη Σένγκεν – Ναυτολόγηση ναυτικών σε πλοία ελλιμενισμένα σε θαλάσσιο λιμένα για μεγάλο χρονικό διάστημα]

    8

    2020/C 137/10

    Υπόθεση C-371/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 29ης Ιανουαρίου 2020 [αίτηση του High Court of Justice (Chancery Division) (Ηνωμένο Βασίλειο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Sky plc, Sky International AG, Sky UK Limited κατά Skykick UK Limited, Skykick Inc [Προδικαστική παραπομπή – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Κοινοτικό σήμα – Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 – Άρθρα 7 και 51 – Πρώτη οδηγία 89/104/ΕΟΚ – Άρθρα 3 και 13 – Προσδιορισμός των προϊόντων ή των υπηρεσιών που αφορά η καταχώριση – Μη τήρηση των απαιτήσεων περί σαφήνειας και ακρίβειας – Κακή πίστη του αιτούντος – Απουσία πρόθεσης χρήσης του σήματος για τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες που αφορά η καταχώριση – Ολική ή μερική ακυρότητα του σήματος – Εθνική νομοθεσία που υποχρεώνει τον αιτούντα να δηλώσει την πρόθεσή του να κάνει χρήση του σήματος του οποίου ζητείται η καταχώριση]

    9

    2020/C 137/11

    Υπόθεση C-384/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Βασιλείου του Βελγίου (Παράβαση κράτους μέλους – Άρθρο 49 ΣΛΕΕ – Υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά – Οδηγία 2006/123/ΕΚ – Άρθρο 25, παράγραφοι 1 και 2 – Περιορισμοί στις πολλαπλών ειδικοτήτων δραστηριότητες των λογιστών)

    10

    2020/C 137/12

    Υπόθεση C-394/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020 [αίτηση του Corte di appello di Napoli (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — I.G.I. Srl κατά Maria Grazia Cicenia κ.λπ. (Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 82/891/ΕΟΚ – Άρθρα 12 και 19 – Διασπάσεις εταιριών περιορισμένης ευθύνης – Προστασία των συμφερόντων των πιστωτών της διασπώμενης εταιρίας – Ακυρότητα της διάσπασης – Παυλιανή αγωγή)

    10

    2020/C 137/13

    Υπόθεση C-395/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020 [αίτηση του Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Tim SpA — Direzione e coordinamento Vivendi SA κατά Consip SpA, Ministero dell’Economia e delle Finanze (Προδικαστική παραπομπή – Σύναψη δημοσίων συμβάσεων προμηθειών, έργων και υπηρεσιών – Οδηγία 2014/24/ΕΕ – Άρθρο 18, παράγραφος 2 – Άρθρο 57, παράγραφος 4 – Προαιρετικοί λόγοι αποκλεισμού – Λόγος αποκλεισμού υπεργολάβου ο οποίος μνημονεύεται στην προσφορά του οικονομικού φορέα – Μη συμμόρφωση του υπεργολάβου προς τις υποχρεώσεις στους τομείς του περιβαλλοντικού, κοινωνικού και εργατικού δικαίου – Εθνική νομοθεσία η οποία προβλέπει τον αυτόματο αποκλεισμό οικονομικού φορέα εξαιτίας της εν λόγω μη συμμόρφωσης)

    11

    2020/C 137/14

    Υπόθεση C-405/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020 [αίτηση του Nejvyšší správní soud (Τσεχική Δημοκρατία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — AURES Holdings a.s. κατά Odvolací finanční ředitelství (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 49 ΣΛΕΕ – Ελευθερία εγκαταστάσεως – Φορολογική νομοθεσία – Φόρος εταιριών – Μεταφορά της έδρας της πραγματικής διοίκησης εταιρίας σε κράτος μέλος διαφορετικό από εκείνο στο οποίο έχει συσταθεί – Μεταφορά της φορολογικής έδρας προς αυτό το άλλο κράτος μέλος – Εθνική ρύθμιση η οποία δεν παρέχει τη δυνατότητα εκπτώσεως της φορολογικής ζημίας που καταγράφηκε εντός του κράτους μέλους συστάσεως πριν από τη μεταφορά της έδρας)

    12

    2020/C 137/15

    Υπόθεση C-427/18 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 26ης Φεβρουαρίου 2020 — Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης κατά Ruben Alba Aguilera κ.λπ. [Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Μόνιμοι υπάλληλοι και μέλη του λοιπού προσωπικού – Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης (ΕΥΕΔ) – Αποδοχές – ΚΥΚ – Άρθρο 110 – Προσωπικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης τοποθετημένο σε τρίτη χώρα – Παράρτημα X – Άρθρο 1, τρίτο εδάφιο, και άρθρο 10 – Αποζημίωση συνθηκών διαβιώσεως – Ετήσια αξιολόγηση και αναπροσαρμογή – Μείωση για το προσωπικό το οποίο είναι τοποθετημένο στην Αιθιοπία – Αναγκαιότητα προηγούμενης θεσπίσεως γενικών εκτελεστικών διατάξεων – Περιεχόμενο]

    12

    2020/C 137/16

    Υπόθεση C-457/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 31ης Ιανουαρίου 2020 — Δημοκρατία της Σλοβενίας κατά Δημοκρατίας της Κροατίας (Παράβαση κράτους μέλους – Άρθρο 259 ΣΛΕΕ – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Καθορισμός των κοινών συνόρων μεταξύ δύο κρατών μελών – Συνοριακή διαφορά μεταξύ της Δημοκρατίας της Κροατίας και της Δημοκρατίας της Σλοβενίας – Σύμβαση διαιτησίας – Διαδικασία διαιτησίας – Γνωστοποίηση από τη Δημοκρατία της Κροατίας της αποφάσεώς της να τερματίσει τη σύμβαση λόγω παρατυπίας την οποία προσάπτει σε μέλος του διαιτητικού δικαστηρίου – Διαιτητική απόφαση που εκδόθηκε από το διαιτητικό δικαστήριο – Προβαλλόμενη παράβαση από τη Δημοκρατία της Κροατίας της συμβάσεως διαιτησίας και των καθορισθέντων από τη διαιτητική απόφαση συνόρων – Αρχή της καλόπιστης συνεργασίας – Αίτημα περί αφαιρέσεως ενός εγγράφου από τη δικογραφία – Προστασία των νομικών γνωμοδοτήσεων)

    13

    2020/C 137/17

    Υπόθεση C-482/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 3ης Μαρτίου 2020 [αίτηση του Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ουγγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Google Ireland Limited κατά Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vámigazgatósága (Προδικαστική παραπομπή – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Άρθρο 56 ΣΛΕΕ – Περιορισμοί – Φορολογικές διατάξεις – Φόρος που αφορά τις διαφημιστικές δραστηριότητες και στηρίζεται στον κύκλο εργασιών – Υποχρεώσεις σχετικές με την εγγραφή ενώπιον της φορολογικής αρχής – Αρχή της απαγόρευσης των διακρίσεων – Πρόστιμα – Αρχή της αναλογικότητας)

    14

    2020/C 137/18

    Υπόθεση C-513/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020 [αίτηση της Commissione Tributaria Provinciale di Palermo (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Autoservizi Giordano società cooperativa κατά Agenzia delle Dogane e dei Monopoli — Ufficio di Palermo (Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία των ενεργειακών προϊόντων και της ηλεκτρικής ενέργειας – Οδηγία 2003/96/ΕΚ – Άρθρο 7, παράγραφοι 2 και 3 – Έννοια του «εμπορικού πετρελαίου εσωτερικής καύσεως το οποίο χρησιμοποιείται ως προωθητικό» – Εθνική νομοθεσία η οποία προβλέπει μειωμένο ειδικό φόρο καταναλώσεως για το εμπορικό πετρέλαιο εσωτερικής καύσεως το οποίο χρησιμοποιείται ως προωθητικό για την τακτική μεταφορά επιβατών, αλλά όχι για την περιστασιακή μεταφορά επιβατών – Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως)

    15

    2020/C 137/19

    Υπόθεση C-524/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020 [αίτηση του Bundesgerichtshof (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co.KG κατά Queisser Pharma GmbH & Co. KG [Προδικαστική παραπομπή – Δημόσια υγεία – Πληροφόρηση και προστασία των καταναλωτών – Κανονισμός (ΕΚ) 1924/2006 – Εκτελεστική απόφαση 2013/63/ΕΕ – Ισχυρισμοί επί θεμάτων διατροφής και υγείας που διατυπώνονται για τα τρόφιμα – Άρθρο 10, παράγραφος 3 – Μνεία γενικών, μη προσδιοριζόμενων, ευεργετικών αποτελεσμάτων – Έννοια του όρου «συνοδεύεται» από συγκεκριμένο ισχυρισμό επί θεμάτων υγείας – Υποχρέωση υποβολής επιστημονικών στοιχείων – Περιεχόμενο]

    15

    2020/C 137/20

    Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-538/18 P και C-539/18 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020 — České dráhy κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 – Άρθρο 20, παράγραφος 4 – Αποφάσεις περί διενέργειας ελέγχου – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Αρκούντως σοβαρές ενδείξεις περί παραβάσεως των κανόνων ανταγωνισμού – Αποδεικτικά στοιχεία που συλλέγονται νομίμως – Έλεγχος που διατάσσεται βάσει στοιχείων που προέρχονται από προηγούμενο έλεγχο]

    16

    2020/C 137/21

    Υπόθεση C-679/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2020 [αίτηση του Okresní soud v Ostravě (Τσεχική Δημοκρατία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — OPR-Finance s.r.o. κατά GK (Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 2008/48/ΕΚ – Συμβάσεις καταναλωτικής πίστης – Άρθρο 8 – Υποχρέωση ελέγχου εκ μέρους του πιστωτικού φορέα της πιστοληπτικής ικανότητας του καταναλωτή – Εθνική ρύθμιση – Δυνατότητα να αντιταχθεί η λήξη της αποκλειστικής προθεσμίας στην ένσταση ακυρότητας της συμβάσεως που προβάλλει ο καταναλωτής – Άρθρο 23 – Κυρώσεις – Αποτελεσματικός, αναλογικός και αποτρεπτικός χαρακτήρας – Εθνικό δικαστήριο – Αυτεπάγγελτη εξέταση της τηρήσεως της εν λόγω υποχρεώσεως)

    17

    2020/C 137/22

    Υπόθεση C-717/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 3ης Μαρτίου 2020 [αίτηση του Hof van Beroep te Gent (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Εκτέλεση του ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως το οποίο εξεδόθη εις βάρος του X (Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Απόφαση-πλαίσιο 2002/584/ΔΕΥ – Ευρωπαϊκό ένταλμα συλλήψεως – Άρθρο 2, παράγραφος 2 – Εκτέλεση ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως – Κατάργηση του ελέγχου του διττού αξιοποίνου της πράξεως – Προϋποθέσεις – Αξιόποινη πράξη τιμωρούμενη από το κράτος μέλος εκδόσεως με στερητική της ελευθερίας ποινή ανώτατης διάρκειας τουλάχιστον τριών ετών – Τροποποίηση της ποινικής νομοθεσίας του κράτους μέλους εκδόσεως, μεταξύ της ημερομηνίας των πραγματικών περιστατικών και της ημερομηνίας εκδόσεως του ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως – Χρονικά εφαρμοστέος νόμος που πρέπει να ληφθεί υπόψη για να εξακριβωθεί αν το ανώτατο όριο ποινής είναι τουλάχιστον τρία έτη)

    18

    2020/C 137/23

    Υπόθεση C-725/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020 [αίτηση του Grondwettelijk Hof (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Anton van Zantbeek VOF κατά Ministerraad (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 56 ΣΛΕΕ – Άρθρο 36 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Φόρος επί των χρηματιστηριακών πράξεων που συνάπτονται ή εκτελούνται σε κράτος μέλος – Διαφορετική μεταχείριση εις βάρος αποδεκτών υπηρεσιών οι οποίοι προσφεύγουν στις υπηρεσίες επαγγελματιών μεσαζόντων εγκατεστημένων στην αλλοδαπή – Περιορισμός – Δικαιολόγηση)

    18

    2020/C 137/24

    Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-773/18 έως C-775/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020 [αιτήσεις του Verwaltungsgericht Halle (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — TK (C-773/18), UL (C-774/18), VM (C-775/18) κατά Land Sachsen-Anhalt (Προδικαστική παραπομπή – Κοινωνική πολιτική – Ίση μεταχείριση στην απασχόληση και την εργασία – Οδηγία 2000/78/ΕΚ – Άρθρα 2 και 6 – Απαγόρευση των διακρίσεων λόγω ηλικίας – Αποδοχές δημοσίων υπαλλήλων – Σύστημα αποδοχών που ενέχει διακρίσεις – Υπολογισμός αναδρομικών αποδοχών βάσει κατάταξης σε κλιμάκιο η οποία είχε γίνει κατά παραβίαση της αρχής της απαγόρευσης των διακρίσεων – Νέα διάκριση – Άρθρο 9 – Αποζημίωση λόγω νομοθεσίας που εισάγει διακρίσεις – Αποσβεστική προθεσμία για την υποβολή αίτησης καταβολής χρηματικής ικανοποίησης – Αρχές της ισοδυναμίας και της αποτελεσματικότητας)

    19

    2020/C 137/25

    Υπόθεση C-785/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 29ης Ιανουαρίου 2020 [αίτηση του Conseil d’État (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — GAEC Jeanningros κατά Institut national de l’origine et de la qualité (INAO), Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, Ministre de l’Économie et des Finances (Προδικαστική παραπομπή – Γεωργία – Προστασία γεωγραφικών ενδείξεων και ονομασιών προελεύσεως γεωργικών προϊόντων και τροφίμων – Προστατευόμενη ονομασία προελεύσεως «Comté» – Ήσσονος σημασίας τροποποίηση των προδιαγραφών προϊόντος – Αίτηση τροποποιήσεως κατά της οποίας έχει ασκηθεί προσφυγή ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων – Νομολογία των εθνικών δικαστηρίων κατά την οποία η προσφυγή καθίσταται άνευ αντικειμένου εφόσον η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει εγκρίνει την τροποποίηση – Αποτελεσματική δικαστική προστασία – Υποχρέωση εκδικάσεως της προσφυγής)

    20

    2020/C 137/26

    Υπόθεση C-788/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 26ης Φεβρουαρίου 2020 [αίτηση της Commissione tributaria provinciale di Parma (Ιταλία), για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Stanleyparma Sas di Cantarelli Pietro & C., Stanleybet Malta Ltd κατά Agenzia delle Dogane e dei Monopoli UM Emilia Romagna — SOT Parma (Προδικαστική παραπομπή – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Άρθρο 56 ΣΛΕΕ – Τυχερά παίγνια – Φορολογία – Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων – Ενιαίος φόρος στοιχημάτων)

    20

    2020/C 137/27

    Υπόθεση C-803/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020 [αίτηση του Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Λιθουανία) — για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] AAS «BALTA» κατά UAB «GRIFS AG» («Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΕ) 1215/2012 – Άρθρο 15, σημείο 5, και άρθρο 16, σημείο 5 – Ασφάλιση “μεγάλων κινδύνων” – Ρήτρα παρεκτάσεως διεθνούς δικαιοδοσίας συναφθείσα μεταξύ του ασφαλιστή και του αντισυμβαλλομένου του – Δυνατότητα να αντιταχθεί η ρήτρα αυτή στον ασφαλισμένο»)

    21

    2020/C 137/28

    Υπόθεση C-836/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020 [αίτηση του Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real κατά RH (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 20 ΣΛΕΕ – Ιθαγένεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Πολίτης της Ένωσης ο οποίος ουδέποτε άσκησε το δικαίωμά του ελεύθερης κυκλοφορίας – Αίτηση του συζύγου, υπηκόου τρίτης χώρας, για τη χορήγηση προσωρινής άδειας διαμονής – Απόρριψη – Υποχρέωση συντηρήσεως του συζύγου – Έλλειψη επαρκών πόρων του πολίτη της Ένωσης – Υποχρέωση των συζύγων για συμβίωση – Εθνική νομοθεσία και πρακτική – Δυνατότητα πραγματικής απόλαυσης, κατά το ουσιώδες μέρος τους, των δικαιωμάτων που απονέμονται στους πολίτες της Ένωσης – Στέρηση)

    22

    2020/C 137/29

    Υπόθεση C-25/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020 [αίτηση του Sąd Okręgowy w Poznaniu (Πολωνία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Corporis sp. z o.o. κατά Gefion Insurance A/S [Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2009/138/ΕΚ – Αντιπροσώπευση επιχείρησης ασφάλισης ζημιών – Αντιπρόσωπος με κατοικία στην ημεδαπή – Επίδοση ή κοινοποίηση πράξεων – Παραλαβή του εισαγωγικού της δίκης εγγράφου – Κανονισμός (ΕΚ) 1393/2007 – Δεν έχει εφαρμογή]

    22

    2020/C 137/30

    Υπόθεση C-79/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020 — Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – ΕΓΤΠΕ, ΕΓΤΕ και ΕΓΤΑΑ – Δαπάνες αποκλειόμενες από τη χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δαπάνες τις οποίες πραγματοποίησε η Δημοκρατία της Λιθουανίας – Ενίσχυση για πρόωρη συνταξιοδότηση – Κανονισμός (ΕΚ) 1257/1999 – Άρθρο 33ιγ, παράγραφος 1 – Παραμόρφωση των αποδεικτικών στοιχείων]

    23

    2020/C 137/31

    Υπόθεση C-100/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2020 [αίτηση του Cour d’appel de Bruxelles (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Viasat UK Ltd, Viasat Inc. κατά Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT) (Προδικαστική παραπομπή – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Τομέας των τηλεπικοινωνιών – Εναρμονισμένη χρήση ραδιοφάσματος στη ζώνη συχνοτήτων των 2 GHz για την υλοποίηση συστημάτων που παρέχουν κινητές δορυφορικές υπηρεσίες – Απόφαση 626/2008/ΕΚ – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο γ', άρθρο 7, παράγραφος 1, και άρθρο 8, παράγραφος 1 – Συμπληρωματικά επίγεια σκέλη – Αδειοδότηση από τα κράτη μέλη – Υποχρέωση του φορέα εκμετάλλευσης να εξυπηρετεί ορισμένο ποσοστό του πληθυσμού και του εδάφους – Μη τήρηση – Συνέπειες)

    24

    2020/C 137/32

    Υπόθεση C-248/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2020 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Κυπριακής Δημοκρατίας (Παράβαση κράτους μέλους – Άρθρο 258 ΣΛΕΕ – Οδηγία 91/271/ΕΟΚ – Επεξεργασία των αστικών λυμάτων – Άρθρα 3, 4, 10 και 15 – Παράρτημα I, σημεία A, B και Δ – Έλλειψη δικτύων αποχετεύσεως των αστικών λυμάτων σε ορισμένους οικισμούς – Έλλειψη δευτεροβάθμιας επεξεργασίας ή ισοδύναμης επεξεργασίας των αστικών λυμάτων – Κατασκευή και λειτουργία των σταθμών επεξεργασίας – Έλεγχος των απορρίψεων που προέρχονται από τέτοιους σταθμούς)

    24

    2020/C 137/33

    Υπόθεση C-258/18: Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 13ης Φεβρουαρίου 2020 [αίτηση του Centrale Raad van Beroep (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — H. Solak κατά Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) [Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Συμφωνία Συνδέσεως ΕΟΚ-Τουρκίας – Άρθρο 59 του Πρόσθετου Πρωτοκόλλου – Απόφαση 3/80 – Κοινωνική ασφάλιση των Τούρκων διακινούμενων εργαζομένων – Άρση των ρητρών κατοικίας – Άρθρο 6 – Συμπληρωματική παροχή – Αναστολή – Αποποίηση της ιθαγένειας του κράτους μέλους υποδοχής – Κανονισμός (ΕΚ) 883/2004 – Ειδικές μη ανταποδοτικού τύπου παροχές σε χρήμα – Προϋπόθεση διαμονής]

    25

    2020/C 137/34

    Υπόθεση C-183/19: Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 3ης Δεκεμβρίου 2019 — Fruits de Ponent, SCCL κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή Γεωργική Πολιτική (ΚΓΠ) – Κανονισμός (ΕΕ) 1308/2013 – Αγορές αλκαλικών φρούτων – Διαταράξεις τις οποίες υπέστησαν κατά την περίοδο εμπορίας 2014 – Προσωρινά έκτακτα μέτρα στήριξης των παραγωγών – Αγωγή λόγω εξωσυμβατικής ευθύνης]

    26

    2020/C 137/35

    Υπόθεση C-520/19: Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 14ης Νοεμβρίου 2019 [αίτηση του Krajský soud v Ostravě — Τσεχική Δημοκρατία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Armostav Místek s.r.o. κατά Odvolací finanční ředitelství (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων σχετικά με το πραγματικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης και τους λόγους που δικαιολογούν την ανάγκη απαντήσεως στα προδικαστικά ερωτήματα – Προδήλως απαράδεκτο)

    26

    2020/C 137/36

    Υπόθεση C-679/19: Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 19ης Δεκεμβρίου 2019 [αίτηση του Tribunalul Ilfov (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — NL κατά Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti [Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Έλεγχος των ρευστών διαθεσίμων που εισέρχονται ή εξέρχονται από την Ευρωπαϊκή Ένωση – Κανονισμός (ΕΚ) 1889/2005 – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρα 63 και 65 ΣΛΕΕ – Ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων – Μεταφορά μεγάλων ποσών ρευστών διαθεσίμων που εισέρχονται ή εξέρχονται από το έδαφος ενός κράτους μέλους – Υποχρέωση δήλωσης – Κυρώσεις – Πρόστιμο και δήμευση του μη δηλωθέντος ποσού που υπερβαίνει τα 10 000 ευρώ – Αναλογικότητα]

    27

    2020/C 137/37

    Υπόθεση C-943/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Augstākā tiesa (Senāts) (Λεττονία) στις 27 Δεκεμβρίου 2019 — SIA «ONDO» κατά Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

    27

    2020/C 137/38

    Υπόθεση C-944/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Augstākā tiesa (Senāts) (Λεττονία) στις 27 Δεκεμβρίου 2019 — AS «4finance» κατά Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

    28

    2020/C 137/39

    Υπόθεση C-945/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Augstākā tiesa (Senāts) (Λεττονία) στις 27 Δεκεμβρίου 2019 — SIA «OC Finance» κατά Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

    29

    2020/C 137/40

    Υπόθεση C-1/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgerichtshof (Αυστρία) στις 3 Ιανουαρίου 2020 — B

    29

    2020/C 137/41

    Υπόθεση C-5/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberlandesgericht Düsseldorf (Γερμανία) στις 7 Ιανουαρίου 2020 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. κατά Vodafone GmbH

    30

    2020/C 137/42

    Υπόθεση C-7/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Finanzgericht Düsseldorf (Γερμανία) στις 9 Ιανουαρίου 2020 — VS κατά Hauptzollamt Münster

    30

    2020/C 137/43

    Υπόθεση C-9/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Finanzgericht Hamburg (Γερμανία) στις 10 Ιανουαρίου 2020 — Grundstücksgemeinschaft Kollaustraße 136 κατά Finanzamt Hamburg-Oberalster

    31

    2020/C 137/44

    Υπόθεση C-12/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Γερμανία) στις 13 Ιανουαρίου 2020 — DB Netz AG κατά Bundesrepublik Deutschland

    31

    2020/C 137/45

    Υπόθεση C-15/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Juzgado de lo Mercantil no 1 de Badajoz (Ισπανία) στις 15 Ιανουαρίου 2020 — Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) κατά Caja Almendralejo Sociedad Cooperativa de Credito

    33

    2020/C 137/46

    Υπόθεση C-16/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Juzgado de lo Mercantil no 1 de Badajoz (Ισπανία) στις 15 Ιανουαρίου 2020 — Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) κατά Liberbank SA

    33

    2020/C 137/47

    Υπόθεση C-34/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht Köln (Γερμανία) στις 24 Ιανουαρίου 2020 — Telekom Deutschland GmbH κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας

    34

    2020/C 137/48

    Υπόθεση C-36/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Juzgado de Instrucción de San Bartolomé de Tirajana (Ισπανία) στις 25 Ιανουαρίου 2020 — Διαδικασία κατά VL

    35

    2020/C 137/49

    Υπόθεση C-38/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceute y Melilla (Ισπανία) στις 27 Ιανουαρίου 2020 — ZP κατά Delegación del Gobierno en Melilla

    36

    2020/C 137/50

    Υπόθεση C-49/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Rayonen sad — Pazardzhik (Βουλγαρία) στις 29 Ιανουαρίου 2020 — SF κατά Teritorialna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite — Plovdiv

    37

    2020/C 137/51

    Υπόθεση C-71/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Østre Landsret (Δανία) στις 12 Φεβρουαρίου 2020 — Anklagemyndigheden κατά VAS Shipping ApS

    37

    2020/C 137/52

    Υπόθεση C-75/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Λιθουανία) στις 13 Φεβρουαρίου 2020 — AB «Lifosa» κατά Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

    38

    2020/C 137/53

    Υπόθεση C-77/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Court of Appeal (Ιρλανδία) στις 13 Φεβρουαρίου 2020 — K. M. κατά Director of Public Prosecutions

    38

    2020/C 137/54

    Υπόθεση C-78/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Najvyšší súd Slovenskej republiky (Σλοβακία) στις 14 Φεβρουαρίου 2020 — Ποινική διαδικασία κατά M. B.

    39

    2020/C 137/55

    Υπόθεση C-86/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Krajský soud v Brně (Τσεχική Δημοκρατία) στις 18 Φεβρουαρίου 2020 — Vinařství U Kapličky s.r.o. κατά Státní zemědělská a potravinářská inspekce

    39

    2020/C 137/56

    Υπόθεση C-98/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Obvodní soud pro Prahu 8 (Τσεχική Δημοκρατία) στις 26 Φεβρουαρίου 2020 — mBank S.A. κατά PA

    40

    2020/C 137/57

    Υπόθεση C-115/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 29 Φεβρουαρίου 2020 η Vanda Pharmaceuticals Ltd κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (έκτο τμήμα) στις 19 Δεκεμβρίου 2019 στην υπόθεση T-211/18, Vanda Pharmaceuticals κατά Επιτροπής

    41

    2020/C 137/58

    Υπόθεση C-682/16: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 7ης Νοεμβρίου 2019 [αίτηση του Vestre Landsret (Δανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — BEI ApS κατά Skatteministeriet

    42

    2020/C 137/59

    Υπόθεση C-324/18: Διάταξη του προέδρου του ενάτου τμήματος του Δικαστηρίου της 21ης Νοεμβρίου 2019 [αίτηση του Consiglio di Stato (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Sicilville Srl κατά Comune di Brescia, παρισταμένης της: Consorzio Stabile A.L.P.I. s.c.a.r.l.

    42

    2020/C 137/60

    Υπόθεση C-668/18: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 3ης Δεκεμβρίου 2019 [αίτηση του Sąd Najwyższy (Πολωνία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — BP κατά Uniparts SARL

    42

    2020/C 137/61

    Υπόθεση C-676/18: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 3ης Δεκεμβρίου 2019 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Βασιλείου του Βελγίου

    43

    2020/C 137/62

    Υπόθεση C-85/19: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 17ης Δεκεμβρίου 2019 [αίτηση του Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Agencia Estatal de la Administración Tributaria κατά RK

    43

    2020/C 137/63

    Υπόθεση C-109/19: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 22ας Νοεμβρίου 2019 [αίτηση του Consiglio di Stato (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Raggio di Sole Società Cooperativa Onlus κατά Comune di Cisternino, Consorzio per L’Inclusione Sociale dell’Ats Fasano — Ostuni — Cisternino, παρισταμένης της: La Scintilla Soc. Coop. Soc.

    43

    2020/C 137/64

    Υπόθεση C-110/19: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 22ας Νοεμβρίου 2019 [αίτηση του Consiglio di Stato (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Raggio di Sole Società Cooperativa Onlus κατά Comune di Ostuni, Consorzio per L’Inclusione Sociale dell’Ats Fasano — Ostuni — Cisternino, παρισταμένης της: La Scintilla Soc. Coop. Soc.

    43

    2020/C 137/65

    Υπόθεση C-111/19: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 22ας Νοεμβρίου 2019 [αίτηση του Consiglio di Stato (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Industria Italiana Autobus SpA κατά Comune di Palermo, παρισταμένης της: Irisbus Italia SpA

    44

    2020/C 137/66

    Υπόθεση C-491/19: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 22ας Νοεμβρίου 2019 [αίτηση του Kúria (Ουγγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Emberi Erőforrások Minisztériuma κατά Szent Borbála Kórház

    44

    2020/C 137/67

    Υπόθεση C-497/19: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 6ης Νοεμβρίου 2019 [αίτηση του Audiencia Provincial de Zaragoza (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Ibercaja Banco, SA κατά SO, TP

    44

    2020/C 137/68

    Υπόθεση C-541/19: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 26ης Νοεμβρίου 2019 [αίτηση του Amtsgericht Hamburg (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — XW κατά Eurowings GmbH

    44

    2020/C 137/69

    Υπόθεση C-635/19: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 15ης Νοεμβρίου 2019 [αίτηση του Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Confederación Sindical Comisiones Obreras de Euskadi κατά Ayuntamiento de Arrigorriaga

    45

    2020/C 137/70

    Υπόθεση C-648/19: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 26ης Νοεμβρίου 2019 [αίτηση του Amtsgericht Erding (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — EUflight.de GmbH κατά Eurowings GmbH

    45

    2020/C 137/71

    Υπόθεση C-691/19: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 6ης Δεκεμβρίου 2019 [αίτηση του Audiencia Provincial de Alicante (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Banco Santander, SA κατά VF, WD

    45

     

    Γενικό Δικαστήριο

    2020/C 137/72

    Υπόθεση T-251/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Μαρτίου 2020 — IFSUA κατά Συμβουλίου [Αλιεία – Διατήρηση των βιολογικών πόρων της θάλασσας – Κανονισμός (ΕΕ) 2018/120 – Μέτρα όσον αφορά την αλιεία λαβρακιού (Dicentrarchus labrax) – Προσφυγή ακυρώσεως ασκηθείσα από ένωση – Άρθρο 263 ΣΛΕΕ – Κανονιστική πράξη για την εφαρμογή της οποίας δεν απαιτούνται εκτελεστικά μέτρα – Πράξη που αφορά άμεσα τα μέλη της ενώσεως – Παραδεκτό – Αρμοδιότητα της Ένωσης για τη ρύθμιση της ερασιτεχνικής αλιείας – Ασφάλεια δικαίου – Προστασία της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης – Ίση μεταχείριση – Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων – Αναλογικότητα – Αρχή της προφυλάξεως – Ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι και επιχειρηματική ελευθερία]

    46

    2020/C 137/73

    Υπόθεση T-688/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Μαρτίου 2020 — Exploitatiemaatschappij De Berghaaf κατά EUIPO — Brigade Electronics Group (CORNEREYE) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης CORNEREYE – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης BACKEYE – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Αυξημένος διακριτικός χαρακτήρας του προγενέστερου σήματος κτηθέντος διά της χρήσεως – Αποδεικτικά στοιχεία – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Αυτεπάγγελτος έλεγχος των πραγματικών περιστατικών – Άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001»)

    47

    2020/C 137/74

    Υπόθεση T-80/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Μαρτίου 2020 — Dekoback κατά EUIPO — DecoPac (DECOPAC) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης DECOPAC – Ουσιαστική χρήση του σήματος – Άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο α', και παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 58, παράγραφος 1, στοιχείο α', και παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Αποδεικτικά στοιχεία – Άρθρο 75, δεύτερη περίοδος, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94, παράγραφος 1, δευτέρου περίοδος, του κανονισμού 2017/1001) – Δικαίωμα ακροάσεως»)

    47

    2020/C 137/75

    Υπόθεση T-625/18: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Φεβρουαρίου 2020 — FT κατά ESMA (Υπαλληλική υπόθεση – Ανάκληση του εκδοθέντος από την ESMA – χρεωστικού σημειώματος – Εξάλειψη του αντικειμένου της διαφοράς – Κατάργηση της δίκης)

    48

    2020/C 137/76

    Υπόθεση T-180/19: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 4ης Μαρτίου 2020 — Bibita Group κατά EUIPO — Benkomers (Φιάλη για ποτά) (Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει φιάλη για ποτά – Προγενέστερο διεθνές κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Ανάκληση της προσβαλλομένης αποφάσεως – Εξαφάνιση του αντικειμένου της διαφοράς – Κατάργηση της δίκης)

    49

    2020/C 137/77

    Υπόθεση T-326/19 R: Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020 — Gerber κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου [Ασφαλιστικά μέτρα – Τελωνειακό έδαφος της Ένωσης – Κανονισμός (ΕΕ) 2019/474 – Οδηγία (ΕΕ) 2019/475 – Συμπερίληψη του Δήμου Καμπιόνε ντ’ Ιτάλια και των ιταλικών υδάτων της λίμνης του Λουγκάνο – Αίτηση προσωρινών μέτρων – Προδήλως απαράδεκτο της κύριας προσφυγής – Απαράδεκτο]

    49

    2020/C 137/78

    Υπόθεση T-368/19: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Μαρτίου 2020 — Datenlotsen Informationssysteme κατά Επιτροπής (Κρατικές ενισχύσεις – Φορολογικά πλεονεκτήματα και δημόσια χρηματοδότηση – Καταγγελία – Απόφαση περί κίνησης της επίσημης διαδικασίας έρευνας – Προσφυγή κατά παραλείψεως – Λήψη θέσης εκ μέρους της Επιτροπής θέτουσα τέρμα στην παράλειψη – Απόφαση για την περάτωση της επίσημης διαδικασίας έρευνας – Κατάργηση της δίκης)

    50

    2020/C 137/79

    Υπόθεση T-795/19 R: Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Μαρτίου 2020 — HB κατά Επιτροπής (Ασφαλιστικά μέτρα – Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών Παρατυπίες κατά τη διαδικασία ανάθεσης της σύμβασης – Ανάκτηση των ποσών που είχαν ήδη καταβληθεί – Χρεωστικό σημείωμα – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Έλλειψη επείγοντος)

    50

    2020/C 137/80

    Υπόθεση T-796/19 R: Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Μαρτίου 2020 — HB κατά Επιτροπής (Ασφαλιστικά μέτρα – Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών – Παρατυπίες κατά τη διαδικασία ανάθεσης της σύμβασης – Ανάκτηση των ποσών που είχαν ήδη καταβληθεί – Χρεωστικό σημείωμα – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Έλλειψη επείγοντος)

    51

    2020/C 137/81

    Υπόθεση T-797/19 R: Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της της 7ης Φεβρουαρίου 2020 — Anglo Austrian AAB Bank και Belegging-Maatschappij «Far-East» κατά ΕΚΤ [«Ασφαλιστικά μέτρα – Κανονισμός (ΕΕ) 1024/2013 – Προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων – Απόφαση ανακλήσεως της άδειας πιστωτικού ιδρύματος – Έλλειψη επείγοντος»]

    51

    2020/C 137/82

    Υπόθεση T-24/20 R: Διάταξη του Αντιπροέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 3ης Μαρτίου 2020 — Junqueras i Vies κατά Κοινοβουλίου (Ασφαλιστικά μέτρα – Θεσμικό δίκαιο – Μέλη του Κοινοβουλίου – Έκπτωση από το αξίωμα – Κοινοβουλευτική ασυλία – Αίτηση λήψεως προσωρινών μέτρων – Εν μέρει απαράδεκτο – Έλλειψη fumus boni juris)

    52

    2020/C 137/83

    Υπόθεση T-94/20: Αγωγή της 19ης Φεβρουαρίου 2020 — Campine και Campine Recycling κατά Επιτροπής

    52

    2020/C 137/84

    Υπόθεση T-112/20: Προσφυγή της 20ής Φεβρουαρίου 2020 — Intis κατά EUIPO — Televes (TELEVEND)

    54

    2020/C 137/85

    Υπόθεση T-124/20: Προσφυγή της 25ης Φεβρουαρίου 2020 — M/S. Indeutsch International κατά EUIPO — Crafts Americana Group (Απεικόνιση σχεδίων σε σχήμα V μεταξύ δύο παράλληλων γραμμών)

    54

    2020/C 137/86

    Υπόθεση T-564/18: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Φεβρουαρίου 2020 — Bernis κ.λπ. κατά ΕΚΤ

    55

    2020/C 137/87

    Υπόθεση T-582/19: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Φεβρουαρίου 2020 — Victoria’s Secret Stores Brand Management κατά EUIPO — Lacoste (LOVE PINK)

    55


    EL

     

    Top