11.6.2005   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 143/20

1)

Έχει το άρθρο 17, παράγραφος 2, στοιχείο α', της οδηγίας 97/78/EΚ (1), την έννοια ότι η αντίρρηση για την επαναποστολή μιας παρτίδας που δεν πληροί τις προϋποθέσεις εισαγωγής έγκειται στη μη τήρηση των κοινοτικών προϋποθέσεων εισαγωγής ή στις προϋποθέσεις που ισχύουν στον εκτός των εδαφών του παραρτήματος I, της οδηγίας 97/78/ΕΚ τόπο προορισμού για τον οποίο συμφωνεί ο ενδιαφερόμενος για το φορτίο;

2)

Έχει το άρθρο 17, παράγραφος 2, στοιχείο α', της οδηγίας 97/98/EΚ, νοούμενο σε συνδυασμό με το άρθρο 22, παράγραφος 2, της οδηγίας 97/78/EΚ και με το άρθρο 5, του κανονισμού (EΟΚ) 2377/90 (2), την έννοια ότι η διάταξη αυτή ορίζει επιτακτικώς ότι σε όλες τις περιπτώσεις κατά τις οποίες, μετά από έναν από τους προβλεπόμενους από την οδηγία 97/78/EΚ ελέγχους, προκύπτει ότι μια παρτίδα προϊόντων μπορεί να συνιστά κίνδυνο για την υγεία των ανθρώπων ή των ζώων η οικεία παρτίδα ζωικών προϊόντων πρέπει να καταστρέφεται;

3)

Έχει το άρθρο 22 της οδηγίας 97/78/EΚ, σε συνδυασμό με το άρθρο 5 του κανονισμού (EΟΚ) 2377/90 την έννοια ότι το γεγονός και μόνον ότι σε μια παρτίδα έχει ανευρεθεί κατάλοιπο ουσίας αναφερόμενης στο παράρτημα V του κανονισμού (EΟΚ) 2377/90 συνεπάγεται ότι η οικεία παρτίδα μπορεί να συνιστά ένα τέτοιο κίνδυνο για την υγεία των ανθρώπων ή των ζώων, ώστε να αποκλείεται η επαναποστολή;

4)

Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως στο δεύτερο ερώτημα, έχει το άρθρο 17, παράγραφος 2, της οδηγίας 97/78/EΚ την έννοια ότι σκοπεί συγχρόνως στην προστασία των συμφερόντων της τρίτης χώρας, στην οποία θα εισαχθεί η παρτίδα κατόπιν επαναποστολής, και όταν ακόμη το συμφέρον αυτό δεν συνεπάγεται την προστασία συγχρόνως ενός συμφέροντος που μπορεί να εντοπίζεται στα κράτη μέλη της ΕΕ;