Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TJ0344

    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 27ης Ιουνίου 2012.
    Hearst Communications, Inc. κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).
    Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος COSMOBELLEZA - Προγενέστερα εθνικά και διεθνή λεκτικά και εικονιστικά σήματα COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION και THE COSMOPOLITAN SHOW - Μη καταχωρισμένα σήματα και εμπορικά ονόματα COSMO και COSMOPOLITAN - Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου - Απουσία κινδύνου συγχύσεως - Έλλειψη ομοιότητας μεταξύ των σημάτων - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.
    Υπόθεση T-344/09.

    Συλλογή της Νομολογίας 2012 -00000

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:324





    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα)
    της 27ης Ιουνίου 2012 — Hearst Communications κατά ΓΕΕΑ —
    Vida Estética (COSMOBELLEZA)

    (Υπόθεση T-344/09)

    «Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος COSMOBELLEZA — Προγενέστερα εθνικά και διεθνή λεκτικά και εικονιστικά σήματα COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION και THE COSMOPOLITAN SHOW — Μη καταχωρισμένα σήματα και εμπορικές επωνυμίες COSMO και COSMOPOLITAN — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως — Δεν υφίσταται ομοιότητα μεταξύ των σημάτων — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»

    Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 36, 98-104)

    Αντικείμενο

    Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 4ης Ιουνίου 2009 (υπόθεση R 770/2007-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Hearst Communications, Inc. και Vida Estética, SL.

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1)

    Απορρίπτει την προσφυγή.

    2)

    Καταδικάζει τη Hearst Communications, Inc. στα δικαστικά έξοδα.

    Top