Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TO0185

Διάταξη του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2008.
VDH Projektentwicklung GmbH και Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Προσφυγή κατά παραλείψεως - Παράλειψη κινήσεως, εκ μέρους της Επιτροπής, του προβλεπόμενου στο άρθρο 3, παράγραφος 2, της οδηγίας 89/665/ΕΟΚ μηχανισμού επανορθώσεως - Φυσικά ή νομικά πρόσωπα - Πράξεις που τα αφορούν άμεσα - Προδήλως απαράδεκτο.
Υπόθεση T-185/08.

Συλλογή της Νομολογίας 2008 II-00098*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:225





Διάταξη του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2008 – VDH Projektentwicklung και Edeka Rhein-Ruhr κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-185/08)

«Προσφυγή κατά παραλείψεως – Παράλειψη κινήσεως, εκ μέρους της Επιτροπής, του προβλεπόμενου στο άρθρο 3, παράγραφος 2, της οδηγίας 89/665/ΕΟΚ μηχανισμού επανορθώσεως – Φυσικά ή νομικά πρόσωπα – Πράξεις που τα αφορούν άμεσα – Προδήλως απαράδεκτο»

Προσφυγή κατά παραλείψεως – Φυσικά ή νομικά πρόσωπα – Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά – Οδηγία 89/665 (Άρθρα 230, εδ. 4, ΕΚ και 232, εδ. 3, ΕΚ· οδηγία 89/665 του Συμβουλίου, άρθρο 3) (βλ. σκέψεις 9-17)

Αντικείμενο

Προσφυγή με αίτημα να αναγνωριστεί ότι η Επιτροπή παρέλειψε να κινήσει αμελλητί τον μηχανισμό επανορθώσεως του άρθρου 3 της οδηγίας 89/665/ΕΟΚ και να απευθύνει σχετική γνωστοποίηση στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, δυνάμει του άρθρου 3, παράγραφος 2, της εν λόγω οδηγίας, όσον αφορά τη σύναψη συμβάσεως δημοσίων έργων μεταξύ του Δήμου του Stolberg και της Kaufland Stiftung & Co., καθώς και την ανάθεση συμβάσεως γενικής συνεργασίας από την Kaufland Stiftung & Co.

Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο διατάσσει:

1)

Απορρίπτει την προσφυγή ως προδήλως απαράδεκτη.

2)

Οι αιτούσες φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα.

Top