Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TJ0535

    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 27ης Σεπτεμβρίου 2012.
    Tuzzi fashion GmbH κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).
    Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος Emidio Tucci — Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα και προγενέστερη διεθνής καταχώριση TUZZI — Προγενέστερη εταιρική επωνυμία Tuzzi fashion GmbH — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Απουσία κινδύνου συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009] — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Άρθρο 73 και άρθρο 62, παράγραφος 2, του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 75 και άρθρο 64, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009) — Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών — Άρθρο 74 του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 76 του κανονισμού 207/2009) — Άρθρο 79 του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 83 του κανονισμού 207/2009).
    Yπόθεση T‑535/08.

    Συλλογή της Νομολογίας 2012 -00000

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:495





    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα)
    της 27ης Σεπτεμβρίου 2012 — Tuzzi fashion κατά ΓΕΕΑ –
    El Corte Inglés (Emidio Tucci)

    (Yπόθεση T-535/08)

    «Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος Emidio Tucci — Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα και προγενέστερη διεθνής καταχώριση TUZZI — Προγενέστερη εταιρική επωνυμία Tuzzi fashion GmbH — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Απουσία κινδύνου συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009] — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Άρθρο 73 και άρθρο 62, παράγραφος 2, του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 75 και άρθρο 64, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009) — Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών — Άρθρο 74 του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 76 του κανονισμού 207/2009) — Άρθρο 79 του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 83 του κανονισμού 207/2009)»

    1.                     Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης — Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου — Επανεξέταση των πραγματικών περιστατικών υπό το πρίσμα των αποδεικτικών στοιχείων που προσκομίστηκαν για πρώτη φορά ενώπιόν του — Αποκλείεται (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 63) (βλ. σκέψη 16)

    2.                     Διαδικασία — Εισαγωγικό δικόγραφο — Τυπικά στοιχεία — Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων ισχυρισμών — Νομικοί ισχυρισμοί που δεν περιέχονται στο δικόγραφο — Γενική παραπομπή σε άλλα έγγραφα — Απαράδεκτο (Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 21· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 44 § 1) (βλ. σκέψη 18)

    3.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως — Κριτήρια (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 24, 27, 66, 68, 73-74)

    4.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Εικονιστικό σήμα Emidio Tucci και λεκτικό σήμα TUZZI (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 28-30, 52, 58, 63, 70)

    5.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Ομοιότητα των οικείων σημάτων — Κριτήρια εκτιμήσεως — Σύνθετο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 35-37)

    6.                     Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών — Διαδικασία ανακοπής — Εξέταση περιοριζόμενη στους προβαλλόμενους λόγους — Συνεκτίμηση των παγκοίνως γνωστών πραγματικών περιστατικών (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 74 § 1) (βλ. σκέψεις 44, 101)

    7.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Ομοιότητα των οικείων σημάτων — Δυνατότητα υπάρξεως ομοιότητας μεταξύ εικονιστικού και λεκτικού σήματος (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψη 50)

    8.                     Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αιτιολόγηση των αποφάσεων — Άρθρο 73, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 40/94 — Περιεχόμενο που ταυτίζεται με αυτό του άρθρου 253 ΕΚ — Το τμήμα προσφυγών προσφεύγει σε έμμεση αιτιολόγηση — Επιτρέπεται — Προϋποθέσεις (Άρθρο 253 ΕΚ· κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 73, πρώτη περίοδος) (βλ. σκέψεις 80-83)

    9.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Προγενέστερη καταχώριση του σήματος σε ορισμένα κράτη μέλη — Συνέπειες (βλ. σκέψη 89)

    10.                     Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αποφάσεις του ΓΕΕΑ — Σεβασμός των δικαιωμάτων άμυνας — Περιεχόμενο της αρχής (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 73) (βλ. σκέψη 91)

    Αντικείμενο

    Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 23ης Σεπτεμβρίου 2008 (υπόθεση R 1561/2007-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Tuzzi fashion GmbH και El Corte Inglés, SA.

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1)

    Απορρίπτει την προσφυγή.

    2)

    Καταδικάζει την Tuzzi fashion GmbH στα δικαστικά έξοδα.

    Top