EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TJ0057

Απόφαση του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 7ης Νοεμβρίου 2007.
NV Marly SA κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).
Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού εικονιστικού σήματος Top iX - Προγενέστερο διεθνές λεκτικό σήμα TOFIX - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Απουσία κινδύνου συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 - Αίτηση αποδείξεως της ουσιαστικής χρήσεως του προγενεστέρου σήματος υποβαλλόμενη για πρώτη φορά ενώπιον του Πρωτοδικείου - Απαράδεκτη.
Υπόθεση T-57/06.

Συλλογή της Νομολογίας 2007 II-00147*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:333





Απόφαση του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 7ης Νοεμβρίου 2007 – Marly κατά ΓΕΕΑ – Erdal (Top iX)

(Υπόθεση T-57/06)

«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού εικονιστικού σήματος Top iX – Προγενέστερο διεθνές λεκτικό σήμα TOFIX – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Απουσία κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 – Αίτηση αποδείξεως της ουσιαστικής χρήσεως του προγενεστέρου σήματος υποβαλλόμενη για πρώτη φορά ενώπιον του Πρωτοδικείου – Απαράδεκτη»

1.                     Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του κοινοτικού δικαστή (Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 135 § 4· κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρα 63 § 2 και 74 § 1) (βλ. σκέψεις 15-18)

2.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 88, 90)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 14ης Δεκεμβρίου 2005 (υπόθεση R 1147/2004-2) σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Erdal GmbH και NV Marly SA.

Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση

Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος:

NV Marly SA

Κοινοτικό σήμα προς καταχώριση:

Το εικονιστικό σήμα TOPIX για προϊόντα της κλάσεως 3 (αίτηση υπ’ αριθ. 2 326 072)

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:

Erdal GmbH

Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου:

Το διεθνές λεκτικό σήμα TOFIX για προϊόντα της κλάσεως 3 και 4

Απόφαση του τμήματος ανακοπών:

Η ανακοπή γίνεται δεκτή

Απόφαση του τμήματος προσφυγών:

Απόρριψη της προσφυγής


Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:

1)

Απορρίπτει την προσφυγή.

2)

Καταδικάζει την NV Marly SA στα δικαστικά έξοδα.

Top