Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 13. Januar 2011 – Park/HABM – Bae (PINE TREE)
(Rechtssache T-28/09)
„Gemeinschaftsmarke – Verfallsverfahren – Gemeinschaftsbildmarke PINE TREE – Ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 50 Abs. 1 Buchst. a und Art. 55 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 51 Abs. 1 Buchst. a und Art. 56 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)“
1. Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Ernsthafte Benutzung – Begriff – Beurteilungskriterien (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 43 Abs. 2 und 3) (vgl. Randnrn. 82-85)
2. Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Ernsthafte Benutzung – Begriff – Bestimmung einer mengenmäßigen Grenze eines Mindestmaßes der Benutzung – Ausschluss (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 43 Abs. 2 und 3) (vgl. Randnr. 86)
3. Gemeinschaftsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Verfallsgründe – Keine ernsthafte Benutzung der Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 50 Abs. 1 Buchst. a) (vgl. Randnrn. 89-96)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 13. November 2008 (Sache R 1882/2007‑4) zu einem Verfallsverfahren zwischen Herrn Mo-Hwa Park und Herrn Chong‑Yun Bae |
Angaben zur Rechtssache
Eingetragene Gemeinschaftsmarke, deren Verfall beantragt wurde: |
Wortmarke PINE TREE für Waren der Klasse 28 – Gemeinschaftsmarke Nr. 318857 |
Inhaber der Gemeinschaftsmarke: |
Herr Chong-Yun Bae |
Antragsteller im Verfahren zur Erklärung des Verfalls der Gemeinschaftsmarke: |
Herr Mo-Hwa Park |
Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung: |
Erklärung des Verfalls der betroffenen Gemeinschaftsmarke |
Entscheidung der Beschwerdekammer: |
Aufhebung der angefochtenen Entscheidung und Zurückweisung des Antrags auf Erklärung des Verfalls der betroffenen Marke |
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Herr Mo-Hwa Park trägt die Kosten. |