Vorabentscheidungsersuchen des Hof van Cassatie (Belgien), eingereicht am 24. Dezember 2025 – MC gegen Openbaar Ministerie

(Rechtssache C-870/25, Egsen  (1) )

(C/2026/2008)

Verfahrenssprache: Niederländisch

Vorlegendes Gericht

Hof van Cassatie

Parteien des Ausgangsverfahrens

Kassationskläger: MC

Kassationsbeklagter: Openbaar Ministerie

Vorlagefrage

Sind Art. 18 Abs. 1 AEUV und Art. 21 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union dahin auszulegen, dass sie in einer Angelegenheit des Unionsrechts wie der Sprache, in der Prüfungen zur Wiedererlangung der Fahrerlaubnis abgelegt werden, einer nationalen Regelung entgegenstehen, wonach die theoretische und die praktische Prüfung zur Wiedererlangung der Fahrerlaubnis – auch im Rahmen ihrer Ablegung aufgrund einer Verurteilung wegen eines Verkehrsverstoßes – wie in der Region Flandern nur in niederländischer Sprache oder – was die theoretische Prüfung betrifft – mittels einer Audioübersetzung ins Deutsche, Französische oder Englische oder – was die praktische Prüfung angeht – unter Hinzuziehung eines Dolmetschers in einer dieser Sprachen abgelegt werden können, nicht aber – mit oder ohne Dolmetscher – in anderen EU-Sprachen?

---

(1)  Die vorliegende Rechtssache ist mit einem fiktiven Namen bezeichnet, der nicht dem echten Namen eines Verfahrensbeteiligten entspricht.