|
Amtsblatt |
DE Reihe C |
|
C/2025/4591 |
25.8.2025 |
Urteil des Gerichts vom 9. Juli 2025 – Fritz Egger u. a./ECHA (Melamin)
(Rechtssache T-163/23) (1)
(REACH - Besonders besorgniserregende Stoffe - Festlegung einer Liste der für eine Aufnahme in Anhang XIV der Verordnung [EG] Nr. 1907/2006 in Frage kommenden Stoffe - Beschluss über die Ermittlung von Melamin als Stoff, der die Kriterien für die Aufnahme in die Liste erfüllt - Recht auf Anhörung - Grundsatz der guten Verwaltung - Art. 57 der Verordnung Nr. 1907/2006 - Offensichtlicher Beurteilungsfehler - Überschreitung von Befugnissen - Verhältnismäßigkeit)
(C/2025/4591)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerinnen: Fritz Egger GmbH & Co. OG (St. Johann in Tirol, Österreich) und sieben weitere im Anhang des Urteils namentlich aufgeführte Klägerinnen (vertreten durch Rechtsanwalt M. Ahlhaus)
Beklagte: Europäische Chemikalienagentur (vertreten durch M. Heikkilä, N. Herbatschek und A. Hautamäki als Bevollmächtigte)
Streithelferinnen zur Unterstützung der Klägerinnen: LAT Nitrogen Piesteritz GmbH, vormals Borealis Agrolinz Melamine Deutschland GmbH (Lutherstadt Wittenberg, Deutschland), Grupa Azoty Zakłady Azotowe Puławy S.A. (Puławy, Polen), OCI Nitrogen BV (Sittard-Geleen, Niederlande), Cornerstone Chemical Co. (Metairie, Louisiana, Vereinigte Staaten) (vertreten durch Rechtsanwältinnen R. Cana, E. Mullier und Z. Romata), Sonae Arauco, SA (Madrid, Spanien) und sieben weitere im Anhang des Urteils namentlich aufgeführte Streithelferinnen (vertreten durch Rechtsanwälte F. Niermeier und M. Ahlhaus)
Streithelferinnen zur Unterstützung der Beklagten: Bundesrepublik Deutschland (vertreten durch J. Möller und N. Scheffel als Bevollmächtigte), Europäische Kommission (vertreten durch K. Mifsud-Bonnici und D. Milanowska als Bevollmächtigte)
Gegenstand
Mit ihrer Klage nach Art. 263 AEUV beantragen die Klägerinnen die Nichtigerklärung des Beschlusses D(2022)9120-DC der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA) vom 16. Dezember 2022, soweit darin Melamin als besonders besorgniserregender Stoff im Sinne von Art. 57 der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2006 zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe (REACH), zur Schaffung einer Europäischen Agentur für chemische Stoffe, zur Änderung der Richtlinie 1999/45/EG und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 793/93 des Rates, der Verordnung (EG) Nr. 1488/94 der Kommission, der Richtlinie 76/769/EWG des Rates sowie der Richtlinien 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/EG und 2000/21/EG der Kommission (ABl. 2006, L 396, S. 1) ermittelt wurde.
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Fritz Egger GmbH & Co. OG und die anderen im Anhang namentlich aufgeführten Klägerinnen tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA). |
|
3. |
Die Bundesrepublik Deutschland und die Europäische Kommission tragen ihre eigenen Kosten. |
|
4. |
Die LAT Nitrogen Piesteritz GmbH, vormals Borealis Agrolinz Melamine Deutschland GmbH, die Grupa Azoty Zakłady Azotowe Puławy S.A., die OCI Nitrogen BV und die Cornerstone Chemical Co. tragen ihre eigenen Kosten. |
|
5. |
Die Sonae Arauco, SA und die anderen im Anhang namentlich aufgeführten Streithelferinnen tragen ihre eigenen Kosten. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4591/oj
ISSN 1977-088X (electronic edition)