|
ISSN 1977-088X |
||
|
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 32 |
|
|
||
|
Ausgabe in deutscher Sprache |
Mitteilungen und Bekanntmachungen |
60. Jahrgang |
|
Informationsnummer |
Inhalt |
Seite |
|
|
II Mitteilungen |
|
|
|
MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
|
|
|
Europäische Kommission |
|
|
2017/C 32/01 |
||
|
2017/C 32/02 |
Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.8198 — Alliance Automotive Group/FPS Distribution) ( 1 ) |
|
|
2017/C 32/03 |
Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.8328 — The Cerberus Group/Staples Europe) ( 1 ) |
|
|
IV Informationen |
|
|
|
INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
|
|
|
Europäische Kommission |
|
|
2017/C 32/04 |
||
|
|
INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN |
|
|
2017/C 32/05 |
|
|
V Bekanntmachungen |
|
|
|
VERWALTUNGSVERFAHREN |
|
|
|
Europäische Kommission |
|
|
2017/C 32/06 |
||
|
|
Europäische Investitionsbank |
|
|
2017/C 32/07 |
||
|
|
SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN |
|
|
|
Europäische Kommission |
|
|
2017/C 32/08 |
|
|
|
|
|
(1) Text von Bedeutung für den EWR. |
|
DE |
|
II Mitteilungen
MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION
Europäische Kommission
|
1.2.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 32/1 |
Mitteilung der Kommission
(2017/C 32/01)
Die Kulturhauptstädte Europas 2021 sind Timisoara (Rumänien), Elefsina (Griechenland) und Novi Sad (Serbien, als Beitrittskandidat für die EU-Mitgliedschaft).
|
1.2.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 32/1 |
Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss
(Sache M.8198 — Alliance Automotive Group/FPS Distribution)
(Text von Bedeutung für den EWR)
(2017/C 32/02)
Am 28. Oktober 2016 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) entschieden, keine Einwände gegen den oben genannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Binnenmarkt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden EU-Websites veröffentlicht:
|
— |
der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden; |
|
— |
der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32016M8198 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
(1) ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.
|
1.2.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 32/2 |
Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss
(Sache M.8328 — The Cerberus Group/Staples Europe)
(Text von Bedeutung für den EWR)
(2017/C 32/03)
Am 25. Januar 2017 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) entschieden, keine Einwände gegen den oben genannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Binnenmarkt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden EU-Websites veröffentlicht:
|
— |
der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden; |
|
— |
der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32017M8328 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
(1) ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.
IV Informationen
INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION
Europäische Kommission
|
1.2.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 32/3 |
Euro-Wechselkurs (1)
31. Januar 2017
(2017/C 32/04)
1 Euro =
|
|
Währung |
Kurs |
|
USD |
US-Dollar |
1,0755 |
|
JPY |
Japanischer Yen |
121,94 |
|
DKK |
Dänische Krone |
7,4373 |
|
GBP |
Pfund Sterling |
0,86105 |
|
SEK |
Schwedische Krone |
9,4505 |
|
CHF |
Schweizer Franken |
1,0668 |
|
ISK |
Isländische Krone |
|
|
NOK |
Norwegische Krone |
8,8880 |
|
BGN |
Bulgarischer Lew |
1,9558 |
|
CZK |
Tschechische Krone |
27,021 |
|
HUF |
Ungarischer Forint |
310,64 |
|
PLN |
Polnischer Zloty |
4,3239 |
|
RON |
Rumänischer Leu |
4,5030 |
|
TRY |
Türkische Lira |
4,0632 |
|
AUD |
Australischer Dollar |
1,4198 |
|
CAD |
Kanadischer Dollar |
1,4056 |
|
HKD |
Hongkong-Dollar |
8,3436 |
|
NZD |
Neuseeländischer Dollar |
1,4709 |
|
SGD |
Singapur-Dollar |
1,5201 |
|
KRW |
Südkoreanischer Won |
1 244,76 |
|
ZAR |
Südafrikanischer Rand |
14,4440 |
|
CNY |
Chinesischer Renminbi Yuan |
7,3970 |
|
HRK |
Kroatische Kuna |
7,4790 |
|
IDR |
Indonesische Rupiah |
14 363,56 |
|
MYR |
Malaysischer Ringgit |
4,7608 |
|
PHP |
Philippinischer Peso |
53,489 |
|
RUB |
Russischer Rubel |
64,4302 |
|
THB |
Thailändischer Baht |
37,793 |
|
BRL |
Brasilianischer Real |
3,3535 |
|
MXN |
Mexikanischer Peso |
22,2855 |
|
INR |
Indische Rupie |
72,8005 |
(1) Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.
INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN
|
1.2.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 32/4 |
Aktualisierung der Liste der Grenzübergangsstellen gemäß Artikel 2 Absatz 8 der Verordnung (EU) 2016/399 des Europäischen Parlaments und des Rates über einen Gemeinschaftskodex für das Überschreiten der Grenzen durch Personen (Schengener Grenzkodex) (1)
(2017/C 32/05)
Die Veröffentlichung der Liste der Grenzübergangsstellen gemäß Artikel 2 Absatz 8 der Verordnung (EU) 2016/399 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2016 über einen Gemeinschaftskodex für das Überschreiten der Grenzen durch Personen (Schengener Grenzkodex) (2), erfolgt auf der Grundlage der Angaben, die die Mitgliedstaaten der Kommission gemäß Artikel 39 des Schengener Grenzkodexes mitteilen.
Neben der Veröffentlichung im Amtsblatt wird eine monatlich aktualisierte Fassung auf die Webseite der Generaldirektion „Inneres“ gestellt.
DEUTSCHLAND
Änderung der in ABl. C 37 vom 14.2.2009 veröffentlichten Angaben
LISTE DER GRENZÜBERGANGSSTELLEN
NORDSEEHÄFEN
|
(1) |
List/Sylt |
|
(2) |
Hörnum/Sylt |
|
(3) |
Wyk/Föhr |
|
(4) |
Husum |
|
(5) |
Tönning |
|
(6) |
Büsum |
|
(7) |
Friedrichskoog |
|
(8) |
Helgoland |
|
(9) |
Wewelsfleth |
|
(10) |
Brunsbüttel |
|
(11) |
Glückstadt |
|
(12) |
Wedel |
|
(13) |
Hamburg |
|
(14) |
Hamburg-Neuenfelde |
|
(15) |
Buxtehude |
|
(16) |
Stade |
|
(17) |
Stadersand |
|
(18) |
Bützflether Sand |
|
(19) |
Otterndorf |
|
(20) |
Cuxhaven |
|
(21) |
Bremerhaven |
|
(22) |
Bremen |
|
(23) |
Lemwerder |
|
(24) |
Elsfleth |
|
(25) |
Brake |
|
(26) |
Großensiel |
|
(27) |
Nordenham |
|
(28) |
Fedderwardersiel |
|
(29) |
Eckwarderhörne |
|
(30) |
Varel |
|
(31) |
Wilhelmshaven |
|
(32) |
Hooksiel |
|
(33) |
Horumersiel |
|
(34) |
Carolinensiel (Harlesiel) |
|
(35) |
Neuharlingersiel |
|
(36) |
Bensersiel |
|
(37) |
Westeraccumersiel |
|
(38) |
Norddeich |
|
(39) |
Greetsiel |
|
(40) |
Wangerooge |
|
(41) |
Spiekeroog |
|
(42) |
Langeoog |
|
(43) |
Baltrum |
|
(44) |
Norderney |
|
(45) |
Juist |
|
(46) |
Borkum |
|
(47) |
Emden |
|
(48) |
Leer |
|
(49) |
Weener |
|
(50) |
Papenburg |
|
(51) |
Herbrum |
OSTSEEHÄFEN
|
(1) |
Flensburg — Hafen |
|
(2) |
Kappeln |
|
(3) |
Schleswig |
|
(4) |
Eckernförde |
|
(5) |
Eckernförde (Hafenanlage der Bundesmarine) |
|
(6) |
Surendorf (Hafenanlagen der Bundesmarine) |
|
(7) |
Rendsburg |
|
(8) |
Kiel-Holtenau |
|
(9) |
Kiel |
|
(10) |
Kiel (Hafenanlagen der Bundesmarine) |
|
(11) |
Jägersberg (Hafenanlagen der Bundesmarine) |
|
(12) |
Puttgarden |
|
(13) |
Burgstaaken |
|
(14) |
Heiligenhafen |
|
(15) |
Neustadt |
|
(16) |
Lübeck-Travemünde |
|
(17) |
Lübeck |
|
(18) |
Wolgast |
|
(19) |
Wismar |
|
(20) |
Rostock-Hafen (Zusammenlegung Häfen Warnemünde und Rostock-Überseehafen) |
|
(21) |
Stralsund |
|
(22) |
Saßnitz |
|
(23) |
Mukran |
|
(24) |
Greifswald — Ladebow Hafen |
|
(25) |
Vierow |
ODERHAFF
|
(1) |
Ueckermünde |
Verkehrsflughäfen, Flug- und Landeplätze
IM BUNDESLAND SCHLESWIG-HOLSTEIN
|
(1) |
Eggebek |
|
(2) |
Helgoland-Düne |
|
(3) |
Hohn |
|
(4) |
Itzehoe — Hungriger Wolf |
|
(5) |
Kiel-Holtenau |
|
(6) |
Lübeck-Blankensee |
|
(7) |
Schleswig/Jagel |
|
(8) |
Westerland/Sylt |
IM BUNDESLAND MECKLENBURG-VORPOMMERN
|
(1) |
Neubrandenburg-Trollenhagen |
|
(2) |
Rostock-Laage |
IM BUNDESLAND HAMBURG
|
(1) |
Hamburg |
IM BUNDESLAND BREMEN
|
(1) |
Bremen |
IM BUNDESLAND NIEDERSACHSEN
|
(1) |
Borkum |
|
(2) |
Braunschweig-Waggum |
|
(3) |
Bückeburg-Achum |
|
(4) |
Celle |
|
(5) |
Damme/Dümmer-See |
|
(6) |
Diepholz |
|
(7) |
Emden |
|
(8) |
Fassberg |
|
(9) |
Ganderkesee |
|
(10) |
Hannover |
|
(11) |
Jever |
|
(12) |
Leer-Nüttermoor |
|
(13) |
Norderney |
|
(14) |
Nordholz |
|
(15) |
Nordhorn-Lingen |
|
(16) |
Osnabrück-Atterheide |
|
(17) |
Wangerooge |
|
(18) |
Wilhelmshaven-Mariensiel |
|
(19) |
Wittmundhafen |
|
(20) |
Wunstorf |
IM BUNDESLAND BRANDENBURG
|
(1) |
Berlin-Schönefeld |
|
(2) |
Schönhagen |
IM BUNDESLAND BERLIN
|
(1) |
Berlin-Tegel |
IM BUNDESLAND SACHSEN-ANHALT
|
(1) |
Cochstedt |
|
(2) |
Magdeburg |
IM BUNDESLAND NORDRHEIN-WESTFALEN
|
(1) |
Aachen-Merzbrück |
|
(2) |
Arnsberg |
|
(3) |
Bielefeld-Windelsbleiche |
|
(4) |
Bonn-Hardthöhe |
|
(5) |
Dahlemer Binz |
|
(6) |
Dortmund-Wickede |
|
(7) |
Düsseldorf |
|
(8) |
Essen-Mülheim |
|
(9) |
Hangelar |
|
(10) |
Hopsten |
|
(11) |
Köln/Bonn |
|
(12) |
Marl/Loemühle |
|
(13) |
Meinerzhagen |
|
(14) |
Mönchengladbach |
|
(15) |
Münster-Osnabrück |
|
(16) |
Nörvenich |
|
(17) |
Paderborn-Lippstadt |
|
(18) |
Porta Westfalica |
|
(19) |
Rheine-Bentlage |
|
(20) |
Siegerland |
|
(21) |
Stadtlohn-Wenningfeld |
|
(22) |
Weeze-Lahrbruch |
IM BUNDESLAND SACHSEN
|
(1) |
Dresden |
|
(2) |
Leipzig-Halle |
|
(3) |
Rothenburg/Oberlausitz |
IM BUNDESLAND THÜRINGEN
|
(1) |
Altenburg-Nobitz |
|
(2) |
Erfurt |
IM BUNDESLAND RHEINLAND-PFALZ
|
(1) |
Büchel |
|
(2) |
Föhren |
|
(3) |
Hahn |
|
(4) |
Koblenz-Winningen |
|
(5) |
Mainz-Finthen |
|
(6) |
Mendig |
|
(7) |
Pirmasens-Zweibrücken |
|
(8) |
Ramstein (US-Air Base) |
|
(9) |
Speyer |
|
(10) |
Zweibrücken |
IM BUNDESLAND SAARLAND
|
(1) |
Saarbrücken-Ensheim |
|
(2) |
Saarlouis/Düren |
IM BUNDESLAND HESSEN
|
(1) |
Egelsbach |
|
(2) |
Allendorf/Eder |
|
(3) |
Frankfurt/Main |
|
(4) |
Fritzlar |
|
(5) |
Kassel-Calden |
|
(6) |
Reichelsheim |
IM BUNDESLAND BADEN-WÜRTTEMBERG
|
(1) |
Aalen-Heidenheim-Elchingen |
|
(2) |
Baden Airport Karlsruhe Baden-Baden |
|
(3) |
Donaueschingen-Villingen |
|
(4) |
Freiburg/Brg. |
|
(5) |
Friedrichshafen-Löwental |
|
(6) |
Heubach (Krs. Schwäb. Gmünd) |
|
(7) |
Lahr |
|
(8) |
Laupheim |
|
(9) |
Leutkirch-Unterzeil |
|
(10) |
Mannheim-City |
|
(11) |
Mengen |
|
(12) |
Niederstetten |
|
(13) |
Schwäbisch Hall |
|
(14) |
Stuttgart |
IM BUNDESLAND BAYERN
|
(1) |
Aschaffenburg |
|
(2) |
Augsburg-Mühlhausen |
|
(3) |
Bayreuth — Bindlacher Berg |
|
(4) |
Coburg-Brandebsteinsebene |
|
(5) |
Eggenfelden/Niederbayern |
|
(6) |
Erding |
|
(7) |
Fürstenfeldbruck |
|
(8) |
Giebelstadt |
|
(9) |
Hassfurth-Mainwiesen |
|
(10) |
Herzogenaurach |
|
(11) |
Hof-Plauen |
|
(12) |
Ingolstadt |
|
(13) |
Kempten-Durach |
|
(14) |
Landsberg/Lech |
|
(15) |
Landshut-Ellermühle |
|
(16) |
Lechfeld |
|
(17) |
Leipheim |
|
(18) |
Memmingerberg |
|
(19) |
München „Franz Joseph Strauß“ |
|
(20) |
Neuburg |
|
(21) |
Nürnberg |
|
(22) |
Oberpfaffenhofen, Werkflugplatz der Dornier-Werke GmbH |
|
(23) |
Passau-Vilshofen |
|
(24) |
Roth |
|
(25) |
Rothenburg o. d. Tauber |
|
(26) |
Straubing-Wallmühle |
|
(27) |
Würzburg am Schenkenturm |
Liste der früheren Veröffentlichungen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1) Siehe die Liste früherer Veröffentlichungen am Ende dieser Aktualisierung.
(2) ABl. L 77 vom 23.3.2016, S. 1.
V Bekanntmachungen
VERWALTUNGSVERFAHREN
Europäische Kommission
|
1.2.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 32/11 |
Aufforderung zur Bekundung des Interesses an der Ernennung als Mitglied des gemeinsamen Beschwerdeausschusses der drei Europäischen Aufsichtsbehörden für den Finanzdienstleistungssektor (Europäische Bankenaufsichtsbehörde, Europäische Aufsichtsbehörde für das Versicherungswesen und die betriebliche Altersversorgung sowie Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde)
(2017/C 32/06)
1. Beschreibung der Behörden
Die Europäische Bankenaufsichtsbehörde (EBA), die Europäische Aufsichtsbehörde für das Versicherungswesen und die betriebliche Altersversorgung (EIOPA) und die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) wurden mit der Verordnung (EU) Nr. 1093/2010, der Verordnung (EU) Nr. 1094/2010 bzw. der Verordnung (EU) Nr. 1095/2010 (1) errichtet. Gemeinsam bilden sie die Europäischen Aufsichtsbehörden für den Finanzdienstleistungssektor und sind Mitglieder des Europäischen Systems der Finanzaufsicht.
Die Ziele in ihren jeweiligen Zuständigkeitsbereichen umfassen unter anderem Folgendes:
|
— |
Bewerkstelligung einer soliden, wirksamen und kohärenten Regulierung und Überwachung, |
|
— |
Gewährleistung der Integrität, Transparenz und Effizienz sowie des ordnungsgemäßen Funktionierens der Finanzmärkte, |
|
— |
Ausbau der internationalen Koordinierung bei der Aufsicht, |
|
— |
Verhinderung von Aufsichtsarbitrage und Förderung gleicher Wettbewerbsbedingungen, |
|
— |
Gewährleistung einer angemessenen Regulierung und Beaufsichtigung der Übernahme von Risiken sowie |
|
— |
Verbesserung des Verbraucherschutzes. |
Daneben leistet die ESMA die Überwachung von Ratingagenturen und Transaktionsregistern in der EU und nimmt Aufgaben in Bezug auf OTC-Derivate und Leerverkäufe von Wertpapieren wahr.
In diesem Zusammenhang kann jede Behörde neben nicht bindenden Akten wie Leitlinien und Empfehlungen sowie Entwürfen technischer Normen unter bestimmten Umständen auch an nationale Aufsichtsbehörden oder einzelne Finanzinstitute gerichtete bindende Beschlüsse fassen, die wie bestimmte andere Entscheidungen mit Rechtsbehelfen angefochten werden können.
Die EBA hat ihren Sitz in London (Vereinigtes Königreich), die EIOPA in Frankfurt am Main (Deutschland) und die ESMA in Paris (Frankreich). Die Behörden wurden am 1. Januar 2011 errichtet.
2. Gemeinsamer Beschwerdeausschuss
In Artikel 60 und 61 der drei Verordnungen sind die gegen Beschlüsse dieser Behörden verfügbaren Rechtsmittel geregelt. Durch Artikel 58 und 59 jeder Verordnung wird ein gemeinsamer Beschwerdeausschuss für die drei Behörden eingerichtet. Dieser Ausschuss entscheidet über Beschwerden gegen bestimmte einzelne Beschlüsse der Behörden. Seine Entscheidungen sind vor dem Gerichtshof der Europäischen Union anfechtbar.
Der gemeinsame Beschwerdeausschuss besteht aus sechs Mitgliedern und sechs stellvertretenden Mitgliedern (für und durch jede Behörde werden je zwei Mitglieder und zwei stellvertretende Mitglieder benannt), die einen ausgezeichneten Ruf genießen und nachweislich über ausreichende einschlägige Kenntnisse und berufliche Erfahrung, insbesondere in Bezug auf die Aufsicht, in den Bereichen Banken, Versicherungen, betriebliche Altersversorgung und Wertpapiere oder andere Finanzdienstleistungen verfügen. Ausgeschlossen ist das gegenwärtige Personal der zuständigen Behörden oder anderer nationaler bzw. EU-Einrichtungen, die an den Tätigkeiten der Behörde beteiligt sind.
Der Beschwerdeausschuss muss über ausreichenden juristischen Sachverstand verfügen, um die Behörden bei der Ausübung ihrer Befugnisse sachkundig rechtlich beraten zu können. Die Mitglieder des Beschwerdeausschusses sind in ihren Beschlüssen unabhängig. Sie sind an keinerlei Weisungen gebunden.
Der Beschwerdeausschuss ernennt seinen Vorsitzenden.
Die Amtszeit der Mitglieder des Beschwerdeausschusses beträgt fünf Jahre. Diese Amtszeit kann einmal verlängert werden.
3. Voraussetzungen
Bewerber müssen bei Annahmeschluss der Bewerbungen folgende Bedingungen erfüllen:
|
— |
Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaats der Europäischen Union (2), |
|
— |
keine laufende Beschäftigung bei den zuständigen nationalen Aufsichtsbehörden oder anderen nationalen bzw. EU-Einrichtungen, die an den Tätigkeiten der Behörde beteiligt sind, |
|
— |
keine Zugehörigkeit zu Interessengruppen, für die die Behörde zuständig ist, |
|
— |
entweder a) erfolgreicher Abschluss eines vollständigen Hochschulstudiums der Rechtswissenschaften oder der Wirtschaft bzw. eines anderen Studiengangs in Zusammenhang mit der Arbeit der Aufsichtsbehörden mit einer Regelstudiendauer von vier Jahren oder mehr, der zu einem Postgraduiertenstudium berechtigt, oder b) erfolgreicher Abschluss eines vollständigen Hochschulstudiums der Rechtswissenschaften, der Wirtschaft oder eines anderen Studiengangs in Zusammenhang mit der Arbeit der Aufsichtsbehörden mit einer Regelstudiendauer von drei Jahren, zuzüglich einer einjährigen einschlägigen Berufserfahrung, oder c) erfolgreiche Qualifikation für die Ausübung des Berufs als Rechtsanwalt in einem Mitgliedstaat, |
|
— |
mindestens 20 Jahre Berufserfahrung im Zusammenhang mit Banken, Versicherungen, betrieblicher Altersversorgung, Wertpapieren oder anderen Finanzdienstleistungen (die nach dem oben genannten Universitätsabschluss bzw. dem Abschluss und der einschlägigen Berufserfahrung erworben wurde). Diese Berufserfahrung kann sich auch auf die Gebiete Politik und Aufsicht erstrecken. |
4. Auswahlkriterien
Folgende Kriterien werden berücksichtigt:
|
— |
Nachweisliche einschlägige Kenntnisse und berufliche Erfahrung von hohem Niveau, insbesondere in Bezug auf die Aufsicht, in den Bereichen Banken, Versicherungen, betriebliche Altersversorgung, Wertpapiere oder andere Finanzdienstleistungen, |
|
— |
rechtliche bzw. wissenschaftliche Tätigkeiten in Zusammenhang mit der Aufsicht sind ein großer Vorteil, |
|
— |
sehr gute Kenntnis und tiefes Verständnis der EU-Rechtsvorschriften in den Bereichen Banken, Versicherungen, betriebliche Altersversorgung oder Wertpapiermärkte, |
|
— |
sehr gute Kenntnis und tiefes Verständnis der Funktionsweise von Banken, Versicherungen, betrieblicher Altersversorgung oder Wertpapiermärkten, |
|
— |
sehr gute Kenntnis und tiefes Verständnis der Verfahrensordnung des Gerichtshofs der Europäischen Union und/oder der gerichtlichen Praxis in Zusammenhang mit Widerspruchs- und/oder Streitbeilegungsverfahren, |
|
— |
kurzfristige Verfügbarkeit für die Bearbeitung von Beschwerden gegen Beschlüsse der Behörden, |
|
— |
potenzielle Interessenkonflikte, die die Fähigkeit von Bewerberinnen/Bewerbern zur Bearbeitung von Beschwerden beeinträchtigen könnten, |
|
— |
Kenntnis von EU-Sprachen (Hauptverkehrssprache innerhalb der Behörden ist Englisch, Beschwerden können jedoch in jeder Amtssprache der Europäischen Union eingereicht werden (3)). |
5. Auswahlverfahren und Arbeitsbedingungen
Gemäß den Verordnungen (EU) Nr. 1093/2010, (EU) Nr. 1094/2010 und (EU) Nr. 1095/2010 ernennt der Verwaltungsrat jeder Behörde (nach Anhörung des entsprechenden Rates der Aufseher) auf der Grundlage einer von der Europäischen Kommission vorgeschlagenen Auswahlliste Mitglieder und stellvertretende Mitglieder.
Es wird eine Reserveliste mit einer Gültigkeit von bis zu 48 Monaten erstellt, falls mehr als ein Bewerber bzw. eine Bewerberin erfolgreich ist.
Die Mitglieder des Beschwerdeausschusses dürfen keine anderen Aufgaben innerhalb der Behörde, ihres Verwaltungsrats oder ihres Rates der Aufseher wahrnehmen. Sie erhalten für die auf der Grundlage eines Dienstleistungsvertrags durchgeführten Aufgaben angemessene Spesen und Aufwandsentschädigungen nach Maßgabe der Budgetmittel der Europäischen Finanzaufsichtsbehörden, sind allerdings keine ständigen Mitarbeiter/-innen der Behörden. Die Mitglieder des Beschwerdeausschusses können folglich einer Vollzeitbeschäftigung nachgehen, falls diese es ihnen erlaubt, sich kurzfristig mit Beschwerden zu befassen. Der Umfang der Tätigkeit des Beschwerdeausschusses hängt von der Zahl der gegen die Beschlüsse der Behörden eingereichten Beschwerden ab.
Die Mitglieder des Beschwerdeausschusses verpflichten sich, unabhängig und im öffentlichen Interesse zu handeln. Zu diesem Zweck geben sie eine Verpflichtungserklärung sowie eine Interessenerklärung ab, woraus entweder hervorgeht, dass keinerlei Interessen bestehen, die als ihrer Unabhängigkeit abträglich angesehen werden können, oder worin die Art etwaiger unmittelbarer oder mittelbarer Interessen beschrieben ist, die als ihrer Unabhängigkeit abträglich angesehen werden könnten. Diese Erklärungen werden jedes Jahr schriftlich abgegeben und öffentlich bekannt gemacht.
6. Einreichen von Bewerbungen
Ein Bewerbungsschreiben und ein Lebenslauf sind an die unten genannte Adresse zu senden. Der Lebenslauf sollte nach Möglichkeit dem Muster des Europäischen Lebenslaufs entsprechen. Beglaubigte Kopien von Hochschulabschlüssen oder Diplomen, Referenzen und Nachweisen der Berufserfahrung usw. sind erst in einem späteren Verfahrensschritt auf Verlangen einzureichen.
Die vollständige Bewerbung, bestehend aus dem Bewerbungsschreiben und dem Lebenslauf, muss bis spätestens 1. März 2017 (es gilt das Datum des Poststempels) per Einschreiben an folgende Adresse gesandt werden:
|
Europäische Kommission |
|
GD FISMA-ESA — Beschwerdeausschuss |
|
Büro: SPA2 08/056 |
|
1049 Bruxelles/Brussel |
|
BELGIQUE/BELGIË |
oder per Kurierdienst bis spätestens 1. März 2017 an folgende Adresse übermittelt werden:
|
Europäische Kommission |
|
GD FISMA-ESA — Beschwerdeausschuss |
|
Büro: SPA2 08/056 |
|
c/o Courrier Central |
|
Avenue du Bourget 1 |
|
1140 Bruxelles/Brussel |
|
BELGIQUE/BELGIË |
Der Umschlag muss auf der Außenseite mit dem klar lesbaren Vermerk „CONFIDENTIAL — DO NOT OPEN“ (vertraulich — bitte nicht öffnen) versehen werden. Bei elektronischer Übermittlung muss die Bewerbung bis spätestens Mitternacht des 1. März 2017 (es gilt die Empfangsbestätigung der E-Mail-Zustellung) in folgender Mailbox eingehen: FISMA-ESA-BOARD-OF-APPEAL@ec.europa.eu. Sollte eine Bewerbung über E-Mail gesandt und keine Empfangsbestätigung erhalten werden, wird empfohlen, eine Kopie der Bewerbung per Einschreiben zu senden.
7. Chancengleichheit
Die Organe und Einrichtungen der Europäischen Union verfolgen eine Politik der Chancengleichheit und nehmen Bewerbungen ungeachtet des Geschlechts, der Rasse, der Hautfarbe, der ethnischen oder sozialen Herkunft, der genetischen Merkmale, der Sprache, der Religion, der politischen oder sonstigen Überzeugungen, der Zugehörigkeit zu einer nationalen Minderheit, des Vermögens, der Geburt, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Ausrichtung entgegen.
8. Schutz personenbezogener Daten
Die Kommission gewährleistet, dass die personenbezogenen Daten der Bewerber gemäß der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2000 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe und Einrichtungen der Gemeinschaft und zum freien Datenverkehr (4) bearbeitet werden. Dies gilt insbesondere für die Vertraulichkeit und Sicherheit dieser Daten.
(1) Veröffentlicht im ABl. L 331 vom 15.12.2010.
(2) EU-Mitgliedstaaten: Belgien, Bulgarien, Dänemark, Deutschland, Estland, Finnland, Frankreich, Griechenland, Irland, Italien, Kroatien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Malta, Niederlande, Österreich, Polen, Portugal, Rumänien, Schweden, Slowakei, Slowenien, Spanien, Tschechische Republik, Ungarn, Vereinigtes Königreich und Zypern.
(3) Bulgarisch, Dänisch, Deutsch, Englisch, Estnisch, Finnisch, Französisch, Griechisch, Irisch, Italienisch, Kroatisch, Lettisch, Litauisch, Maltesisch, Niederländisch, Polnisch, Portugiesisch, Rumänisch, Schwedisch, Slowakisch, Slowenisch, Spanisch, Tschechisch und Ungarisch.
(4) ABl. L 8 vom 12.1.2001, S. 1.
Europäische Investitionsbank
|
1.2.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 32/14 |
Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen
Wettbewerb für Soziale Innovation des EIB-Instituts 2017
(2017/C 32/07)
EIB-Institut organisiert sechsten Wettbewerb für Soziale Innovation
Der Wettbewerb soll die Entwicklung innovativer Ideen fördern und Initiativen für den Kampf gegen soziale Ausgrenzung auszeichnen. Er deckt ein breites Spektrum ab: von Bildung, Gesundheitsfürsorge und Beschäftigung bis hin zu neuen Technologien, neuen Systemen und neuen Prozessen. Alle Projekte treten in einer allgemeinen Kategorie gegeneinander an, für die vier Preise vergeben werden. Außerdem werden in diesem Jahr Projekte zum Thema des Alterns mit einem Sonderpreis ausgezeichnet. In beiden Kategorien werden jeweils ein erster mit 50 000 Euro dotierter Preis und ein zweiter Preis in Höhe von 20 000 Euro vergeben.
Folgen Sie uns auf Facebook: www.facebook.com/EibInstitute
Weitere Informationen über diesen Wettbewerb und über die Einreichung von Projekten finden Sie unter:
http://institute.eib.org/programmes/social/social-innovation-tournament/
SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN
Europäische Kommission
|
1.2.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 32/15 |
Bekanntmachung eines Antrags gemäß Artikel 35 der Richtlinie 2014/25/EU
Antrag eines Auftraggebers — Fristverlängerung
(2017/C 32/08)
Am 16. Januar 2015 ging bei der Kommission ein Antrag nach Artikel 35 der Richtlinie 2014/25/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die Vergabe von Aufträgen durch Auftraggeber im Bereich der Wasser-, Energie- und Verkehrsversorgung sowie der Postdienste und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/17/EG (1) ein. Der erste Arbeitstag nach Eingang des Antrags war der 19. Januar 2015.
Der Antrag wurde vom Flughafen Wien gestellt und bezieht sich auf Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Nutzung eines geografisch abgegrenzten Gebiets mit dem Zweck, Luftverkehrsunternehmen Flughäfen oder andere Terminaleinrichtungen auf dem Hoheitsgebiet Österreichs bereitzustellen. Die einschlägigen Bekanntmachungen wurden in ABl. C 93 vom 20.3.2015, S. 22, ABl. C 217 vom 2.7.2015, S. 23, und ABl. C 282 vom 4.8.2016, S. 18, veröffentlicht.
Gemäß Anhang IV Absatz 1 Unterabsatz 4 der Richtlinie 2014/25/EU kann die Frist von der Kommission mit Zustimmung derjenigen, die den Antrag gestellt haben, verlängert werden. Da zusätzliche Informationen eingeholt und geprüft werden müssen, wird die Frist, innerhalb deren die Kommission über den Antrag entscheidet, mit Zustimmung des Antragstellers bis zum 31. Januar 2017 verlängert.
(1) ABl. L 94 vom 28.3.2014, S. 243.