02016R1799 — DE — 25.07.2024 — 004.001
Dieser Text dient lediglich zu Informationszwecken und hat keine Rechtswirkung. Die EU-Organe übernehmen keine Haftung für seinen Inhalt. Verbindliche Fassungen der betreffenden Rechtsakte einschließlich ihrer Präambeln sind nur die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten und auf EUR-Lex verfügbaren Texte. Diese amtlichen Texte sind über die Links in diesem Dokument unmittelbar zugänglich
|
DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) 2016/1799 DER KOMMISSION vom 7. Oktober 2016 zur Festlegung technischer Durchführungsstandards im Hinblick auf die Zuordnung der Bonitätsbeurteilungen des Kreditrisikos durch externe Ratingagenturen gemäß Artikel 136 Absatz 1 und Artikel 136 Absatz 3 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates (Text von Bedeutung für den EWR) (ABl. L 275 vom 12.10.2016, S. 3) |
Geändert durch:
|
|
|
Amtsblatt |
||
|
Nr. |
Seite |
Datum |
||
|
DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) 2018/634 DER KOMMISSION vom 24. April 2018 |
L 105 |
14 |
25.4.2018 |
|
|
DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) 2019/2028 DER KOMMISSION vom 29. November 2019 |
L 313 |
34 |
4.12.2019 |
|
|
DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) 2021/2005 DER KOMMISSION vom 16. November 2021 |
L 407 |
10 |
17.11.2021 |
|
|
DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) 2024/1872 DER KOMMISSION vom 1. Juli 2024 |
L 1872 |
1 |
5.7.2024 |
|
DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) 2016/1799 DER KOMMISSION
vom 7. Oktober 2016
zur Festlegung technischer Durchführungsstandards im Hinblick auf die Zuordnung der Bonitätsbeurteilungen des Kreditrisikos durch externe Ratingagenturen gemäß Artikel 136 Absatz 1 und Artikel 136 Absatz 3 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates
(Text von Bedeutung für den EWR)
TITEL I
QUANTITATIVE FAKTOREN, QUALITATIVE FAKTOREN UND REFERENZWERT
KAPITEL 1
Quantitative Faktoren
Artikel 1
Quantitative Faktoren der Zuordnung einer Ratingkategorie
Die in Artikel 136 Absatz 2 Buchstabe a der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 genannten quantitativen Faktoren sind die kurzfristige und die langfristige Ausfallquote von Posten derselben Ratingkategorie gemäß den Artikeln 2 bis 6.
Artikel 2
Zur Berechnung der quantitativen Faktoren verwendete Posten
Die Berechnung der in Artikel 1 genannten Ausfallquoten jeder Ratingkategorie erfolgt ausschließlich anhand von Posten, die von der externen Ratingagentur (im Folgenden „ECAI“), für die die Zuordnung durchgeführt wird, derselben Ratingkategorie zugeteilt wurden und alle folgenden Anforderungen erfüllen:
Sie gehören zu den in Artikel 3 Buchstabe a der Delegierten Verordnung (EU) 2015/2 genannten „Unternehmensratings“ und werden auf Emittentenbasis zugeteilt;
sie erhalten entweder
ein angefordertes Rating oder
ein nicht angefordertes Rating, das die Anforderungen von Artikel 138 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 erfüllt.
Artikel 3
Feststellung einer ausreichenden Anzahl verfügbarer Ratings
Für die Zwecke der Berechnung der kurzfristigen Ausfallquote wird die Anzahl der Posten, die von der ECAI, für die die Zuordnung durchgeführt wird, die gleiche Ratingkategorie erhalten haben, als ausreichend zahlreich betrachtet, wenn die Posten alle folgenden Anforderungen erfüllen:
Sie sind im Hinblick auf das wahrgenommene Risikoprofil der Ratingkategorie ausreichend, wobei als Indikator die Anzahl der Posten herangezogen wird, die dem inversen Referenzwert für die langfristige Ausfallquote der Ratingkategorie gemäß Artikel 14 Buchstabe a entspricht;
sie sind repräsentativ für den aktuellsten Pool von Posten derselben Ratingkategorie.
Artikel 4
Kurzfristige Ausfallquoten einer Ratingkategorie bei ausreichender Anzahl verfügbarer Ratings
Die kurzfristigen Ausfallquoten einer Ratingkategorien werden für einen Zeitraum von drei Jahren berechnet, wobei
der Nenner der Anzahl der Posten derselben Ratingkategorie zu Beginn des Zeitraums entspricht;
der Zähler der Anzahl der Posten gemäß Buchstabe a, die bis Ende des Zeitraums ausgefallen sind, entspricht.
Posten werden als ausgefallene Posten betrachtet, die im Zähler gemäß Absatz 2 Buchstabe b zu berücksichtigen sind, wenn eines der folgenden Ereignisse eingetreten ist:
Insolvenzantrag oder Zwangsverwaltung mit der wahrscheinlichen Folge eines Versäumnisses oder einer Verspätung künftiger vertraglich erforderlicher Schuldendienstzahlungen;
versäumte oder verspätete Leistung vertraglich erforderlicher Zins- oder Tilgungszahlungen, es sei denn, diese erfolgen innerhalb einer vertraglich zulässigen Nachfrist;
Austausch in einer Notlage, falls der Anleger infolge des Angebots einen geringeren Wert erhält als den mit der ursprünglichen Sicherheit versprochenen Wert;
das bewertete Unternehmen befindet sich aufgrund seiner Finanzlage unter signifikanter Aufsicht der Regulierungsbehörden.
Artikel 5
Langfristige Ausfallquote einer Ratingkategorie bei ausreichender Anzahl verfügbarer Ratings
Für die Ermittlung des gewichteten Durchschnitts gemäß Absatz 2 gilt Folgendes:
Die gemäß Artikel 4 Absatz 1 berechneten kurzfristigen Ausfallquoten werden anhand der Anzahl der Posten gemäß Artikel 4 Absatz 2 Buchstabe a gewichtet;
die geschätzten kurzfristigen Ausfallquoten werden anhand der geschätzten Anzahl der zu Beginn des Zeitraums vorhandenen Posten derselben Ratingkategorie gewichtet.
Die Gewichte gewährleisten eine angemessene Darstellung von Rezessions- und Nichtrezessionsjahren eines vollständigen Konjunkturzyklus.
Artikel 6
Verwendete Posten und langfristige Ausfallquote einer Ratingkategorie bei unzureichender Anzahl verfügbarer Ratings
Ist keine ausreichende Anzahl verfügbarer Ratings gemäß Artikel 3 vorhanden, erfolgt die Berechnung der langfristigen Ausfallquote gemäß Artikel 1 wie folgt:
Sie basiert auf der von der ECAI gelieferten Schätzung der langfristigen Ausfallquote aller Posten derselben Ratingkategorie gemäß Artikel 136 Absatz 2 Buchstabe a der Verordnung (EU) Nr. 575/2013;
die Schätzung gemäß Buchstabe a wird durch die Anzahl der ausgefallenen und nicht ausgefallenen Posten, die von der ECAI, für die die Zuordnung durchgeführt wird, die gleiche Ratingkategorie erhalten haben, ergänzt.
KAPITEL 2
Qualitative Faktoren
Artikel 7
Qualitative Faktoren der Zuordnung einer Ratingkategorie
Die in Artikel 136 Absatz 2 Buchstabe b der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 genannten qualitativen Faktoren sind:
die Ausfalldefinition der ECAI gemäß Artikel 8;
der von der ECAI angelegte Zeithorizont der Ratingkategorie gemäß Artikel 9;
die Bedeutung einer Ratingkategorie und ihre Position auf der Ratingskala der ECAI gemäß Artikel 10;
die Bonität der Posten derselben Ratingkategorie gemäß Artikel 11;
die von der ECAI gemäß Artikel 136 Absatz 2 Buchstabe a der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 gelieferte Schätzung der langfristigen Ausfallquote aller Posten derselben Ratingkategorie nach Artikel 12;
sofern verfügbar, die von der ECAI verwendete Beziehung zwischen der Ratingkategorie, die zugeordnet wird, und anderen Ratingkategorien der gleichen ECAI („interne Zuordnung“) gemäß Artikel 13, wenn für diese anderen Ratingkategorien bereits eine Zuordnung im Rahmen dieser Verordnung erfolgt ist;
sonstige sachdienliche Angaben, die den durch eine Ratingkategorie angegebenen Risikograd beschreiben können.
Artikel 8
Die Ausfalldefinition der ECAI
Die Art der Ereignisse, die eine ECAI bei der Feststellung des Ausfalls eines Postens berücksichtigt, werden unter Verwendung aller zur Verfügung stehender Informationen mit den in Artikel 4 Absatz 4 genannten Ereignissen verglichen. Wenn dieser Vergleich ergibt, dass die ECAI nicht all diese Arten von Ausfällen berücksichtigt hat, werden die in Artikel 1 genannten quantitativen Faktoren entsprechend angepasst.
Artikel 9
Zeithorizont einer Ratingkategorie
Der Zeithorizont, den die ECAI bei der Zuweisung einer Ratingkategorie zugrunde legt, muss relevante Rückschlüsse auf die Stabilität des Risikograds der betreffenden Ratingkategorie über den in Artikel 4 Absatz 2 genannten Zeitraum hinweg zulassen.
Artikel 10
Bedeutung und relative Position einer Ratingkategorie
Artikel 11
Bonität von Posten derselben Ratingkategorie
Artikel 12
Von der ECAI gelieferte Schätzung der langfristigen Ausfallquote aller Posten derselben Ratingkategorie
Die von der ECAI gelieferte Schätzung der langfristigen Ausfallquote aller Posten derselben Ratingkategorie wird für die Zwecke der Zuordnung berücksichtigt, sofern sie angemessen begründet wurde.
Artikel 13
Interne Zuordnung der Ratingkategorien durch die ECAI
Die Bonitätsstufe anderer Ratingkategorien derselben ECAI, für die es eine interne Zuordnung gemäß Artikel 7 Buchstabe f gibt, dient als relevanter Hinweis auf den Risikograd der Ratingkategorie, für die die Zuordnung erfolgt.
KAPITEL 3
Referenzwert und damit verbundene Referenzwerte
Artikel 14
Referenzwert
Bei dem in Artikel 136 Absatz 2 Buchstabe c der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 genannten Referenzwert wird unterschieden zwischen:
einem Referenzwert für die langfristige Ausfallquote jeder Bonitätsstufe gemäß Anhang I Tabelle 1;
einem Referenzwert für die kurzfristige Ausfallquote jeder Bonitätsstufe gemäß Anhang I Tabelle 2.
Artikel 15
Referenzbedeutung der Ratingkategorie nach Bonitätsstufen
Die Referenzbedeutung einer Ratingkategorie nach Bonitätsstufen ist in Anhang II festgelegt.
TITEL II
ZUORDNUNGSTABELLEN
Artikel 16
Zuordnungstabellen
Die Übereinstimmung zwischen den Ratingkategorien jeder ECAI und den in Teil 3 Titel II Kapitel 2 Abschnitt 2 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 genannten Bonitätsstufen ist in Anhang III festgelegt.
TITEL III
SCHLUSSBESTIMMUNGEN
Artikel 17
Inkrafttreten
Diese Verordnung tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.
Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.
ANHANG I
Referenzwerte für die Zwecke von Artikel 14
Tabelle 1
Langfristiger Referenzwert
(Zeithorizont: 3 Jahre)
|
Bonitätsstufe |
Langfristiger Referenzwert |
||
|
Mittelwert |
Untere Grenze |
Obere Grenze |
|
|
1 |
0,10 % |
0,00 % |
0,16 % |
|
2 |
0,25 % |
0,17 % |
0,54 % |
|
3 |
1,00 % |
0,55 % |
2,39 % |
|
4 |
7,50 % |
2,40 % |
10,99 % |
|
5 |
20,00 % |
11,00 % |
26,49 % |
|
6 |
34,00 % |
26,50 % |
100,00 % |
Tabelle 2
Kurzfristiger Referenzwert
(Zeithorizont: 3 Jahre)
|
Bonitätsstufe |
Kurzfristige Referenzwerte |
|
|
Beobachtungsschwelle |
Obergrenze |
|
|
1 |
0,80 % |
1,20 % |
|
2 |
1,00 % |
1,30 % |
|
3 |
2,40 % |
3,00 % |
|
4 |
11,00 % |
12,40 % |
|
5 |
28,60 % |
35,00 % |
|
6 |
nicht anwendbar |
nicht anwendbar |
ANHANG II
Referenzbedeutung der Ratingkategorie nach Bonitätsstufen für die Zwecke von Artikel 15
|
Bonitätsstufe |
Bedeutung der Ratingkategorie |
|
1 |
Das bewertete Unternehmen verfügt über eine äußerst gute/sehr gute Fähigkeit zur Erfüllung seiner finanziellen Verpflichtungen und ist mit einem minimalen/sehr geringen Kreditrisiko behaftet. |
|
2 |
Das bewertete Unternehmen verfügt über eine gute Fähigkeit zur Erfüllung seiner finanziellen Verpflichtungen und ist mit einem geringen Kreditrisiko behaftet, weist im Vergleich zu Unternehmen der Bonitätsstufe 1 jedoch eine etwas stärkere Anfälligkeit gegenüber den negativen Folgen von Veränderungen des Geschäftsumfelds und der wirtschaftlichen Entwicklung auf. |
|
3 |
Das bewertete Unternehmen verfügt über eine angemessene Fähigkeit zur Erfüllung seiner finanziellen Verpflichtungen und ist mit einem moderaten Kreditrisiko behaftet. Allerdings besteht eine größere Wahrscheinlichkeit, dass ungünstige Entwicklungen der wirtschaftlichen Bedingungen und des Geschäftsumfelds die Fähigkeit des bewerteten Unternehmens zur Erfüllung seiner finanziellen Verpflichtungen beeinträchtigen. |
|
4 |
Das bewertete Unternehmen verfügt über die Fähigkeit zur Erfüllung seiner finanziellen Verpflichtungen, ist jedoch mit einem erheblichen Kreditrisiko behaftet. Es ist mit größeren Ungewissheiten und ungünstigen Geschäfts-, Finanz- oder Wirtschaftsbedingungen konfrontiert, die dazu führen könnten, dass das bewertete Unternehmen seine finanziellen Verpflichtungen nicht mehr angemessen erfüllen kann. |
|
5 |
Das bewertete Unternehmen verfügt über die Fähigkeit zur Erfüllung seiner finanziellen Verpflichtungen, ist jedoch mit einem hohen Kreditrisiko behaftet. Ein negatives Geschäfts-, Finanz- oder Wirtschaftsumfeld wird die Fähigkeit oder die Bereitschaft des bewerteten Unternehmens zur Erfüllung seiner finanziellen Verpflichtungen wahrscheinlich beeinträchtigen. |
|
6 |
Das bewertete Unternehmen ist derzeit anfällig oder sehr anfällig und ist mit einem sehr hohen Kreditrisiko behaftet, einschließlich ausfallenden oder sehr kurz vor einem Ausfall stehenden Unternehmen. Es kann seine finanziellen Verpflichtungen nur bei günstigen Geschäfts-, Finanz- und Wirtschaftsbedingungen erfüllen. |
ANHANG III
ZUORDNUNGSTABELLEN FÜR DIE ZWECKE DES ARTIKELS 16
|
Bonitätsstufe |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
A.M. Best (EU) Rating Services B.V. |
|
|
|
|
|
|
|
Skala für langfristige Emittentenratings |
aaa, aa+, aa, aa- |
a+, a, a- |
bbb+, bbb, bbb- |
bb+, bb, bb- |
b+, b, b- |
ccc+, ccc, ccc-, cc, c, d, e, f, s |
|
Skala für langfristige Emissionsratings |
aaa, aa+, aa, aa- |
a+, a, a- |
bbb+, bbb, bbb- |
bb+, bb, bb- |
b+, b, b- |
ccc+, ccc, ccc-, cc, c, d, s |
|
Skala für Ratings der Finanzkraft |
A++, A+ |
A, A- |
B++, B+ |
B, B- |
C++, C+ |
C, C-, D, E, F, S |
|
Skala für kurzfristige Emittentenratings |
AMB-1+ |
AMB-1- |
AMB-2, AMB-3 |
AMB-4, d, e, f, s |
|
|
|
Skala für kurzfristige Emissionsratings |
AMB-1+ |
AMB-1- |
AMB-2, AMB-3 |
AMB-4, d, s |
|
|
|
ARC Ratings S.A. |
|
|
|
|
|
|
|
Skala für mittel- und langfristige Emittentenratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, D |
|
Skala für mittel- und langfristige Emissionsratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, D |
|
Skala für Ratings der Finanzkraft von Versicherern |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, D |
|
Skala für kurzfristige Emittentenratings |
A-1+ |
A-1 |
A-2, A-3 |
B, C, D |
|
|
|
Skala für kurzfristige Emissionsratings |
A-1+ |
A-1 |
A-2, A-3 |
B, C, D |
|
|
|
ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH |
|
|
|
|
|
|
|
Skala für langfristige Ratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC/C, D |
|
Skala für kurzfristige Unternehmensratings |
A++ |
A |
|
B, C, D |
|
|
|
Banque de France |
|
|
|
|
|
|
|
Globale neue Skala (ANACOT) für langfristige Emittentenratings |
1+ |
1, 1- |
2+, 2, 2- |
3+, 3, 3-, 4+, 4, 4-, 5+ |
5, 5-, 6+, 6, 6- |
7, 8, P |
|
BCRA — Credit Rating Agency AD |
|
|
|
|
|
|
|
Globale Skala für langfristige Ratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, D |
|
Globale Skala für kurzfristige Ratings |
A-1+ |
A-1 |
A-2, A-3 |
B, C, D |
|
|
|
Skala für langfristige Ratings von Rentenversicherern |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, D |
|
Skala für kurzfristige Ratings von Rentenversicherern |
A-1+ |
A-1 |
A-2, A-3 |
B, C, D |
|
|
|
Skala für langfristige Ratings von Pensionsfonds |
AAA pf, AA pf |
A pf |
BBB pf |
BB pf |
B pf |
C pf |
|
Capital Intelligence Ratings Ltd |
|
|
|
|
|
|
|
Internationale Skala für langfristige Emittentenratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
C, RS, SD, D |
|
Internationale Skala für langfristige Emissionsratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, D |
|
Internationale Skala für langfristige Ratings der Finanzkraft von Versicherern |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
C, RS, SD, D |
|
Internationale Skala für kurzfristige Emittentenratings |
A1+ |
A1 |
A2, A3 |
B, C, RS, SD, D |
|
|
|
Internationale Skala für kurzfristige Emissionsratings |
A1+ |
A1 |
A2, A3 |
B, C, D |
|
|
|
Internationale Skala für kurzfristige Ratings der Finanzkraft von Versicherern |
A1+ |
A1 |
A2, A3 |
B, C, RS, SD, D |
|
|
|
Cerved Rating Agency S.p.A. |
|
|
|
|
|
|
|
Skala für langfristige Unternehmensratings |
A1.1, A1.2, A1.3 |
A2.1, A2.2, A3.1 |
B1.1, B1.2 |
B2.1, B2.2 |
C1.1 |
C1.2, C2.1 |
|
Skala für kurzfristige Unternehmensratings |
S-1 |
S-2 |
S-3 |
V-1, R-1 |
|
|
|
Creditreform Rating AG |
|
|
|
|
|
|
|
Skala für langfristige Emittentenratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
C, SD, D |
|
Skala für langfristige Emissionsratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
C, D |
|
Skala für kurzfristige Ratings |
L1 |
L2 |
L3 |
NEL, D |
|
|
|
CRIF Ratings S.r.l. |
|
|
|
|
|
|
|
Skala für langfristige Emittentenratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, D1S, D |
|
Skala für langfristige Emissionsratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, DS |
|
Skala für KMU-Ratings |
SME1, SME2 |
|
SME3 |
SME4 |
SME5, SME6 |
SME7, SME8 |
|
Skala für kurzfristige Emittentenratings |
IG-1 |
|
IG-2 |
SIG-1, SIG-2, SIG-3, SIG-4 |
|
|
|
Skala für kurzfristige Emissionsratings |
IG-1 |
|
IG-2 |
SIG-1, SIG-2, SIG-3, SIG-4 |
|
|
|
DBRS Ratings GmbH |
|
|
|
|
|
|
|
Skala für langfristige Anleiheratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, D |
|
Skala für Ratings von Geldmarktpapieren und kurzfristigen Verbindlichkeiten |
R-1 H, R-1 M |
R-1 L |
R-2, R-3 |
R-4, R-5, D |
|
|
|
Skala für Ratings der Finanzkraft |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, R |
|
Skala für Expected-Loss-Ratings |
AAA(el), AA(el) |
A(el) |
BBB(el) |
BB(el) |
B(el) |
CCC(el), CC(el), C(el) |
|
Egan-Jones Ratings Co. |
|
|
|
|
|
|
|
Skala für langfristige Ratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, D |
|
Skala für kurzfristige Ratings |
A-1+ |
A-1 |
A-2 |
A-3, B, C, D |
|
|
|
EthiFinance S.L. (vormals Axesor Risk Management S.L.) |
|
|
|
|
|
|
|
Globale Skala für langfristige Ratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, D |
|
Globale Skala für kurzfristige Ratings |
EF1+ |
|
EF1, EF2 |
EF3, EF4 EF5 |
|
|
|
EuroRating Sp. z o.o. |
|
|
|
|
|
|
|
Globale Skala für langfristige Ratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, D |
|
Fitch Ratings Ireland Limited |
|
|
|
|
|
|
|
Skala für langfristige Ratings des Emittentenausfalls |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, RD, D |
|
Unternehmensanleihen — Skala für langfristige Ratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C |
|
Internationale Skala für langfristige Ratings der Finanzkraft von Versicherern |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C |
|
Skala für Ratings von Derivatgegenparteien |
AAA dcr, AA dcr |
A dcr |
BBB dcr |
BB dcr |
B dcr |
CCC dcr, CC dcr, C dcr, RD dcr, R dcr |
|
Skala für kurzfristige Ratings |
F1+ |
F1 |
F2, F3 |
B, C, RD, D |
|
|
|
Skala für kurzfristige IFS-Ratings |
F1+ |
F1 |
F2, F3 |
B, C |
|
|
|
GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung mbH |
|
|
|
|
|
|
|
Globale Skala für langfristige Ratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, D |
|
HR Ratings de México, S.A. de C.V. |
|
|
|
|
|
|
|
Globale Skala für langfristige Ratings |
HR AAA(G)/HR AA(G) |
HR A(G) |
HR BBB(G) |
HR BB(G) |
HR B(G) |
HR C(G)/HR D(G) |
|
Globale Skala für kurzfristige Ratings |
HR+1(G)/HR1(G) |
HR2(G) |
HR3(G) |
HR4(G), HR5(G), HR D(G) |
|
|
|
ICAP CRIF S.A. (vormals ICAP S.A.) |
|
|
|
|
|
|
|
Globale Skala für langfristige Emittentenratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B, CCC |
CC, C, D |
|
Globale Skala für langfristige Emissionsratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B, CCC |
CC, C, D |
|
INBONIS S.A. |
|
|
|
|
|
|
|
Skala für langfristige Ratings |
AAA/AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, D |
|
Japan Credit Rating Agency Ltd |
|
|
|
|
|
|
|
Skala für langfristige Emittentenratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, LD, D |
|
Skala für langfristige Emissionsratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, D |
|
Skala für kurzfristige Emittentenratings |
J-1+ |
J-1 |
J-2 |
J-3, NJ, LD, D |
|
|
|
Skala für kurzfristige Emissionsratings |
J-1+ |
J-1 |
J-2 |
J-3, NJ, D |
|
|
|
Kroll Bond Rating Agency Europe Limited |
|
|
|
|
|
|
|
Skala für langfristige Ratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, D |
|
Skala für kurzfristige Ratings |
K1+ |
K1 |
K2, K3 |
B, C, D |
|
|
|
Skala für Ratings der Finanzkraft von Versicherern |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, D |
|
modeFinance S.r.l. |
|
|
|
|
|
|
|
Globale Skala für langfristige Ratings |
A1, A2 |
A3 |
B1 |
B2 |
B3 |
C1, C2, C3, D |
|
Moody’s Investors Service |
|
|
|
|
|
|
|
Globale Skala für langfristige Ratings |
Aaa, Aa |
A |
Baa |
Ba |
B |
Caa, Ca, C |
|
Globale Skala für kurzfristige Ratings |
P-1 |
P-2 |
P-3 |
NP |
|
|
|
Nordic Credit Rating AS |
|
|
|
|
|
|
|
Skala für langfristige Ratings |
AAA/AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, D, SD |
|
Skala für kurzfristige Ratings |
N1 |
N2 |
N3 |
N4, N5, N6 |
|
|
|
Scope Ratings GmbH |
|
|
|
|
|
|
|
Skala für langfristige Ratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, D/SD |
|
Skala für kurzfristige Ratings |
S-1+ |
S-1 |
S-2 |
S-3, S-4, D/SD |
|
|
|
S&P Global Ratings Europe Limited |
|
|
|
|
|
|
|
Skala für langfristige Emittentenratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, R, SD/D |
|
Skala für langfristige Emissionsratings |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, C, D |
|
Skala für Ratings der Finanzkraft von Versicherern |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, SD/D, R |
|
Langfristige Resolution-Counterparty-Ratings von Finanzinstituten |
AAA, AA |
A |
BBB |
BB |
B |
CCC, CC, SD, D |
|
Skala für Ratings des mittleren Marktsegments |
|
MM1 |
MM2 |
MM3, MM4 |
MM5, MM6 |
MM7, MM8, MMD |
|
Skala für kurzfristige Emittentenratings |
A-1+ |
A-1 |
A-2, A-3 |
B, C, R, SD/D |
|
|
|
Skala für kurzfristige Emissionsratings |
A-1+ |
A-1 |
A-2, A-3 |
B, C, D |
|
|
|
Kurzfristige Resolution-Counterparty-Ratings von Finanzinstituten |
A-1+ |
A-1 |
A-2, A-3 |
B, C, SD/D |
|
|