Beschluss des Gerichts (Zweite Kammer) vom 23. August 2023 –
Nienaber/EUIPO (BoneKare)
(Rechtssache T‑610/22) ( 1 )
„Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke BoneKare – Absolute Eintragungshindernisse – Beschreibender Charakter – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EU) 2017/1001 – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt“
|
1. |
Unionsmarke – Definition und Erwerb der Unionsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Marken, die ausschließlich aus Zeichen oder Angaben bestehen, die zur Bezeichnung der Merkmale einer Ware oder einer Dienstleistung dienen können – Begriff (Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. c) (vgl. Rn. 16-20, 26) |
|
2. |
Unionsmarke – Definition und Erwerb der Unionsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Marken, die ausschließlich aus Zeichen oder Angaben bestehen, die zur Bezeichnung der Merkmale einer Ware oder einer Dienstleistung dienen können – Wortmarke BoneKare (Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. c) (vgl. Rn. 27-30, 35, 39, 40) |
|
3. |
Unionsmarke – Entscheidungen des Amtes – Vorherige Entscheidungspraxis des Amtes – Gebot rechtmäßigen Handelns – Erforderlichkeit einer strengen und umfassenden Prüfung in jedem Einzelfall (Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates) (vgl. Rn. 41) |
|
4. |
Unionsmarke – Definition und Erwerb der Unionsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Beschreibender Charakter eines Zeichens – Umstand, der zwangsläufig bedeutet, dass dem Zeichen die Unterscheidungskraft fehlt (Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c) (vgl. Rn. 49) |
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Frau Jannah Nienaber und Herr Andreas Nienaber tragen ihre eigenen Kosten. |
|
3. |
Das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) trägt seine eigenen Kosten. |