Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 15. Februar 2023 – Topcart/EUIPO – Carl International (TC CARL)
(Rechtssache T‑8/22) ( 1 )
„Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke TC CARL – Ältere nationale Bildmarke carl touch – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)“
|
1. |
Unionsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage beim Unionsrichter – Zuständigkeit des Gerichts – Überprüfung der Tatsachen im Licht erstmals vor ihm vorgelegter Beweise – Nichteinbeziehung (Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates 2017/1001, Art. 72) (vgl. Rn. 14) |
|
2. |
Unionsmarke – Definition und Erwerb der Unionsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke – Beurteilungskriterien (Verordnung des Rates Nr. 207/2009, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Rn. 17-19, 88) |
|
3. |
Unionsmarke – Definition und Erwerb der Unionsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Ähnlichkeit der betreffenden Waren oder Dienstleistungen – Beurteilungskriterien (Verordnung des Rates Nr. 207/2009, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Rn. 23) |
|
4. |
Unionsmarke – Definition und Erwerb der Unionsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Ähnlichkeit der betreffenden Waren oder Dienstleistungen – Einander ergänzende Waren oder Dienstleistungen (Verordnung des Rates Nr. 207/2009, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Rn. 26) |
|
5. |
Unionsmarke – Definition und Erwerb der Unionsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke – Bildmarken TC CARL und carl touch (Verordnung des Rates Nr. 207/2009, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Rn. 27-29, 41-44, 48, 62-65, 68, 72, 73, 75, 76, 89-93) |
|
6. |
Unionsmarke – Definition und Erwerb der Unionsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Ähnlichkeit der betreffenden Marken – Beurteilungskriterien – Zusammengesetzte Marke (Verordnung des Rates Nr. 207/2009, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Rn. 38-40, 46, 47, 60, 61) |
|
7. |
Unionsmarke – Definition und Erwerb der Unionsmarke – Beurteilung der Eintragungsfähigkeit eines Zeichens – Berücksichtigung ausschließlich der Unionsregelung (Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates 2017/1001) (vgl. Rn. 78) |
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Topcart GmbH trägt die Kosten. |